Θεωρώ ότι ουσιαστικά το ίδιο λέτε.
Νομίζω αμφότεροι στα ενδεικτικά σκιλσετς που γράψατε, έχετε κάποια σκιλς που τα θεωρείτε "σκληρά" μίνιμουμς και κάποια που αν στα υπόλοιπα ο παίκτης είναι τούμπανος δεν θα παραβλεφθεί αν έχει ένα δευτερεύον σκιλ κάτω, του "ορίου".
Πχ στον σέντερ που έγραψες, αν έχει στα εσωτερικά +4 σκιλς και σε έξ. άμυνα/πάσα/χειρισμό αλλά +5 σκιλς, δεν θα μείνει εκτός πλάνων(εφόσον δεν υπάρχουν καλύτεροι) γιατί έχει -2 σε τζαμπ σουτ/εμβέλεια.
Από κει και πέρα, τα ενδεικτικά σκιλσετς έχουν διττή σημασία.
Πρώτον, φυσικά να έχει η κοινότητα ένα μπούσουλα ως προς το τί μίνιμουμ(σε γενικές γραμμές) σκιλσετ απαιτείται για να είναι στα υπόψιν κάποιος για Εθνική.
Ο στόχος ενός προπονημένου παίκτη στα υπόψιν της Εθνικής, δεν είναι πλέον μια αφηρημένη έννοια, αλλά γίνεται νουμερική αποτύπωση.
Δεύτερον και για το οποίο τα ενδεικτικά σκιλσετς δεν πρέπει να είναι τούμπανα, είναι γιατί θέλουμε να εμφυσήσουμε στην κοινότητα την κουλτούρα της προπόνησης.
Να μην φοβηθεί ο μάνατζερ ότι χρειάζεται μίνιμουμ 5αρι γυμναστή και κατά προτίμηση 6αρι, ούτε μίνιμουμ 9αρα προοπτική κατά προτίμηση 10αρα.
Να ξέρει ότι αν μπορεί να αγοράσει μόνο 4αρι γυμναστή με 100χιλ και πάρει ένα καλούτσικο ντραφτ σούπερσταρ...μια χαρά.
Μπορεί να φτιάξει ένα παίκτη στα 125σκιλς που ίσως να μην παίξει Εθνική, αλλά θα τον βάλει στο τρυπάκι της προσμονής των βελακίων κάθε Παρασκευή, θα αποκτήσει πείρα στην προπόνηση και σε λίγες σεζόν θα έχει ένα παικταρά στα χέρια του, τον οποίο θα μπορεί να υποστηρίξει μισθολογικά σε όλες τις κατηγορίες και ο οποίος θα μπορεί να παίξει για την ομάδα βασικός σε όλες τις κατηγορίες, ενώ αν αποφασίσει να τον πουλήσει θα έχει δημιουργήσει υπεραξία.
Για να το πω περιγραφικά, θέλουμε να έχουμε περισσότερους Λιόντους και Κοσμίδηδες, αλλά και περισσότερους Ronnieδες!
Last edited by maddoghellas at 5/20/2016 8:42:09 PM