BuzzerBeater Forums

Simplemente ha salido cruz.

Yo de pequeño me encantaba el ajedrez. Con 8 o 9 años empecé a ganar a adultos. Deje de jugar cuando en el equipo de ajedrez hubo uno que tuvo la suerte de ganarme todas las partidas. Siempre le salió cara al cabrón !

Porque te extraña esa parte de Diego. Cuando se perdió el segundo partido de la primera fase todo había sido por la mala suerte hasta que varios en el foro le hicisteis (no me meto en el saco aunque dijera lo mismo porque se que no cuento tanto como tu o Flori) y se notó un cambio en cuanto ganó un par de partidos y la Ñ se metió en la segunda fase.
La semana pasada perdió en el primer partido de la segunda fase y estuvo tres días sin conectarse por la "rabieta" tanto de la Ñ como de haber perdido en casa contra Daser en liga con su club.
Y ahora con la segunda derrota vuelve a ser mala suerte de que nos cogieran un rebote ofensivo.

Otra parte que me llama la atencion:

También os digo que la Ñ no tiene el nivel altísimo que tenía hace unas temporadas, es lo que hay que asumir entre todos e intentar que la selección mejore en estas próximas temporadas.

La temporada pasada en semis del mundial (56752) solo nos falta Navarro (38508325) que jugó la friolera de 8 minutos.

Y respecto a hace dos temporadas, final del europeo (55613) a parte de Navarro que jugo 9 minutos, también faltaban Olaso (37706708) con 11 minutos, Clusa (38509720) con 9 minutos y, el caso mas curioso porque los demás son viejos pero este con 32 años no va a la Ñ, Saletas (40930529) con 39 minutos.

O sea, las perdidas son suplentes con poca participación que entre las nuevas entradas y la experiencia obtenida por los titulares se deberían compensar (más o menos). Pero no, tenemos una selección netamente peor como para pasar de la final del Europeo (o semis del mundial) a pasar apuros para pasar la primera fase del europeo y ahora rezar para ganar todo y llegar a la repesca.

Ya que estás tirando de archivo te pongo yo este partido, que es un calco del de ayer pero aquí ganaron y eso que se esforzaron más que nosotros (51518)

Teníamos mucho mejor juego interior que a día de hoy, tú has puesto el ejemplo de la temporada pasada y dices que sólo faltó Navarro.. y Riveros qué? Te lo saltas no? Riveros no es el mismo de la temporada pasada, era una pieza clave con esa experiencia súper alta que tiene.

Pues este año tendrá aún más experiencia no? Jaja

Precisamente ese es el problema, que hicisteis lo lógico. Tenéis miedo del ataque exterior, no metéis pred int. Tenéis miedo de su zona, meteis MA. Lo más lógico del mundo. Ellos se anticipan a eso y meten una pred clave acertada y un ataque que piensan que no prediréis.
.

Y tú perfectamente sabes que si ayer llegamos a salir por fuera y resulta que van con la 3-2 y perdemos nos hubiérais acusado de locos sabiendo que Holanda lleva 8 de 8 con la zona 3-2. El mérito es de ellos que jugaron dpm el partido, pero en temporadas anteriores nos daba para ganar estos partidos aún con una predic en contra o incluso ganábamos esforzándonos menos, ahora ya no.
Nosotros hemos bajado el nivel muy mucho en interiores y los demás están creciendo bastante.

Con respecto al entusiasmo solo nos habíamos dejado un NOR contra Rusia pero supongo que Holanda había ido todo PIC hasta ahora. Su AI ayer no fue nada del otro mundo para selecciones, solo un tremendo.. el nuestro era muy superior, ganábamos en puntos de cada 100 tiros descaradamente pero ni así...

Tu falta de espíritu crítico es increíble, colega.

En temporadas anteriores, daba para ganar ese partido porque se jugaba en entu máximo, y ayer no fue así. En temporadas no se cascaba de B 15' un tío con manejo 15, lo cual me parece una calamidad, y ayer ocurrió eso (-6 en pista con él). Ya está bien con lo de la cruz de la moneda y la suerte y el copón, que esto no es la Primitiva.

No tienes que pedir perdón a la comunidad porque lo estás haciendo lo mejor que sabes. Sin dramas. Simplemente es que no estás (o estáis, no sé qué persona usar porque a menudo hablas de la Ñ en singular) demostrando tener el nivel como para llevar este barco.

A mi lo que me escama es que hagas el avestruz. Creo que tenéis que aprender de la Ñ21 cómo comunican ellos. Analizan los partidos, explican el planteamiento sin desvelar mucho cuáles son sus cartas y sin fliparse. Si no habla Lord James habla Kylar (igual no es mala idea compartir esa exposición pública). Si por un punto Turquía les adelanta en el 1er puesto, pues lo dicen, lo asumen con elegancia. Veo más madurez por allí que aquí.

Yo aprendo leyendo los planteamientos que hacéis, os leo en ACBB, soy muy bicho y me gusta que habléis de por qué esta táctica y por qué esta otra. Esa guerra psicológica de la que habla Darko me parece algo muy bonito del juego, que en IV aún no puedo vivir apenas.

Por ejemplo, me pregunto por qué decidisteis jugar MA y no PB dado que nuestro rebote es más flojo que el de ellos. A más tiros se supone que más rebotes, y si ellos dominan ese aspecto, ¿para qué darles más oportunidades?
Paco Lería Gil jugó 15 minutos de suplente de Base. No sé cómo va esto, pero ¿es normal que un AP de más de 200mil de sueldo juegue un cuarto en total como director de orquesta? Creo que claramente no funcionó, tiró 1-5, quizá si esos tiros los engancha otro, estamos hablando de una victoria de 1. Que seguramente cambiéis las defensas. Lo de los TL, ¿hay alguna manera de parar tantas faltas? Una de las claves ha estado ahí. Son preguntas no críticas.

El problema de la suerte (buena o mala) es que no hay más análisis, y es una lástima porque es una oportunidad perdida.

Last edited by Buero at 11/17/2020 7:19:44 AM

Vaya, he llagado tarde. Estaba escribiendo el otro post mientras pasaban las cosas.

Last edited by Buero at 11/17/2020 7:15:19 AM

Ala para los GM's el mensaje borrado!
Te había hecho una crítica constructiva, pero sin querer cuando iba a editar le he dado a borrar.
Decía en líneas generales que eres más paquete que yo!

Desborrado, si te parece correcto.