BuzzerBeater Forums

BB Italia > partite 27/01/09

partite 27/01/09

Set priority
Show messages by
From: Axel

This Post:
00
70299.26 in reply to 70299.20
Date: 1/31/2009 8:06:12 AM
Overall Posts Rated:
1111
Per la cronaca, i MR dicono una cosa come 102 a 90 per rooster, guarda caso proprio 12 punti di margine...per lui.

Come hai fatto a fare questo calcolo?

This Post:
00
70299.27 in reply to 70299.26
Date: 2/1/2009 6:05:10 AM
Overall Posts Rated:
11
immagino che abbia impostato una proporzione tra il MR di un ruolo, i 100 tiri teorici ed i tiri presi dal campo dai giocatori in quel ruolo...che so, i miei play hanno tirato 17 volte dal campo ed il loro MR è di 95,3, io faccio 95,3:100=x:17

non so quanto sia corretto, in quanto non so se i MR contemplino anche i tiri liberi o meno...

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 2/1/2009 6:05:40 AM

This Post:
00
70299.28 in reply to 70299.27
Date: 2/2/2009 4:05:03 AM
Overall Posts Rated:
375375
immagino che abbia impostato una proporzione tra il MR di un ruolo, i 100 tiri teorici ed i tiri presi dal campo dai giocatori in quel ruolo...che so, i miei play hanno tirato 17 volte dal campo ed il loro MR è di 95,3, io faccio 95,3:100=x:17

non so quanto sia corretto, in quanto non so se i MR contemplino anche i tiri liberi o meno...


Esattamente, i tl li tieni fuori visto che non sono contati nei tiri presi (e non puoi sapere se è un fallo con canestro o sono due tl o tre...) e poi li sommi al calcolo.

This Post:
00
70299.29 in reply to 70299.28
Date: 2/2/2009 4:16:09 AM
Overall Posts Rated:
3232
gradirei un tuo parere sul mio match di ieri ;)

From: MFede

This Post:
00
70299.30 in reply to 70299.29
Date: 2/2/2009 4:22:57 AM
Overall Posts Rated:
175175
Visto che se ne faceva un gran parlare, ho dato un'occhiata anch'io. Mi sembra una sconfitta abbastanza ovvia, a parità di impegno era sul 50/50 ma impegnandosi di più lui era nettamente favorito. Certo che i liberi li tira male

From: Verrinho

This Post:
00
70299.31 in reply to 70299.30
Date: 2/2/2009 4:35:40 AM
Overall Posts Rated:
3232
si ma perchè? te dici solo per la differenza d'impegno? quindi secondo te conta cos tanto?

From: MFede

This Post:
00
70299.32 in reply to 70299.31
Date: 2/2/2009 4:41:50 AM
Overall Posts Rated:
175175
bè se la partita è da 50 e 50, come in questo caso, è ovvio che impegnandosi di più lui le sue % di vittoria aumentano. in questo caso secondo me 3 volte su 4 la vince lui rigiocandola

This Post:
00
70299.33 in reply to 70299.29
Date: 2/2/2009 4:42:40 AM
Overall Posts Rated:
375375
I MR dicono una tua W di un paio di punti (quindi partita punto a punto), con la differenza di impegno direi che pure questa L rimane anch'essa legittima (come sarebbe stata legittima una tua W). Era una partita equilibrata, l'hai persa per la scarsa vena della tua G, per il pic e per aver socato pesantemente a reb.
In ogni caso niente di scandaloso eh.

Ah, la prossima consulenza la si paga.

From: MFede

This Post:
00
70299.34 in reply to 70299.33
Date: 2/2/2009 4:47:10 AM
Overall Posts Rated:
175175
ma anche senza guardare i MR , cosa che io non faccio mai, le valutazioni dicono di una partita in equilibrio, e oltretutto esse non considerano l'impegno differente

This Post:
00
70299.35 in reply to 70299.33
Date: 2/2/2009 5:00:17 AM
Overall Posts Rated:
3232
ok, alla prossima. avrò piacere ad avere ancora pareri discostanti ogni giornata ;)