BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Hürdenlauf für Kleinwüchsige

Hürdenlauf für Kleinwüchsige

Set priority
Show messages by
This Post:
00
86597.26 in reply to 86597.25
Date: 4/20/2009 4:20:43 PM
Overall Posts Rated:
20382038
Und dafür nimmt er halt extrem viele Würfe.


Warum findest du das eigentlich gut? Mit 0,398 und 0,311 hat er nicht gerade gute Quoten... das würden viele andere Spieler auch schaffen...
Deshalb werde ich auch meinen erwähnten Star auf die Transferliste setzen, da ich solche Spieler irgendwie nutzlos finde, wenn sie eh keine gute Quoten haben...

Deshalb werde ich mein Team auch bald umstellen, aber naja, soll natürlich jeder so machen, wie ers für am besten hält. ;)



Deiner wirft so "mies" weil der Rest deines Teams so Katastrophe (im Vergleich zu ihm) ist und meiner weil mein Offense Flow peinlich schlecht ist und er sich die meisten Schüsse selber erarbeiten muss.Mal ganz davon abgesehen das man bei BB keinen Guard,der fast 30 Punkte im Schnitt macht ,mit 50% aus dem Feld sehen wird.Und dafür bin ich enorm zufrieden mit seinen Leistungen und Quoten.Ab und zu haut er nämlich böse Partien gegen ziemlich gute Gegenspieler raus:-)

(10348484)
(zb das gegen n OD 15 Typen)

This Post:
00
86597.27 in reply to 86597.26
Date: 4/20/2009 4:48:51 PM
Overall Posts Rated:
5555
Mal ganz davon abgesehen das man bei BB keinen Guard,der fast 30 Punkte im Schnitt macht ,mit 50% aus dem Feld sehen wird.


Und eben deshalb stelle ich mir die Frage, ob es nicht mehr Sinn macht, sein Geld in herausragende Verteidiger anstatt in herausragende Angreifer zu investieren (noch hinzu kommt ja, dass Verteidigung nur ein bzw. zwei Skills beinhaltet, im Gegensatz zu mehreren Offensivskills)...
Naja, die Frage wird bald beantwortet werden, da ich mein Team nach dieser Grundausrichtung umbauen werde.
Mal sehen ob dann Defense tatsächlich Meisterschaften gewinnt. ;)

This Post:
00
86597.28 in reply to 86597.26
Date: 4/21/2009 3:12:38 AM
Overall Posts Rated:
00
Mal ganz davon abgesehen das man bei BB keinen Guard,der fast 30 Punkte im Schnitt macht ,mit 50% aus dem Feld sehen wird.


da muss ich dich korrigieren, auch solche leute gibts durch aus, aber eher weil ihn in der liga keiner anständig verteidigen kann ;)

(4904741)

This Post:
00
86597.29 in reply to 86597.28
Date: 4/21/2009 12:05:01 PM
Overall Posts Rated:
32413241
28,5 punkte sind aber keine 30 im schnitt ;) *duck*

This Post:
00
86597.30 in reply to 86597.29
Date: 4/21/2009 12:44:02 PM
Overall Posts Rated:
959959
28,5 punkte sind aber keine 30 im schnitt ;) *duck*


elend ich würde aufpassen sonst spielt er demnächst mehr als 28 minuten pro Match, schon abartige Stats die Anicho da produziert - aber er ist ja auch ein herausragender Guard.

This Post:
00
86597.31 in reply to 86597.29
Date: 4/21/2009 4:48:23 PM
Overall Posts Rated:
00
schau mal auf das spiel vom 18.04. wo er starter war mit 36 min ;)

15 von 31 ist schon ganz ordentlich wie ich finde und auch nur knapp unter 50% ;)

da hat mein kumpel nen echten glücksgriff gehabt als er das team bekommen hat, und dem fehlt auch mindestens ne halbe saison training, weil mein kumpel erst spät eingestiegen ist, sonst wäre der noch besser ;)

This Post:
00
86597.32 in reply to 86597.31
Date: 4/21/2009 4:56:54 PM
Overall Posts Rated:
959959
boah scheiße du hast mich grade desillusioniert, ich dachte ich hätte so einen tollen Guardjahrgang gehabt und jetzt höre ich das mein stärkster Guard eine halbe Saison die eier schaukeln konnte :)

Das läßt Qualte, Vido und Co in ganz schlechten licht erscheinen^^

This Post:
00
86597.33 in reply to 86597.15
Date: 4/21/2009 5:43:17 PM
Overall Posts Rated:
246246

Wenn der PG sein Handwerk versteht, braucht Spieler 1 nicht passen. Er zieht die Deckung auf sich und andere Spieler können die einfachen Würfe auf Anspiel vom PG machen.



Das gilt aber nur wenn er den ball nur bekommt wenn er auch gleich ne tolle wurfchanche hat.


Das bringt mich auf eine Frage: heisst Passing nur Pässe geben oder auch Pässe bekommen?!

Das würde meinen Blickwinkel erheblich verändern...schwierige Pässe fangen ist sicher eine STärke. Falls dies so in BB implementiert ist, wächst ein Schütze mit seinem Passingskill. Irgendwelche Meinungen?

This Post:
00
86597.34 in reply to 86597.33
Date: 4/21/2009 5:53:09 PM
Overall Posts Rated:
959959
ich vertrete ja eher einen europäischen Basketballstil, das heißt der Ball geht nicht nur zum Topscorer sondern der ist in der lage seinen Mitspieler einzubinden.

Stell dir mal vor du bekomsmt den ball und wirst gedoppelt, da ist der Pass raus oft die bessere Wahl als der Wurf. Und das man nicht nur gute Würfe bekommt auch wenn man gut ist, sieht man ja ganz gut am ende des Spiels.

This Post:
00
86597.35 in reply to 86597.34
Date: 4/21/2009 5:57:58 PM
Overall Posts Rated:
246246
Ich hab mich falsch ausgedrückt:

ich meinte: ist die Community sicher, dass der Passing Skill nicht auch die Fähigkeit einen Pass zu fangen beschreibt (neben dem selbstverständlichen Pass geben)?

Das wäre das Ende vom Argument, mein Shooter braucht kein PS, er kann ja selbst werfen

This Post:
00
86597.36 in reply to 86597.35
Date: 4/21/2009 6:10:55 PM
Overall Posts Rated:
5555
ist die Community sicher, dass der Passing Skill nicht auch die Fähigkeit einen Pass zu fangen beschreibt (neben dem selbstverständlichen Pass geben)?


Wäre es so, dann wäre das sicher bekannt. TOs werden ja im Spiel auch immer nur nach dem schema "xxx spielt einen pass ins aus" angezeigt und nicht "xxx kann den pass nicht fangen"...

Advertisement