Kesti hetken tajuta mitä tarkoitat, vaikka sen hyvin selkeästi kirjoitit.
II-divarin taso nousee joka kausi huimaa vauhtia. Taistelu kärkisijoista vaatii hyvin usein negatiivisen viikkotalouden, jota paikataan aina alkukauden cup menestyksellä. Ainoa lääke taistella tuota veroa vastaan on joukkueen rakentaminen itse treenattujen pelaajien varaan, jolloin verosta ei tarvitse huolehtia. Tästä ehkä parhaana esimerkkinä SM-Koriksesta Polarin Donkki.
Jos muistan oikein niin pelaajabudjetti voi olla maksimissaan 470-500k II-divarissa. Viime kauden nousijoista ei monellakaan ollut merkittävästi tuon yli. Luulisi että jokaiselta kuitenkin löytyy sen verran omia treenikkeitä ettei sentään joudu veroja maksamaan?
Jos omia treenikkeitä ei ole, tarkoittaa se osaltaan sitä että kyseinen joukkue ei tarvitse valmentajaa ja säästää siinä helposti tuon veron osuuden ;)
Omien treenattavien osuus tasoittuu ajastaan, mutta on esim. minulla näin aluksi aika minimissään. Syystä, että kun päätin alkaa Grekelää treenaamaan (ainoa oma), niin ei ollut tietoa tästä verosta. Jos olisi ollut, niin ehkä niitä olisi voinut olla (tuskin) jokunen muukin jamppa, joka rinnalla olisi roikkunut.
No heti tuli mieleen: Yksi senttereistäni, jonka palkka pomppasi 45 tonnia vuodessa. Nykyiselläni on lähes sama, mutta tästä maksan kovan palkan lisäksi veroa aika pirusti.
Tää tuskin vaikuttaa tosiaan kovin monella, mutta meillä jotka on pelannut monta vuotta isoilla palkoilla nousematta, hieman kirpaisee L:)