BuzzerBeater Forums

Sorry Fuchsi, aber dass für eine Possession mal ein C auf PG steht ist sowas von realistisch ... das passiert in verdammt vielen Spielen auch im "realen" Leben. Tatsächlich ist es unrealistisch, dass ein Spieler komplett durchspielt ... natürlich ists eine Sache, wenn man einem Trainer sagt "lass den spielen" und dann nimmt er ihn doch raus, aber stell dir mal vor der eiert rum wie die heute bei Spanien gg. Italien in der Overtime, dann würde ich als Trainer auch den Spieler auf die Bank setzen ..

aber stell dir mal vor der eiert rum wie die heute bei Spanien gg. Italien in der Overtime, dann würde ich als Trainer auch den Spieler auf die Bank setzen ..

Ok, da hast du einen Punkt, mit dem man einer engine (die ich für weit weniger komplex halte als der eine oder andere) einen Realismus - zumindest gedanklich - zusprechen kann. Trifft in den meisten Fällen, nämlich blowouts, aber eigentlich auch nicht zu.

Dass ein C den Spielaufbau übernimmt hab ich nicht oft beobachtet. Und sobald der C auf der 1 spielt fliegen dir die 3er nur so um die Ohren, wo verteidigt dieser denn seinen Gegenspieler? Von mir aus soll der Gegenspieler leichter an dem C vorbei gehen können, aber dem 2.13m Mann einen 3er nach dem anderen ins Gesicht drücken geht auch nicht. Dann sollten solche Würfe auch spürbar häufiger (oder überhaupt mal) geblockt werden. Oder wenn der coach schon eigenhändig die Positionen besetzt, sollte er auch die matchups bedenken und den Verteidiger wechseln. Offensiv hat man auch nie den Vorteil, dass der C den gegnerischen PG häufig aufpostet. In einem knappen Spiel, können dir diese 2-3 Minuten den Kragen kosten.

Klar kriegt der Dicke die 3er um die Ohren gehauen - er muss zwei Schritte Abstand halten, absinken, damit er nicht schon nach dem ersten Schritt den Kleinen hinter sich hat. Wenn der jetzt einen Schritt macht, der Dicke in Bewegung kommt, der kleine den Fuß zurückzieht und schießt hat er einen offenen 3er, weil bis der Dicke dann die Arme oben hat ...

Und ich spar mir das "ich spreche aus Erfahrung", sonst werde ich gefragt, ob ich der Dicke oder der Kleine bin ...

...oder gar Beide... ;)

:)

Klingt aber nach Dickem ...

spiele grad in einer Botliga und bin schockiert wie leicht man da Geld sammeln kann -.-
auch wenn ich grade natürlich stark davon profitiere.

Meine Zuschauereinnahmen sind höher!!! als in Liga 3.

Hat man mal darüber nachgedacht, die Einnahmen in Botligen anzupassen?
...wenn dies denn möglich ist.

Wäre eine gute Idee, wenn man das mache könnte! Vor allem wenn es, wie bei deiner Liga, um komplette Botteams handelt.

Bloß nicht. Sei doch froh darüber.

ich hab es beim auftsieg ein bisschen mit den Preisen übertrieben, jetzt hab ich das arenatool des buzzer-managers um ratschlag gebeten:

meine aktuelle auslastung der letzten drei heimspiele
(Kategorie / Preis / Erlös / Auslastung)
Tribünenplätze $ 12 ....$ 138 000 .... 100 %
Galerieplätze $ 40 ....$ 48 920 .... 60 %
Parkettplätze $ 110 ....$ 30 360 .... 66 %
VIP-Logen $ 850 ....$ 10 200 .... 60 %

gesamt: $ 227 480 93 %

das tool schlägt mir also vor die preise zu ändern.

(Kategorie / vorgeschlagener Preis / zukünftiger Erlös / Gewinn)
Tribünenplätze $ 14 .... $ 149 730.... $ 11 730 -----das hier versteh ich ja.
Galerieplätze $ 26 .... $ 49 569 .... $ 649
Parkettplätze $ 78 .... $ 30 467 .... $ 107
VIP-Logen $ 549 .....$ 10 211 .... $ 11

gesamt: $ 239 977
gewinn:$ 12 497 (davon $ 11 730 durch Tribünenplätze)

ich bin immer davon ausgegangen, dass man den maximalen Gewinn macht, wenn das Stadion ausverkauft ist. lt. diesem tool nehme ich aber nur ~$800 mehr ein, wenn ich meine Preise so anpasse, dass ich fast jedes Spiel ausverkauft bin.
das verwundert mich. zudem hab ich gerade noch zusätzliche Galerie und VIP plätze im Bau. ist es dann völlig sinnlos weiter am Stadion zu bauen, da ich eh nicht mehr verdiene indem mehr Fans für weniger Geld/Ticket kommen?

oder berechnet das tool einfach die erwarteten Fans falsch?


Last edited by jonte at 7/1/2013 10:01:56 AM