BuzzerBeater Forums

Sempre sulle AP, visto che ne sono scout da tempo: raramentissimamente abbiamo avuto AP in partenza già super complete. Abbiamo sempre dovuto un po' limare e fare i salti mortali con skill che partivano da inadeguato o simili.

Supponi di avere un giocatore così:

203cm
bandiera/mvp

JS rispettabile JR rispettabile
OD sufficiente HN scarso
DR inadeguato PA mediocre
IS scarso ID rispettabile
RB rispettabile BK sufficiente

E viceversa:
196cm
bandiera/mvp

JS sufficiente JR scarso
OD mediocre HN mediocre
DR rispettabile PA scarso
IS rispettabile ID rispettabile
RB inadeguato BK sufficiente

Come ti comporteresti nell'impostarne la crescita?

Quanta importanza dai a res e tiri liberi? Non ne parla mai nessuno, ma comportano settimane di perdite di tempo se sono entrambe schifide. E nelle AP che hanno svariate difficoltà di crescita questo è un problema.

Entrambe le questioni ovviamente sono valide per tutti

Sta stagione non preoccuparti, hai Beccari da far crescere

Ste, quanto sottolineato da Dexter non è del tutto vero.

Ultimamente, e lo propongo soprattuto ai miei, io seguo un pattern leggermente diverso:


Primo ID, fino ai 14. Perchè? perchè viene su stoppata, e già vediamo dove arriviamo. E perchè l'effetto traino dopo è devastante.

Petri, Fucili sono due esempi, tu che ha accesso al DB.

Poi, si tira su tiro. Sempre fino ai 14 (reputo che almeno doppio 14/15 sia il minimo e credo che qui siamo d'accordo, all'inizio dei 21 anni) Rimbalzo per ultimo, almeno fino al 12.
La stagione successiva, libero di fare ciò che il coach chiede. Chi si spinge di più arriva di primarie anche al verdino. Chi invece ha rischi (superstar/giocatori che il coach vuole continuare a mantenere) Comincia a fare percorsi alternativi (tiro, o il più efficiente 1vs1). Di certo, non OD ne tantomeno PA...un pò fuoriluogo.

Questo "pattern" l'ha "inventato" Macros, all'incirca 6 stagioni fa, è stato riproposto da me, e credo sia stato portato avanti anche da gianloco. #sapevatelo

Mentre leggevo ho avuto una sorta di dejavu infatti, ed iniziavo quasi a pensare di essere in preda al rincoglionimento degenerativo, cosa anche possibile di sti tempi. :D

Contestualizzare la risposta però?


Dexter ha detto: i Lunghi sono: IS ID Reb, IS ID Reb....


io ho detto: "non è del tutto vero".


Ho detto una cazzata o vogliamo sindacare le virgole di ogni cosa che si scrive?

Contestualizzare la risposta però?


Dexter ha detto: i Lunghi sono: IS ID Reb, IS ID Reb....


io ho detto: "non è del tutto vero".


Ho detto una cazzata o vogliamo sindacare le virgole di ogni cosa che si scrive?

Che devo contestualizzare? Quello che hai detto tu lo fa già dexter, al di là della battuta IS-ID-REB, perché l'ho cominciato a fare io e tu lo sai perché hai cominciato a scoutare con me e hai ricevuto da me la bb-mela su come allenare. Questo ti ha risposto dexter e io gli ho fatto una battuta.
Sei un dito ar culo, lo sai?!

Last edited by Macros (World Champion) at 7/12/2014 6:08:47 AM

ps.
Out of curiosity. Visto che ti firmi come scout italiano, da quand'è che non entri nel db ed aggiorni i tuoi prospetti?

la so io, la so io!


27 Apr 09:36


Ho risposto bene? posso candidarmi? votatemi!

Se viene qui uno che allena in maniera diversa e gli si risponde IS-ID-REB (con cui si vinceva e si continua a fare signori risultati, anche se ha i suoi lati negativi...) e non parlo di IT_Force ma parlo di tutti quanti quelli che si avvicinano e poi a me, che sono capo scout, mi viene fatto notare che un (scusa gianloco se ti uso, è solo un esempio) Utente ha speso 1,5M per de rose a X anni, l'ha allenato per l'U21, non ci ha vinto una emerita ceppa e ora che non poteva sostenerlo l'ha rivenduto a 500k, cosa gli rispondo?

Gli dico che è un fallito?
O cerco una risposta che considera l'utente?
E dico che in realtà non si lobotomizzano gli utenti con BB-mail ricorrenti "ora IS" "ora IS" "Ora ID etc etc etc"?

Ecco la contestualizzazione che va fatta.

Che lo facciamo (parliamone poi, quanti con ID >> IS/Reb si trovavano sul db che non fossero tuoi o di dexter?) da sei stagioni non l'ho negato.

Sei un dito ar culo, lo sai?!

L'ho sempre saputo, ma lo sono più o meno di Jinki? e di Steve karenn?

Già che ci siamo, ti chiedo delle cose perché tra presunti dati di fatto e statistiche che sciorini non ho praticamente capito nulla di come costruiresti i giocatori, che potrebbe anche essere un mio problema di deficit di attenzione a vedere quei papiri.

A parte i nani e quelli che per me sono deliri su HA (FYI, handling è la skill che pesa di più su stipendio e cap), che dopo JR è l'ultima skill che penserei a crescere, ma come costruiresti questo nano per la nazionale:

Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: mediocre
Penetrazione: mediocre Passaggio: mediocre
Tiro da sotto: rispettabile Difesa in area: pietoso
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: rispettabile
pot. bandiera, altezza 191

E questo lungo, attualmente esistente e nelle mie mani:

Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: atroce Palleggio: atroce
Penetrazione: mediocre Passaggio: atroce
Tiro da sotto: rispettabile Difesa in area: sufficiente
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: rispettabile
pot MVP, 221 cm

Assumendo condizioni ideali e quasi irreplicabili di proprietario che fa tutto quello che dici e allenatore livello 5.

Per favore, numero di settimane per allenamento, e come arriva ad ogni fine stagione. Thanks. ;)


P.S. metto le mani avanti, sono fazioso di proposito perché nonostante sono estremamente convinto che saresti uno che ci passa il tempo necessario per vincere, ci sono cose su cui hai bisogno di un forte e continuo confronto perché hai in mente di stravolgere il roster e non sai manco tu cosa ti ritroverai in mano alla fine della fiera perché per quanto l'indonesia sia un banco di prova, l'italia ed il giocare per vincere a tutti i costi, è un'altra cosa

Last edited by Macros (World Champion) at 7/12/2014 6:28:56 AM