@Danny Ferry.. qui si sta facendo un pò troppa confusione sul mio pensiero.. io, sia ben chiaro, scindo le due cose.. motivazione e random.. ed a chi viene a dire.. aboliamo i MOTS ed i PIC nei PO perchè non esiste che una squadra debole batta una forte seppur caricata a mille di motivazione ci tengo a far notare la boiata che sta dicendo.. poi se nonostante questo le valutazioni sono a favore di chi il MOTS lo subisce ci tengo ancora una volta a precisare che non è colpa del MOTS se han perso.. ma semmai è un colpo di sculo o han fatto qualcosa contro il Dio Random che vigila sui manageriali online e lui si è vendicato in questo modo.. quindi anche in questo caso non è giusto avercela contro chi mette motivazione alta..
Anche per la gestione dei Pic e mots (mi son stufato di scriverli sempre maiuscoli.. spero mi perdoniate almeno per questa insolenza XD ) mi riferisco alla gestione nel periodo PO.. quindi alla gestione sulla singola partita.. perchè.. parliamoci chiaro.. i PO per me sono 4 singole partite.. da vincere.. assolutamente.. con ogni mezzo possibile nei limiti della legalità.. e come hai gestito pic e mots nell'arco della stagione.. i risultati che hai fatto durante la stagione.. nei po non contano più nulla.. almeno secondo me dalla fine della rs inizia una nuova era.. in cui vince chi nella singola partita riesce a prendersi l'aiuto della fortuna.. e ti rispondo anche alla tua domanda.. se da favorito perdo, le mie valutazioni son migliori della squadra avversaria ma perdo.. beh.. non do colpa al mio avversario ed al suo mots.. al massimo do la colpa a me che non ho saputo creare delle valutazioni migliori magari con un mots a mia volta o con tattiche diverse.. ma soprattutto me la rifarei con la sfortuna nel gioco..
@MFede.. la difesa a uomo non è nè la migliore nè la peggiore scelta possibile contro un post basso.. perchè tutto si riduce ad un uno contro uno sotto canestro.. ed in effetti la difesa sotto canestro era l'unica difesa decente di chi ha vinto.. solo 0.33 inferiore all'attacco avversario.. stesso distacco per altro fra l'attacco perimetrale dei vincenti contro la difesa perimetrale di chi ha perso... secondo me la vera differenza in questa partita l'ha fatta l'attacco accelerato dei DegeX che unito a due tipi di attacco semi-valido ha portato ad una migliore realizzazione.. mentre European ha avuto troppe difficoltà dal perimetro.. questa è la lettura che do io della partita.. poi mi posso pure sbagliare eh.. sono alle prime armi e son qui per confrontarmi e dire la mia.. e se mi dimostrate che sbaglio e mi dite pure perchè mi fate un favore anche.. :D
@GM-NdR619.. si ma vedi.. non solo chi raggiunge i PO per caso può motsare.. tutti coloro che si vedono inferiori agli avversari dovrebbero motsare fin dal primo turno.. in quanto per loro non cambia mica nulla.. o van fuori subito o ci provano con un mots a fare la sorpresa.. quindi hanno tutto da guadagnare a fare un mots alla prima.. ed io di conseguenza se fossi uno di quelli che lotta per la promozione nasconderei le mie carte fin da subito.. magari schierando gente nelle posizioni sbagliate o in qualche altro modo che adesso non mi sovviene.. o mi preparerei come se il mio avversario motsasse sicuramente.. e se poi anche da favorito perdo.. beh.. onore al vincitore.. o maledizione al random a seconda dei casi.. di sicuro non maledico il mots che mi prendo nel muso o derido il mio avversario come ho visto fare.. ah e per il vincere meritatamente o meno io mi son basato solo sul fatto che la gente che si lamenta per un mots nel viso, secondo me, non ha ancora capito che questo in fondo è un gioco.. e quindi che si vinca o che si perda.. chi se ne frega.. :D poi logico se non vinco tutte le partite io abbandono.. XD p.s. comunque qualche Match report e qualche valutazione me le guardo eh.. :D però dè.. se uno si becca uno sgarbo del Dio.. cosa ci si può fare?? di sicuro non ci si può lamentare per il mots avversario.. :D