BuzzerBeater Forums

Tänne ei ainakaa vielä ole sopuilu tarjousta tullut, eikä muutenkaan kuulu meidän pelikirjaan

Totta kai te normitatte ton pelin! Hei ihan oikeesti! Ei täälläkään haluta mitään läpihuutofinaaleja, jos sinne asti nyt ees päästään ;)

Itse olen ymmärtänyt, että todennäköisemmin se "pätevä" pelikunto tulee jos on peliminuutit siellä 60-70min välissä, mutta toiset saa ne 32minuutinkin peluutuksella. Siksi kutsuin systeemiä random generaattoriksi, kun en ainakaan itse ole löytänyt mitään selvää logiikkaa.

Oma mutu on että optimaalinen minuuttimäärä on pelaajakohtainen. En tiedä vaikuttaako kestävyys, kokemus, ikä tms. mutta selvästi joillekin pelaajille soveltuu paremmin minuutit lähellä 80 ja toiset jaksavat juuri tuon 60-70min.

Auts.

Onnittelut finaalijokkueille!

BB statseja 7 enemmän TTV:llä. Kotietu. Pistettä per 100 yritystä, keskiarvo kaikilla pelipaikoilla - 6 parempi keskiarvo.
Arvosanojen mukaan: 7 parhaasta pelaajasta 5 tateilla.

Jos kerran asiaa ei voi selittää peli-innolla, on sitten todettava että toisilla taitaa olla parempi arpaonni ;)

Edit: Onnittelut tottakai finalisteille!

Last edited by Codemasters at 9/7/2013 1:05:13 PM

BB statseja 7 enemmän TTV:llä. Kotietu. Pistettä per 100 yritystä, keskiarvo kaikilla pelipaikoilla - 6 parempi keskiarvo.
Arvosanojen mukaan: 7 parhaasta pelaajasta 5 tateilla.

Jos kerran asiaa ei voi selittää peli-innolla, on sitten todettava että toisilla taitaa olla parempi arpaonni ;)

Edit: Onnittelut tottakai finalisteille!

en oo kattonu livenä peliä mutta hieman ihmetyttää tattien kollkiyritysten määrä sisätaktiikalla? onko siellä liian kovat wanabekaverit laidassa että valkun käskyistä huolimatta kolistellaan rautoja kaukaa?

HYvä huomio. Aika paljon juu viskottiin kaaren takaa. Toisaalta 45min kohdalla johdettiin peliä ja kolkkiyrityksiä oli tuossa vaiheessa "vain" 11.

Tän vuoden moraalinen mestaruus kuuluu Sukille/RakBalle, jotka ei lähtenyt edes vallitsevassa tilanteessa sopuilemaan. Mitä en tosin ihan itsekään ymmärrä, sen verran ovat ainakin paperilla altavastaajia. Tai sitten siellä nähtiin Tattivattien romahdus ja osattiin odottaa kotietua finaaleihin. Hatunnosto managereille joka tapauksessa.

Kupsi ansaitsis vuoden assistant manageri -tittelin - kausi näyttäisi erilaiselta jos Rosvojengi olisi voittanut Domuksen cupin välierässä.

Saattaisi se tosin näyttää erilaiselta myös, jos ite oltais oltu alkuviikosta hereillä ja koneella kun YS-pelejä ois pitäny sopia. Tai jos olisin edes vaihtanut kansallisen kiinnostuksen pr-jampan yleisön villitsijäksi, niin kuin ajatuksissa oli. Josjosjosjos...

Positiivista tässä on se, että tähän kauteen lähdettiin suht varmana siitä, että runkosarjan jälkeen sijoitus olisi 4.-7. Treenikkeet kehittyi hyvin ja saatiin tärkeitä nuolia monelle pelaajalle. Tuntuu, että täällä tultiin kauden mittaan iso harppaus eteenpäin + Dunder. Samaan aikaan Kalevasta kuuluu rakenteiden natinaa. Ilman muutoksia siellä ei olla ens kaudella suvereeneja. Oletettavasti taipumukset McLarenin pelikirjasta tuttuihin tallimääräyksiin voimistunevat voittamisen vaikeutuessa. Sallittakoon se heille. Pitää olla ite vielä pikkasen kovempi. BB-evoluutiota.

Jotenkin rupee tuntumaan keskusteluiden perusteella, että Codella ja TTV on omat sopimukset ollut päällä. Edelleen vanhoja pelejä kaivellaan ja spekuloidaan asioista mistä ei mitään tiedetä. Käsittääkseni suurin osa pelaajista yrittää pärjätä mahdollisimman hyvin. Tässä taistossa kaikki keinot ovat sallittuja. Jos oikein muistan, niin Codehan (täysin ulkopuolisena mestaruus kamppailusta) tässä omalla pelillään on eniten vaikuttanut sarjataulukkoon ja mestaruuskamppailuun.

Lisäksi suosittelen, että seuraavaksi alatte spekuloida mun ja Tattien välierä peliä, oliko kyseessä sopurento ja näin varmisteltaisiin Iso Kasin puolelle mestaruutta?

Samaan aikaan Kalevasta kuuluu rakenteiden natinaa. Ilman muutoksia siellä ei olla ens kaudella suvereeneja.

Mihin tää natina perustuu? Joukkueen tärkeimmät pelaajat on ensi kaudellakin Egilmeziä lukuunottamatta kaikki 32-vuotiaita tai nuorempia, joten taitojen putoamiseenkaan tätä väitettä ei voi perustaa. Ja treeni lienee tarttuu siellä samalla lailla kun muissakin seuroissa?

Ottelu itsessään oli erittäin tasainen, 80-90% ajasta oltiin +-4 pisteen erossa. Loppuhetkillä ottelu on niin pienestä kiinni pari onnisttunutta koria ja TTV joutui alkamaan rikkoon ja sitä myöden ottelu ratkesi. Tämä olisi voinut kääntyä myös toisin päin.

Suurin ero statseissa tulee sisähyökkäyksessä, jos haluaa laittaa SF-PF ja C paikalle kaverit jotka on optimoitu vaan hyökkäyspäähän, niin saahan se arvosana korkeaksi. Sitten voidaan herättää kysymys, että onko vaikka Askolin sisähyökkäyksineen hyvä valinta SF paikalle? Jos avut on vain hyökkäys päässä, niin silloin sen pitäisi näkyä heittoprosentissa, entä seuraavat tilastot? 5 menetystä ja 3 syöttöä ja 0/7 kolmoset ja -23 plus/miinus saldo.

Lisäksi jos saisin valita, niin en yhtään omaa sisämiestä vaihtaisi TTV avauksen sisämiehiin. Sisältä kuitenkin molemmat pyrki tulemaan, siksi korosta näitä pelipaikkoja. Tuunainen on kova kaveri, mutta meillä ei nykykokoonpanossa syrjäyttäisi Erminssiä tai Benetazzoa.

Meillä selvästi suurempi ero avauksen ja penkin välillä, siksi avaus ottaa enemmän peliminuutteja ja näin arvosanat eivät usein nouse tiukoissa peleissä korkeaksi.

Viisi pelitilanne heittoa meillä enemmän. 14 kolmosta yritettiin vähemmän. Vaparit laitettiin paremmin sisään (prosenteissa suuri ero), ehkä tänään näihin pieniin yksityisasioihin ratkesi se, että pallo pomppi Kalevan suuntaan.