BuzzerBeater Forums

BB Italia > [Naz] L'angolo della Nazionale

[Naz] L'angolo della Nazionale

Set priority
Show messages by
This Post:
00
53963.263 in reply to 53963.262
Date: 10/21/2008 5:53:34 PM
Overall Posts Rated:
33
ma il fatto è che tu parti da un assunto sbagliato, cioè che tutti smettano di allenarsi a 24 anni. perchè dovrebbe essere così, di grazia?

se la smettono di rapinarmi soldi al botteghino posso permettermi di raddoppiare il monte stipendi attuale, il che significa che avrò bisogno di diversi giocatori da 100k/settimana, e forse anche da 150k.

me li cresci tu i 23enni da 150k/settimana?

beh un allenatore di lunghi che allena dunque il nazionale più altri 3-4 lunghi, anche senza furti dovuti a tasse, non può permettersi di superare i 100k di stipendio a giocatore(a stare largo), ergo a 22-23 anni ha già bloccato la crescita del suo lungo da nazionale..se poi vogliamo parlare dei lunghi allenati da pollai è un altro paio di maniche..
PS mi girano i coglioni a palla, ho appena visto una partita persa 3-0 facendo 24 tiri di cui 10 nello specchio senza mai riuscire a superare il portiere del bayern, se volete farmi bannare è la serata giusta..basta provocarmi leggermente e sono pronto a sputare fiele..

This Post:
00
53963.264 in reply to 53963.262
Date: 10/21/2008 5:55:45 PM
Overall Posts Rated:
33
domè semplicemente in nazionale ci devono starei migliori allenati o noDD

se io porto uno a livelli altissimi deve stare in nazionale fino a che non arriva qualcuno meglio... ovvero fino a che resta il migliore.... anche se non lo sto più allenando

This Post:
00
53963.267 in reply to 53963.266
Date: 10/21/2008 6:03:08 PM
Overall Posts Rated:
33
si ma che ci frega???

di base di volta in volta prendiamo i migliori e basta poi vedrà funzionerà tipo ht

la corsa ai nazionali si ferma all'under.... una volta sconvocati dall'under si apre il nulla visto che in genere si lucra sulla bandierina.... bisognerà preservare i migliori dandoli ad allenatori fidati visto che prima dei 24/25 di sicuro non ci vanno in nazionale

Last edited by micio82 at 10/21/2008 6:04:46 PM

This Post:
00
53963.269 in reply to 53963.268
Date: 10/21/2008 6:08:05 PM
Overall Posts Rated:
33
ma tanto danny il prox mandato mica lo faDDDD si ritira in ogni caso e si mente a rompere come tePPPPP

This Post:
00
53963.271 in reply to 53963.268
Date: 10/21/2008 6:20:51 PM
Overall Posts Rated:
11
si ma che frega???

eh, il ragionamento di far ruotare i giocatori 22-24enni non l'ho tirato fuori certo io.
se rispondo a quello, devo pur argomentare.


dio mio quanto sei tedioso

neanche io l'ho tirato fuori..ripeto, sotto la parte di post che avevi quotato dicevo ciò

il fatto è che un discorso del genere è assolutamente infattibile, perchè tutto dipende dalle decisioni degli allenatori: porzionato potrebbe essere allenato monoruolo fino ai 31 anni, come potrebbe essere ceduto dopodomani perchè lo stipendio è insostenibile, come potrebbe -via di mezzo- essere allenato fino ai 24-25 e tenere un posto fisso in nazionale ad oltranza...

che poi è l'unico ragionamento valido, il resto - ripeto anche questo - è un semplice pour parler.

ah, per la cronaca poco sopra, dicendo che no, comunque il ragionamento è del tipo — tre giocatori li fermo, uno può andare avanti mi dai quindi ragione: puntare su un 24enne come allenando sarà sicuramente l'eccezione, non la regola per una squadra di club.
ovviamente spero che questa eccezione sia riservata ai nazionali italiani..

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 10/21/2008 6:21:47 PM

From: Arioch

This Post:
00
53963.273 in reply to 53963.42
Date: 10/21/2008 7:03:03 PM
Overall Posts Rated:
55
Uhm, in che senso i lunghi costano troppo come stipendio?

L'aumento di certe skills incide più di altre?

Advertisement