BuzzerBeater Forums

BB Italia > [ELE-U21] Dibattito

[ELE-U21] Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
74934.263 in reply to 74934.262
Date: 2/25/2009 6:04:09 PM
Overall Posts Rated:
3939
Che importanza date ora come ora a circolazione di palla, ancora un'incognita in questo pazzo GE?

alla valutazione, praticamente nessuna.

alla skill passaggio parecchia. non ho ancora capito di preciso quanto sia efficace per i lunghi, ma male non farà. :) diciamo che un buco nero in campo sono disposto a tollerarlo, ma sul secondo già mi verrebbe da aggrottare il sopracciglio.


Alla skill palleggio?

This Post:
00
74934.264 in reply to 74934.261
Date: 2/25/2009 6:06:10 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
Contro una 1-3-1 peraltro, ah bei tempi andati

Mi parlate un pochetto del ruolo di playmaker ed in particolare del suo livello minimo nella skill passaggio?

Voi parlate io leggo domani

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
74934.265 in reply to 74934.160
Date: 2/25/2009 6:16:19 PM
Overall Posts Rated:
3232
domanda a tutti...come allenereste questi due giocatori che potrebbero farcela per la nazionale?
Forma: rispettabile
Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: inadeguato Palleggio: scarso
Penetrazione: pietoso Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: mediocre Difesa in area: sufficiente
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: rispettabile
Resistenza: pietoso Tiri liberi: rispettabile



Forma: rispettabile
Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: sufficiente
Dif. perimetrale: scarso Palleggio: scarso
Penetrazione: pietoso Passaggio: mediocre
Tiro da sotto: mediocre Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: mediocre Stoppata: inadeguato
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: forte



sia il primo che il secondo sono lungih, quindi rimbalzo tiro da sotto e difesa in area. il primo però lo farei più ala grande quindi più tiro dato che fa salire, anche se in minima percntuale, anche jumper. il secondo invece me lo cresco come centro, quindi con molto rimbalzo e difesa, e tiro vicino o uguale a difesa :)

This Post:
00
74934.266 in reply to 74934.170
Date: 2/25/2009 6:21:10 PM
Overall Posts Rated:
3232
perchè rimanere con questi è come votare Bush, e dico tutto


spero, anche se non credo, di non essere compreso nei questi, perchè sennò oltre ad esserim preso del bossi, ora posso dire di essermi preso anche del bush -.-'

This Post:
00
74934.267 in reply to 74934.251
Date: 2/25/2009 6:22:07 PM
Overall Posts Rated:
1616
quando il tiro decide di non entrare, non entra.
la difesa, invece, la porti in campo tutte le volte che ti allacci le scarpe.


mettila nel discorso elettorale questa!

This Post:
00
74934.268 in reply to 74934.178
Date: 2/25/2009 6:24:02 PM
Overall Posts Rated:
3232
2) l'emigrazione all'estero (in nazioni poco competitive) di alcuni talenti da allenare


prendo spunto da qua, e tornando un pò alla questione pollai:
pensate che in taluni casi possa essere proficuo cercare casa anche all'estero per giovani prospetti?
Il mondo è pieno di bravi allenatori, e molti di questi sono attualmente in condizioni "ambientali" migliori delle nostre per pensare di crescere a lungo un campioncino.
Andreste a pubblicizzare a manager stranieri fidati l'imminente ingresso sul mercato di un prospetto italiano?

questo è un buon punto, e secondo me andrebbe fatto, nel caso servisse. ma per ora, e ripeto per ora, non credo serva :)

This Post:
00
74934.269 in reply to 74934.262
Date: 2/25/2009 6:26:42 PM
Overall Posts Rated:
3535
Che importanza date ora come ora a circolazione di palla, ancora un'incognita in questo pazzo GE?

alla valutazione, praticamente nessuna.

alla skill passaggio parecchia. non ho ancora capito di preciso quanto sia efficace per i lunghi, ma male non farà. :) diciamo che un buco nero in campo sono disposto a tollerarlo, ma sul secondo già mi verrebbe da aggrottare il sopracciglio.

ti posso solo dire che la mia squadra la stagione scorsa è stata prima per assist nella II.4 e non ho mai superato l'inadeguato (medio) in circolazione. Credo abbia a che fare con l'avere i 3 lunghi titolari rispettabili in passaggio :)

From: Verrinho

To: ned
This Post:
00
74934.270 in reply to 74934.189
Date: 2/25/2009 6:27:06 PM
Overall Posts Rated:
3232
Dexter, solo per la precisone... Nel punto 6 io intendevo la domanda su questi termini: "Come sarà composto il team che collaborerà con voi riguardo decisioni da prendere sulle partite, scouts ecc..." e non che giocatori avete nel roster O_O" :D

Ciò detto, non c'entra nulla con il dibattito ma la comunità coinvolta qui è la solita di sempre :)

io ero l'unico ad aver capito che non ti riferivi al proprio team, ma non avevo capito a cosa ti riferivi :p

This Post:
00
74934.271 in reply to 74934.269
Date: 2/25/2009 6:30:08 PM
Overall Posts Rated:
3535
Domanda secca.
Attaccando sotto canestro non è preferibile avere un play con un paio di livelli in meno in distanza (anche solo forte) e un livello in più in OD e passaggi?
Si, no, perché.

This Post:
00
74934.272 in reply to 74934.251
Date: 2/25/2009 6:39:21 PM
Overall Posts Rated:
3232
quando il tiro decide di non entrare, non entra.
la difesa, invece, la porti in campo tutte le volte che ti allacci le scarpe.

che è quel che sostengo io, ma mi sembra di essere l'unico qui a volere una bella difesa sempre e comunque!

This Post:
00
74934.273 in reply to 74934.258
Date: 2/25/2009 6:41:12 PM
Overall Posts Rated:
3232
the big fundamental ti piace proprio, eh.

Spurs!
Spurs!
Spurs!

Mi permetto di fare anche io una domanda a tutti i candidati, non sulle skills quanto sulla valutazione di squadra.
Che importanza date ora come ora a circolazione di palla, ancora un'incognita in questo pazzo GE?

nella under oltre al play che vorrei almeno notevole in passaggio, guardia e AP vanno bene su livelli suff-risp, per ora, purtroppo, circolazione alta serva a troppo poco.

Advertisement