BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2011/2012 - Verso i playoff

NBA 2011/2012 - Verso i playoff (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
212727.264 in reply to 212727.263
Date: 4/9/2012 2:06:31 PM
Overall Posts Rated:
11011101
è fuori da quasi un mese

dagli tempo

non si diventa mica mvp per caso sa


Sai quanti MVP della Regular Season ci sono che non hanno vinto un tubo?
E soprattutto, sai quanti MVP della Regular Season IMMERITATI ci sono stati?

This Post:
00
212727.266 in reply to 212727.264
Date: 4/9/2012 5:03:41 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
è fuori da quasi un mese

dagli tempo

non si diventa mica mvp per caso sa


Sai quanti MVP della Regular Season ci sono che non hanno vinto un tubo?
E soprattutto, sai quanti MVP della Regular Season IMMERITATI ci sono stati?

Rose vincerà, tranquillo

This Post:
00
212727.267 in reply to 212727.264
Date: 4/10/2012 2:23:52 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10341034
Second Team:
Lone Pine Productions
è fuori da quasi un mese

dagli tempo

non si diventa mica mvp per caso sa


Sai quanti MVP della Regular Season ci sono che non hanno vinto un tubo?
E soprattutto, sai quanti MVP della Regular Season IMMERITATI ci sono stati?

Non è certo il caso di Rose.

Tra l'altro non sono d'accordo praticamente su nulla di quello che dicevi nel tuo post precedente, a cominciare dal fatto che Chicago è dipendente da Rose in attacco. Se non sbaglio, senza Rose Chicago ha comunque un record migliore di tutte le altre squadre tranne le prime 4.

This Post:
00
212727.268 in reply to 212727.267
Date: 4/10/2012 3:44:27 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Per me la dipendenza da Rose è legata al fatto che è forte e tremendamente veloce, e se lo topi di sicuro perdi parecchio. Se senza di lui il record è 670 comunque la squadra tanto schifo non fa, considerato che mancava anche Hamilton preso apposta per aggiungere alternative offensive sul perimetro

This Post:
00
212727.269 in reply to 212727.268
Date: 4/10/2012 5:03:14 AM
Overall Posts Rated:
404404
Per me la dipendenza da Rose è legata al fatto che è forte e tremendamente veloce, e se lo topi di sicuro perdi parecchio. Se senza di lui il record è 670 comunque la squadra tanto schifo non fa, considerato che mancava anche Hamilton preso apposta per aggiungere alternative offensive sul perimetro

Il problema è che se togli Lebron/Wade,Durant,Nowitzki,ecc... alle loro squadre,dubito possano andare tanto meglio di quanto abbiano fatto i Bulls senza Rose in RS.Certo,la squadra ha poche alternative in attacco se non girano o non ci sono Rose e Boozer/Hamilton,Deng con tutto l'apprezzamento che posso avere per la sua versatilità e la sua difesa,da prima opzione offensiva non va da nessuna parte,e neanche da seconda opzione "obbligata" è eccellente,e gli altri stanno messi pure peggio

This Post:
00
212727.270 in reply to 212727.269
Date: 4/10/2012 5:38:59 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10341034
Second Team:
Lone Pine Productions
Per me la dipendenza da Rose è legata al fatto che è forte e tremendamente veloce, e se lo topi di sicuro perdi parecchio. Se senza di lui il record è 670 comunque la squadra tanto schifo non fa, considerato che mancava anche Hamilton preso apposta per aggiungere alternative offensive sul perimetro

Il problema è che se togli Lebron/Wade,Durant,Nowitzki,ecc... alle loro squadre,dubito possano andare tanto meglio di quanto abbiano fatto i Bulls senza Rose in RS.Certo,la squadra ha poche alternative in attacco se non girano o non ci sono Rose e Boozer/Hamilton,Deng con tutto l'apprezzamento che posso avere per la sua versatilità e la sua difesa,da prima opzione offensiva non va da nessuna parte,e neanche da seconda opzione "obbligata" è eccellente,e gli altri stanno messi pure peggio

Esattamente. Considerando che, appunto, senza Rose Chicago ha fatto meglio quasi di tutte le altre squadre del campionato, direi che proprio malissimo non va, e che anche in sua assenza la squadra riesce a giocare lo stesso.
Difensivamente poi i Bulls sono solidissimi (per non dire eccellenti), hanno un roster molto profondo, giocano con intelligenza, e difficilmente ti regalano la partita. Non capisco proprio cosa ci sia da disprezzare.

This Post:
00
212727.271 in reply to 212727.270
Date: 4/10/2012 5:46:36 AM
Overall Posts Rated:
404404
Per me la dipendenza da Rose è legata al fatto che è forte e tremendamente veloce, e se lo topi di sicuro perdi parecchio. Se senza di lui il record è 670 comunque la squadra tanto schifo non fa, considerato che mancava anche Hamilton preso apposta per aggiungere alternative offensive sul perimetro

Il problema è che se togli Lebron/Wade,Durant,Nowitzki,ecc... alle loro squadre,dubito possano andare tanto meglio di quanto abbiano fatto i Bulls senza Rose in RS.Certo,la squadra ha poche alternative in attacco se non girano o non ci sono Rose e Boozer/Hamilton,Deng con tutto l'apprezzamento che posso avere per la sua versatilità e la sua difesa,da prima opzione offensiva non va da nessuna parte,e neanche da seconda opzione "obbligata" è eccellente,e gli altri stanno messi pure peggio

Esattamente. Considerando che, appunto, senza Rose Chicago ha fatto meglio quasi di tutte le altre squadre del campionato, direi che proprio malissimo non va, e che anche in sua assenza la squadra riesce a giocare lo stesso.
Difensivamente poi i Bulls sono solidissimi (per non dire eccellenti), hanno un roster molto profondo, giocano con intelligenza, e difficilmente ti regalano la partita. Non capisco proprio cosa ci sia da disprezzare.

Non per essere sbruffone o saputello,ma credo sia la parte che non hai evidenziato in grassetto del mio post ;D

This Post:
00
212727.272 in reply to 212727.271
Date: 4/10/2012 9:27:06 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10341034
Second Team:
Lone Pine Productions
Per me la dipendenza da Rose è legata al fatto che è forte e tremendamente veloce, e se lo topi di sicuro perdi parecchio. Se senza di lui il record è 670 comunque la squadra tanto schifo non fa, considerato che mancava anche Hamilton preso apposta per aggiungere alternative offensive sul perimetro

Il problema è che se togli Lebron/Wade,Durant,Nowitzki,ecc... alle loro squadre,dubito possano andare tanto meglio di quanto abbiano fatto i Bulls senza Rose in RS.Certo,la squadra ha poche alternative in attacco se non girano o non ci sono Rose e Boozer/Hamilton,Deng con tutto l'apprezzamento che posso avere per la sua versatilità e la sua difesa,da prima opzione offensiva non va da nessuna parte,e neanche da seconda opzione "obbligata" è eccellente,e gli altri stanno messi pure peggio

Esattamente. Considerando che, appunto, senza Rose Chicago ha fatto meglio quasi di tutte le altre squadre del campionato, direi che proprio malissimo non va, e che anche in sua assenza la squadra riesce a giocare lo stesso.
Difensivamente poi i Bulls sono solidissimi (per non dire eccellenti), hanno un roster molto profondo, giocano con intelligenza, e difficilmente ti regalano la partita. Non capisco proprio cosa ci sia da disprezzare.

Non per essere sbruffone o saputello,ma credo sia la parte che non hai evidenziato in grassetto del mio post ;D

Vabbè ma quello è naturale. Tranne un paio di squadre che hanno due giocatori che possono trascinare una squadre in attacco, qualsiasi altra squadra soffrirebbe se le levi la prima e seconda opzione offensiva.

This Post:
00
212727.273 in reply to 212727.272
Date: 4/10/2012 9:53:42 AM
Iverson75ers
Serie A
Overall Posts Rated:
250250
Solo New York gioca meglio senza Melo ed Amare :-)

This Post:
00
212727.274 in reply to 212727.1
Date: 4/10/2012 10:57:45 AM
Overall Posts Rated:
22
Il gallo questa notte ha fatto vedere bellissime cose... a questo punto spero in Denver....

E cmq rimango della mia idea su Chicago... bella squadra, bella difesa e ha un ROSE in più :D

Sempre Contro Miami :D

Advertisement