BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Yleistä keskustelua IV

Yleistä keskustelua IV (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
239981.265 in reply to 239981.264
Date: 12/31/2013 7:17:42 AM
Overall Posts Rated:
376376
Seitsemän kautta tahkosin putkeen kakkosessa, joten se on kyllä vielä lähimuistissa. Se ero kakkosen ja ykkösen välillä on iso ja sieltä ei voi joka kausi yrittää nousua vaan pitää ajoittaa reenikkeet melkein valmiiksi ja sitten joku kausi päättää iskeä.

Ehkä jokaisen joukkueen kannattaisi pitää vähintään sitä kolmea treenikettä, jotta viikon pelit eivät mene reeni mielessä hukkaan.

Lisäksi on vielä mainittava, että tällä kaudella on historiallisen kova taso SM-sarjassa, joten se nousu ei itsessään vielä riitä, sillä menolippu takaisin alas on enemmän kuin todennäköinen. Rivienvälistä jokainen voi päätellä mitä tämä sitten tarkoittaa.

This Post:
00
239981.266 in reply to 239981.263
Date: 12/31/2013 7:23:20 AM
Overall Posts Rated:
986986


Olet aivan oikeassa. Esim. Niilon palkka lienee optimaalisen taitojakauman takia erittäin alhainen. II-divarissa ei rahaa juurikaan kerry, jotta voisi ostaa pienipalkkaisia vahvistuksia vaan joutuu tyytymään kallispalkkaisiin pelaajiin.

Jos cupin tulot laskettaisiin mukaan kaikkiin tuloihin se vääristäisi kilpailua sarjassa. Eli huono-onninen kun olisi pudonnut jo heti alkukaudesta, voisi samalla unohtaa taistelun myös kotiedusta, sillä toiset voisivat vetää ilman veroa vieläkin suuremmilla palkoilla. Ehkä tämä on ollut se logiikka, eli kaikki ovat samalla viivalla sarjassa ja cup/b3 tuloja ei lasketa siihen että miten veroja maksetaan.


This Post:
00
239981.267 in reply to 239981.266
Date: 12/31/2013 7:39:48 AM
Overall Posts Rated:
577577
Tässä käy kohta Cupille samoin kuin oikeassa elämässä. Ketään, ainakaan keskikastin joukkuetta ei se kiinnosta!

Näillä mennään ja legendaarisesti sanottuna -kaikille sama- tilanne. Ainoa vaan ,että näistä uudistuksista ja niiden toteutuksista olisi mukava tietää hiukan aiemmin. Tämä saattaa muuttaa olennaisesti näiden suurlupausten (lue Grekelän jne.) treeniohjelmien muuttamista hiukan sellaiseen suuntaan, että maajoukkue ei saa täyttä hyötyä esille. Jokainen varmaan ainakin yrittää ymmärtää mitä tarkoitan?

This Post:
00
239981.268 in reply to 239981.267
Date: 12/31/2013 8:19:10 AM
Overall Posts Rated:
986986
Tuosta ylikulutusverosta oli sanottu viime kaudenvaihteen uutisissa. Toki tarkka kuvaus puuttui kokonaan, eikä siitä saanut millään mitään käsitystä treenin vaikutuksesta ylikulutukseen. Englanninkielisessä tekstissä puhuttiin "incentives" joka meillä tulkitaan jonkin näköiseksi porkkanaksi/kannustimeksi ja ainakin meidän olettama oli sellainen että joukkue saisi jonkin pienen taloudellisen tms. bonuksen jos he pysyvät omien talousraamien sisällä. Toteutus olikin aivan jotakin muuta

Toki yksi kausi on erittäin lyhyt vähintään 8 kauden treeniohjelman kannalta.

Merkittävin asia treeniin tuolla on siinä että varmasti moni yrittää jatkossa ostaa sellaisia pelaajia, joille voisi treenata esim. yhden kauden joitakin kalliita taitoja ja näin ollen saada itselleen varmuuden varaksi vähän tuota harjoitusetua. Tämä saattaa vaikuttaa tosiaan omien "päätreenikkeiden" treenaamiseen ja treenijärjestykseen, valitettavasti. Enää ei voi mennä täysin yhden treenikkeen ehdolla, vaan pitää huomioida hivenen koko joukkueen treenausta.


This Post:
11
239981.269 in reply to 239981.268
Date: 12/31/2013 8:25:21 AM
Overall Posts Rated:
577577
Jumaliste, mä oon saanut guru-Coden melkein omalle puolelleni ja ajattelemaan samalla tavalla. *rasti seinään*

Vai miten päin se nyt oli.

This Post:
00
239981.270 in reply to 239981.268
Date: 12/31/2013 10:15:41 AM
Overall Posts Rated:
587587
Merkittävin asia treeniin tuolla on siinä että varmasti moni yrittää jatkossa ostaa sellaisia pelaajia, joille voisi treenata esim. yhden kauden joitakin kalliita taitoja ja näin ollen saada itselleen varmuuden varaksi vähän tuota harjoitusetua. Tämä saattaa vaikuttaa tosiaan omien "päätreenikkeiden" treenaamiseen ja treenijärjestykseen, valitettavasti. Enää ei voi mennä täysin yhden treenikkeen ehdolla, vaan pitää huomioida hivenen koko joukkueen treenausta.

Tämä tuo myös lisää harmaita hiuksia kilpailullisemmissa alemmissa sarjoissa (Suomessa käytännössä II-divarit) pelaaville joukkueille. Se kova palkkatreeni pitäisi melkein ajoittaa iskupaikkaan, jolloin mennään ylös että heilahtaa. Ja entä jos ei mennä?

From: kingi44
This Post:
00
239981.271 in reply to 239981.270
Date: 1/1/2014 4:43:10 PM
Overall Posts Rated:
266266
This Post:
11
239981.272 in reply to 239981.271
Date: 1/3/2014 2:42:52 AM
Overall Posts Rated:
587587
OPV-uudistus taitaa tehdä bottien kumoamisesta entistä helpompaa, eli Cupissa voi säkällä roikkua entistä heikommalla/kapeammalla kokoonpanolla.

This Post:
00
239981.273 in reply to 239981.272
Date: 1/3/2014 6:10:46 AM
Overall Posts Rated:
233233
Silti mä vaan jotenkin onnistuin häviämään... :|

This Post:
33
239981.274 in reply to 239981.272
Date: 1/3/2014 6:31:45 AM
Overall Posts Rated:
986986
Ja mä "arvasin" väärin botin taktiikan

This Post:
11
239981.275 in reply to 239981.274
Date: 1/3/2014 9:29:09 AM
Overall Posts Rated:
2323
Joo sama homma täällä, eipä kuitenkaa paljoa vaikuttanu. 60p voitto.

Ihmettelenpä sellasta asiaa, että ostin eilen nuoren pelaajan joukkueeseeni, nii oston jälkeen pelaajalla lukee, että ei voi käyttää tulevissa playoff-matseissa. Siis mitä ihmettä, miksi ei? Eihän pleijarit oo vielä lähimaillakaan...

Advertisement