BuzzerBeater Forums

BB Italia > [Naz] L'angolo della Nazionale

[Naz] L'angolo della Nazionale

Set priority
Show messages by
This Post:
00
53963.267 in reply to 53963.266
Date: 10/21/2008 6:03:08 PM
Overall Posts Rated:
33
si ma che ci frega???

di base di volta in volta prendiamo i migliori e basta poi vedrà funzionerà tipo ht

la corsa ai nazionali si ferma all'under.... una volta sconvocati dall'under si apre il nulla visto che in genere si lucra sulla bandierina.... bisognerà preservare i migliori dandoli ad allenatori fidati visto che prima dei 24/25 di sicuro non ci vanno in nazionale

Last edited by micio82 at 10/21/2008 6:04:46 PM

This Post:
00
53963.269 in reply to 53963.268
Date: 10/21/2008 6:08:05 PM
Overall Posts Rated:
33
ma tanto danny il prox mandato mica lo faDDDD si ritira in ogni caso e si mente a rompere come tePPPPP

This Post:
00
53963.271 in reply to 53963.268
Date: 10/21/2008 6:20:51 PM
Overall Posts Rated:
11
si ma che frega???

eh, il ragionamento di far ruotare i giocatori 22-24enni non l'ho tirato fuori certo io.
se rispondo a quello, devo pur argomentare.


dio mio quanto sei tedioso

neanche io l'ho tirato fuori..ripeto, sotto la parte di post che avevi quotato dicevo ciò

il fatto è che un discorso del genere è assolutamente infattibile, perchè tutto dipende dalle decisioni degli allenatori: porzionato potrebbe essere allenato monoruolo fino ai 31 anni, come potrebbe essere ceduto dopodomani perchè lo stipendio è insostenibile, come potrebbe -via di mezzo- essere allenato fino ai 24-25 e tenere un posto fisso in nazionale ad oltranza...

che poi è l'unico ragionamento valido, il resto - ripeto anche questo - è un semplice pour parler.

ah, per la cronaca poco sopra, dicendo che no, comunque il ragionamento è del tipo — tre giocatori li fermo, uno può andare avanti mi dai quindi ragione: puntare su un 24enne come allenando sarà sicuramente l'eccezione, non la regola per una squadra di club.
ovviamente spero che questa eccezione sia riservata ai nazionali italiani..

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 10/21/2008 6:21:47 PM

From: Arioch

This Post:
00
53963.273 in reply to 53963.42
Date: 10/21/2008 7:03:03 PM
Overall Posts Rated:
55
Uhm, in che senso i lunghi costano troppo come stipendio?

L'aumento di certe skills incide più di altre?

This Post:
00
53963.274 in reply to 53963.272
Date: 10/21/2008 7:22:36 PM
Overall Posts Rated:
11
dio mio quanto sei tedioso

lo hai ribadito più volte, e te ne sono grato.
ma riconosco di avere sbagliato: era molto meglio quando non se ne parlava.


naaaa macchè dici, non ti avevo mai associato prima d'ora alla noia o al tedio

e soprattutto non mi fare il permaloso, eh! che se ci si ammalasse di permalosaggine io dovrei essere già morto per tutte le cose che mi dici

This Post:
00
53963.276 in reply to 53963.275
Date: 10/21/2008 7:48:16 PM
Overall Posts Rated:
11

i patti sono chiari


ed infatti non c'è bisogno di rinnovellarli, visto che non mi sembra di aver mai

a) non pedalato,o essermi lamentato della bici
b) censurato le tue uscite, anzi..forse il contrario
c) lamentato il modo in cui lo dici,scherziamo?

puoi sostenere il contrario? no. per cui ♥

non ho mai mosso critiche gratuite

almeno in questa circostanza mi sembrava abbastanza gratuita, visto che si parla di un qualcosa che si può solo ipotizzare, (fino a che età saranno allenati i nazionali), o tutt'al più tentare di pianificare quando saranno più vecchiotti, e visto soprattutto che non mi sembra tu abbia colto il significato del mio post originario, quello da cui hai scaturito la critica gratuita -ovvero


l'accusa di verrinismo -.-

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 10/21/2008 7:50:41 PM

Advertisement