BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Preguntas sobre el draft

Preguntas sobre el draft (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: lealovic

To: Noel
This Post:
00
71558.268 in reply to 71558.265
Date: 5/21/2009 8:16:59 AM
Overall Posts Rated:
223223
El 1º sin dudarlo,tiene mucho potencial y 18 años tio.El otr te puede salir de 19 años y potencial suplente por ej.

From: Noel

This Post:
00
71558.269 in reply to 71558.268
Date: 5/21/2009 9:42:46 AM
Extreme Kings
II.3
Overall Posts Rated:
841841
Second Team:
Red Vintage
Ya lo tengo como primera opción pero bueno,como el otro sea las versión española de lebron james os acordareis...xDD

From: lealovic

To: Noel
This Post:
00
71558.270 in reply to 71558.269
Date: 5/21/2009 9:46:34 AM
Overall Posts Rated:
223223
O un pufo de 19 años recogetoallas.Aun así el de 5 potencial tb te puede salir un patata(habilidades mal repartidas) o un crack.

From: Punisher62

To: Noel
This Post:
00
71558.271 in reply to 71558.265
Date: 5/21/2009 10:01:29 AM
Overall Posts Rated:
389389
Por edad, potencial y aparentemente habilidades , el primero es una joya en el mercado.

This Post:
00
71558.272 in reply to 71558.271
Date: 5/21/2009 11:56:22 AM
Overall Posts Rated:
00
pero que letra te sale en el nivel del primero? porque si te dan la edad y el potencial tmb te dan la letra del nivel
asi sabes como de bueno es aora mismo

This Post:
00
71558.273 in reply to 71558.272
Date: 5/21/2009 12:57:33 PM
Overall Posts Rated:
223223
Un jugador que hace un 2/12 en tiros de campo tiene que salir seguro mal tirador?
O hay casos en que las estadisticas se equivocaron?

Me urge saber esto,a ver si recordais allgun drafteado con un caso similar.

From: Vegas

This Post:
00
71558.274 in reply to 71558.273
Date: 5/21/2009 1:04:50 PM
Team 77784
III.15
Overall Posts Rated:
232232
Las estadísticas hay que cogerlas con pinzas, son tan relativas... Recuerda que tus cracks seguro que tuvieron malos partidos, y tus menos cracks partidazos, pueden pasar muchas cosas, como decía el otro... Qué sabe nadie :P

From: lealovic

This Post:
00
71558.275 in reply to 71558.274
Date: 5/21/2009 1:16:34 PM
Overall Posts Rated:
223223
Ya,pero las estadisticas del draft deberían ser indicativas para hacerte una idea sobre las habilidades del jugador.

La pregunta sigue ahí,hay alguno que haya drafteado un buen tirador a pesar de que las estadisitcas decían que era un manta tirando?

This Post:
00
71558.276 in reply to 71558.273
Date: 5/21/2009 1:17:25 PM
Leones del Cinaruco
II.1
Overall Posts Rated:
27092709
Coincido. Mi mejor jugador no es un buen tirador en cuanto a estadśiticas. Tengo jugadores con habilidades menores que hacen mejores partidos que él. Por eso no me fío demasiado de las estadísticas. Trato de tomar una decisión acertada, pero es difícil, supremamente difícil.

From: Lagjos

This Post:
00
71558.277 in reply to 71558.275
Date: 5/21/2009 2:39:02 PM
Overall Posts Rated:
00
Las estadísticas del partido son muy relativas, dependen de muchos factores, como por ejemplo, que defensor tenian delante durante el juego...

Por ejemplo, yo tengo un tio que tiene 26 - 30 en tiros y, segun tengo entendido, el máximo nivel de un draft en una habilidad (sin contar resistencia y tiros libres) es respetable. Dudo mucho que un tio con, posiblemente, respetable en tiro y alcance, haga normalmente esas estadísticas...

From: lealovic

This Post:
00
71558.278 in reply to 71558.277
Date: 5/21/2009 3:50:50 PM
Overall Posts Rated:
223223
Yo eso lo entiendo.

Solo pido un ejemplo de un drafteado que haya salido con buen tiro a pesar de que en las estadisticas hiciese malos porcentajes.

Advertisement