BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Nemos

This Post:
00
199940.27 in reply to 199940.26
Date: 11/4/2011 12:23:33 PM
WarIsOver [team=43959] - R.I.P.
II.3
Overall Posts Rated:
17111711
зараз якраз граю в ПЛ. в регулярці і кубку не буду, бо план тренування зіб'ється (

This Post:
00
199940.28 in reply to 199940.26
Date: 11/4/2011 12:28:53 PM
SUMY DEVILS
III.2
Overall Posts Rated:
13281328
гдето в ответе читал что ЛФ под периметр не может играть при 2-3.
почему? аргументируй.

From: Nemos

This Post:
00
199940.29 in reply to 199940.28
Date: 11/4/2011 12:33:38 PM
WarIsOver [team=43959] - R.I.P.
II.3
Overall Posts Rated:
17111711
якщо б не Кампот, то взагалі б цю тему можна було закривати =)

From: AlexUnder

This Post:
00
199940.30 in reply to 199940.29
Date: 11/4/2011 12:35:57 PM
SUMY DEVILS
III.2
Overall Posts Rated:
13281328
та да) жаль у меня времени маловато счас, так бы тоже выставился может быть, был бы батл)))

This Post:
00
199940.31 in reply to 199940.28
Date: 11/4/2011 12:49:00 PM
Overall Posts Rated:
181181
ну наприклад, якшо у гравця, що грає на ЛФ нема підбору, і внутрішній захист десь 7-9, то який толк з нього при 2-3 ? Підбори він не поможе підбирати, через нього спокійно закидуватимуть Ц і ВФ противника, і середину розкриє. Так само, я не бачу логіки ставити на ЛФ гравця з малим зовнішнім захистом і грати 3-2. Для таких випадків існує персоналка.

Навіть Цезар, що міг робити кілька справ одночасно, лох на тлі водія маршрутки.
This Post:
00
199940.32 in reply to 199940.31
Date: 11/4/2011 12:57:00 PM
Overall Posts Rated:
14581458
Внутрішній захист на молодіжному рівні 7-9 це досить непогано імхо, якщо це ЛФ під периметр...
Це часом не ти розпинався шо Лфу не потрібен підбір?ммм
от на рахунок цього
Так само, я не бачу логіки ставити на ЛФ гравця з малим зовнішнім захистом і грати 3-2. Для таких випадків існує персоналка.

я б так не казав.3-2 може і спрацювати на ок, тобто Рз і Аз будуть страхувати ЛФа бо у нього мало Вз.А при персоналці якшо там тіпок з ДК 12-15 то
а) твій Ц/Мф відфолиться
б) через нього будуть пробивати, ібо буде слабке місце....

Last edited by GM-Armin at 11/4/2011 12:57:24 PM

This Post:
00
199940.33 in reply to 199940.32
Date: 11/4/2011 12:59:39 PM
Overall Posts Rated:
133133
Балоболить, как политик - это не ко мне! Если тебе нравится - пожалуйста, я никого не осуждаю.

This Post:
00
199940.34 in reply to 199940.33
Date: 11/4/2011 1:05:12 PM
Overall Posts Rated:
14581458
ахаха.При чому тут політика?
Я при виборі кандидата хочу перевірити :
а) його якості
б) його спосіб мислення (якшо такий є)
г) його бачення тактик
д) його стратегію
Від тебе я не почув ні планів як з групи виходити, ні стратегії, як я можу за тебе голосувати?Для чого по твоєму топік дебатів створений?Шоб написати два речення я виграю ЧС тіки проголосуйте?
Брєд.
Може і в команді ти хороший менеджер, але з таким відношенням ти тренером наврят чи станеш.

This Post:
00
199940.35 in reply to 199940.34
Date: 11/4/2011 1:23:47 PM
SUMY DEVILS
III.2
Overall Posts Rated:
13281328
по твоей логике получается что если играешь 2-3 то надо играть под щит, а если играешь 3-2 то надо играть внешнюю тактику?

This Post:
00
199940.36 in reply to 199940.32
Date: 11/4/2011 1:29:26 PM
Overall Posts Rated:
181181
я не спорю, це не погано, це навіть круто, але не при 2-3! Є для того ЛФ під щит.
ЛФ під карусель не потрібний він, я дальше стою на цій же думці. Для ЛФ під щит він потрібний в районі 7-9.


я б так не казав.3-2 може і спрацювати на ок, тобто Рз і Аз будуть страхувати ЛФа бо у нього мало Вз.А при персоналці якшо там тіпок з ДК 12-15 то
а) твій Ц/Мф відфолиться
б) через нього будуть пробивати, ібо буде слабке місце....

ну якшо 3-2 може спрацювати на ок, то чому ти ні разу не зіграв 3-2 націоналкою в офіційних матчах і не страхував рябова з малою, як для рівня націоналки, ВЗ, а завжди персоналку ставив ? бо тому що ти занв, що при 3-2 з великим на ЛФ, то б всі кидки йшли через нього, чи не так ?
і чому має Ц/МФ відфолитися, якшо ж будуть пробивати ЛФа ?
не спорю, будуть пробивати, а при 3-2( я з тобою не погоджуся), його не будуть страхувати, а будуть просто через нього(ЛФа) кидати, при чому і АЗ і РЗ. Так шо, доведеться вибирати що краще: щоб його тіки ЛФ перекидав, чи всі разом ? вибір буде очевидним.
п.с Це моє ІМХО )) забув дописати в попердніх постах

Last edited by LA-Kampot at 11/4/2011 1:29:38 PM

Навіть Цезар, що міг робити кілька справ одночасно, лох на тлі водія маршрутки.
This Post:
00
199940.37 in reply to 199940.34
Date: 11/4/2011 1:32:39 PM
Overall Posts Rated:
133133
Но эти вопросы абсолютно ничего не показывают и не описывают!!! Если смеятся, то уже вместе)))

Advertisement