BuzzerBeater Forums

Lo que dices, de "si no arriesgas, no ganas", es muy cierto. Tan cierto, que lo que hicieron fue arriesgar. Ir Normal o MOT hubiera sido ir a lo seguro. Sin embargo, entiendo lo que dices, y que quién sabe si llegamos a pasar podríamos haber ganado la Final, pero la verdad, que tal y como está el asunto ahora mismo, el entusiasmo, por muy poco que sea a favor, puede sentenciar un partido. Yo defiendo el PIC, aunque comprendo todas las posturas que pueda haber, excepto el MOT, que no serviría para nada jejeje

Lo que parece claro es que Ucrania y Croacia no jugaron PIC, y tuvimos 10 minutos para apreciar igualdad de esfuerzo en ese partido... de ahí a que yo no entienda el Pic, creo que con normal en semis hubiésemos ganado el consolación... Vale que ucrania tenía un juego interior espectacular, pero nosotros hubiésemos jugado la final en casa...

De todas formas, los que tomáis la decisión final sois vosotros y por experiencia sé que eso no es nada fácil porque hay multitud de factores que valorar.

Suerte la próxima temporada temporada, que parece ser que no tendréis rival en las elecciones.

Sin olazábal no ganais, eso ya lo sabes así que vosotros mismos

Quería participar en el debate, pero con una candidatura con Clares, Iversen, Slevin, etc.. hay poco que debatir. Todos ellos son gente implicada, que conoce perfectamente el juego, y que equivocándose o no van a tratar de llevar a la sub 21 lejos y a dirigir muy bien los entrenos de los futuros Ñ.
Suerte las dos próximas temporadas!

No esta de menos apretarles las tuercas!! Mi voto lo tienen desde el primer dia, pero aun asi... =P

Lo peor que podemos hacer es caer en la autocomplacencia. Además que a todos nos gusta demasiado el juego, los entrenamientos de los chavales y competir por la Ñ21.

Debéis apretarnos las tuercas, que para ello estáis en vuestro derecho. Por cierto que aquí nadie ha ganado nada, no demos cosas por adelantadas

Last edited by Slevin at 6/13/2013 5:13:39 PM

Ahora que el trabajo me lo permite y aún a riesgo de perder horas de sueño me gustaría comentar dos cosillas de forma escueta.

El partido contra Turquía iba a traer cola se hiciera lo que se hiciera si el resultado no era ganar la final, eso lo teníamos bastante claro, pero decidimos arriesgar pensando en que no les regalarían una final a los Ucranianos. Los 13 minutos que hubo entre que terminó el partido Ucrania-Croacia fueron de vértigo, si hubiera ganado Croacia habríamos ido normal, era la única condición que se puso, ya que a igualdad de esfuerzo, quien nos decía que no había pacto? Por esto nos decidimos por seguir con el PIC, con esto quiero que veáis que no fue una decisión a la ligera, costó mucho trabajo y aunque no dio el resultado esperado, no me arrepiento de haberlo intentado.

En cuanto al nivel del equipo creo que Iver lo ha descrito muy bien, imposible igualar a los aleros de la T23, vaya pareja, y el problema con los pivots no es otro que el potencial, tenemos muy buena base para empezar, con pivots bien entrenados, pero de potencial bajo, los altos muchos han pasado del tema. En contra viene por detrás una generación espectacular que dará de qué hablar. El objetivo sin duda es ir al Mundial y con más motivos si sumamos lo último que he comentado.

Espero resolver dudas, si he generado más... acepto nuevas preguntas :P

Una pregunta, que no sé si ya se sabe algo del tema y yo no lo he visto... ¿Habéis intentado pactar con los turcos?

Lo digo por una razón, si yo intento pactar el pic y me dicen que no, directamente voy normal y si quieren ganar que moteen... Y el riesgo que se asumiría no sería muy alto.

Lo peor que podemos hacer es caer en la autocomplacencia. Además que a todos nos gusta demasiado el juego, los entrenamientos de los chavales y competir por la Ñ21.

Debéis apretarnos las tuercas, que para ello estáis en vuestro derecho. Por cierto que aquí nadie ha ganado nada, no demos cosas por adelantadas

Vamos, que estás totalmente de acuerdo conmigo, ¿no? ;-)))

No se intento pactar precisamente para evitar desvelar nada, contabamos con el cancha y sinceramente, creo q si hubieran ido ellos normal nos llevabamos el partido. Nunca sabes por donde va a salir esto y el riesgo q corres, aun sabiendo q no quieren pactar, como sabes si van a ir normal o mot? Tampoco asegurabamos nada. Si en lugar del TC pasara esto en el europeo, ya te aseguro q no iriamos pic, ya q llegar a la final del europeo si sirve de algo.

No se intento pactar precisamente para evitar desvelar nada, contabamos con el cancha y sinceramente, creo q si hubieran ido ellos normal nos llevabamos el partido. Nunca sabes por donde va a salir esto y el riesgo q corres, aun sabiendo q no quieren pactar, como sabes si van a ir normal o mot? Tampoco asegurabamos nada. Si en lugar del TC pasara esto en el europeo, ya te aseguro q no iriamos pic, ya q llegar a la final del europeo si sirve de algo.

Entiendo que no se quiera desvelar nada, aunque yo tengo otra forma de verlo... cambias el desvelar algo por el tener información del rival... si yo propongo un pacto sería para evitar un mots-pic, sobre todo si como dices con un pic-normal se gana igualmente... Mi forma de verlo es la siguiente, intentando pactar hay dos opciones, que se consume el pic-pic, que hubiese sido bueno para nosotros... o que no se consume e ir nosotros normal y ellos puedan ir pic (no tendría sentido, pero tonterías más grandes se han visto), normal (se supone que ganamos y es una putada porque para ir igual de entusiasmo, porqué no quieren pactar estos turcos) y mots (al menos mantenemos las opciones de ganar, porque un pic-mots nos echa)... Ellos juegan su baza, que es mots-pic, por lo tanto hay que ponerlos entre la espada y la pared, dejarles claro que no se lo vamos a permitir...
Para mi, hay un error, si me lo permites comentártelo, y es empeñarse en ir pic... yo creo que hay que buscar el pic, pero no cerrarse al normal... porque te comes un turkía parecía que jugaba sólo y estás fuera. Y oye, que entiendo y respeto como lo habéis gestionado, sólo que yo lo hubiese hecho diferente.