Ya te lo digo yo, con 5 como ese no es solo ya que no asciendas a ACBB, es que te pueden hasta hacer descender a III. Pero ese es 1 jugador solo, y hay otros que pueden compensar en II las carencias de ese (en ACBB ya es otra historia, igual ahí ya es demasiada penalización). El problema es que jugadores como el lituano, que sí puede ser un jugador correcto para II (sin contar el sueldo, que sí sería excesivo), en ACBB serían como lo que es ese letón monoskill en II. Son jugadores que te sangran la pasta y aquí no te sacan de pobre.
Ese tipo de jugadores los puedes compensar con jugadores muy muy top. Aguirre es bueno pero no es top, y lo mismo puede decirse de Rooms, que aunque sí es más determinante, baja habilidades y cobra 100k más. Y los jugadores muy muy top suelen costar mucha pasta, cobren mucho o cobren poco.
Así que al final, creo yo, lo mejor si no se aspira a mucho es tener un buen puñado de clases medias, en los que la debilidad más evidente pueda ser, por poner un ejemplo, DI 11 en el B o DE 11 en el P; y uno o dos jugadores que destaquen un poco, sin volvernos locos. No necesitas dejarte un pastizal en jugadores de primerísimo nivel sólo para que sirvan de parche, te va a salir más barato y al resto de equipos les va a costar más buscarte las cosquillas.
Porque esa es otra, cuando un manager se trae un jugador monoskill, el resto de managers no necesitan ver sus habilidades para saber que, efectivamente, es monoskill. Y si sabes que te enfrentas a un monoskill, cualquier manager de esta liga se frotaría las manos.