BuzzerBeater Forums

BB Italia > non capisco

non capisco

Set priority
Show messages by
This Post:
00
82779.27 in reply to 82779.26
Date: 3/25/2009 9:21:18 AM
Overall Posts Rated:
00
ma quali sono ste 5-6 skill dei nani fatemi capire perchè è dall'inizio di BB che se ne parla ma io non le trovo.

lunghi: tiro da sotto, difesa in area, rimbalzo.

nani: tiro sospensione, difesa perimetrale, passaggio. Se vogliamo anche distanza di tiro ma fino ad un certo livello.

per i lunghi stoppata sembra essere accertato che non serve a niente, ma palleggio e penetrazione nei nani serve a qualcosa? Fino ad ora al massimo ho trovato allenatori di lunghi che si sforzano di allenare js, od e passaggio nei loro pupilli mentre is per i nani si allena da sola, anche se in minima parte e di nani che allenano rimbalzo e tiro da sotto, se non vogliono creare ali piccole, non ne vedo molti così come avere una guardia eccezionale in id lo ritengo appena un briciolo superfluo se parliamo di guardia e non di ap.

giusto per capire.

This Post:
00
82779.28 in reply to 82779.27
Date: 3/25/2009 9:26:13 AM
Overall Posts Rated:
175175
per una guardia rispettabile in passaggio mi pare vadfa già bene, mentre distanza di tiro deve salire di più. quindi direi che per un piccolo serve di più la seconda, almeno al momento, al massimo per un play si può andare oltre come livello di passaggio. palleggio lo guardo poco, penetrazione niente

This Post:
00
82779.29 in reply to 82779.28
Date: 3/25/2009 9:29:01 AM
Overall Posts Rated:
00
anche jr non rende molto se vai più su del valido, prova invece a schierare un lungo con rimbalzo valido contro un laurnagaray qualunque (che è un pippone in una squadra di pipponi) e nota eventuali differenze.

tra nani e lunghi non vedo grosse differenze negli allenamenti, nessuna da giustificare nemmeno in minima parte la differenza così abissale degli stipendi.

Last edited by Cholanka Avikola at 3/25/2009 9:29:36 AM

This Post:
00
82779.30 in reply to 82779.29
Date: 3/25/2009 9:32:29 AM
Overall Posts Rated:
175175
non so chi sia sto larranaga, ma nun c'entra nulla coi piccoli. sto dicendo che jr conta più di passaggio.
ho sempre detto che i lunghi sono penalizzati, oltre che dallo stipendio dal sopraggiungere del limite potenziale dopo un tempo minore, visto che è legato allo stipendio

Last edited by MFede at 3/25/2009 9:35:06 AM

From: Dormouse

This Post:
00
82779.31 in reply to 82779.28
Date: 3/25/2009 9:32:56 AM
Hortatus
IV.50
Overall Posts Rated:
13091309
Allora sarò ignorante io.. ma penetrazione (che va bene che si allena da sola nel senso che sale anche allenando altro e quindi non c'è bisogno di fare allenamenti specifici..) non serve per considerare un tiro da sotto nel caso di attacco in movimento? perchè se non è così non so dove entri in gioco..
Un play senza palleggio non perde milioni di palloni?
Se puoi vuoi usare con profitto tattiche esterne bisogna che sia play che guardia (ed eventualmente anche l'ala piccola) abbiano sia tiro in sospensione che distanza adeguate altrimenti non le usi..

Per i lunghi sì rientra anche tiro in sospensione specialmente nelle ali grandi e passaggio che serve per tutti (ma allora consideriamo anche rimbalzo per i piccoli..) però essenzialmente sono 3 dato che escludiamo stoppata (in attesa di capire i futuri sviluppi..)

This Post:
00
82779.32 in reply to 82779.29
Date: 3/25/2009 9:34:38 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Laurnagaray a me piaceva un sacco, lo volevo comprare quando lo hai preso tu, ma non avevo soldi

From: MFede

This Post:
00
82779.33 in reply to 82779.31
Date: 3/25/2009 9:37:03 AM
Overall Posts Rated:
175175
penetrazione non serve a nulla, palleggio alza lievemente la circolazione palla (al massimo può servire in un play), ma è essenzialmente utile quanto stoppata

From: Dormouse

This Post:
00
82779.34 in reply to 82779.33
Date: 3/25/2009 9:38:39 AM
Hortatus
IV.50
Overall Posts Rated:
13091309
Allora sono davvero ignorante! =)
Comunque come dici te anche queste sfaccettature non sono assolutamente giustificabili dal valore degli stipendi così differenti..

From: MFede

This Post:
00
82779.35 in reply to 82779.34
Date: 3/25/2009 9:41:28 AM
Overall Posts Rated:
175175
no bè è solo una mia idea, non pretendo che sia giusta, però per penetrazione non ho veramente notato differenze tra livelli alti o bassi in un nano, palleggio non mi pare incida moltissimo sulle palle perse se non per il fatto che, se è basso in un play, abbassa un po' la circolazione, ma molto meno di apssaggio

This Post:
00
82779.36 in reply to 82779.33
Date: 3/25/2009 9:41:42 AM
Overall Posts Rated:
33
secondo me una squadra con il suo bel lungo da 70k di stipendio può sopravvivere anche in IV, ma sicuramente dovrà rinunciare a una crescita economica notevole solo per mantenere il suo pupillo che ai fini del gioco gli è solo un peso..

secondo me l'unica soluzione è aumentare le entrate economiche in generale, un pò per tutte le serie, ovviamente in maniera esponenziale partendo dalle più basse..

This Post:
00
82779.37 in reply to 82779.36
Date: 3/25/2009 9:53:53 AM
Overall Posts Rated:
55
secondo me una squadra con il suo bel lungo da 70k di stipendio può sopravvivere anche in IV, ma sicuramente dovrà rinunciare a una crescita economica notevole solo per mantenere il suo pupillo che ai fini del gioco gli è solo un peso..

secondo me l'unica soluzione è aumentare le entrate economiche in generale, un pò per tutte le serie, ovviamente in maniera esponenziale partendo dalle più basse..



Sto in II e max posso permettermi lunghi che vanno dai 30 ai 50K. Devo dire che il 50K è proprio un lusso

Advertisement