BuzzerBeater Forums

BB Italia > Lista draft.

Lista draft.

Set priority
Show messages by
This Post:
00
154401.271 in reply to 154401.270
Date: 8/25/2010 1:41:14 PM
Overall Posts Rated:
163163
i 19enni che si draftano se sono accettabili secondo mevanno allenati comunque, mica si può sempre scegliere un fenomeno!
Allenati da 3° col mono o da 5° col bi vengono fuori ottimi giocatori di complemento, gente che comunque magari esce dalla panchina o completa il quintetto magari nelle serie più basse senza doverli comprare dal mercato spendendo quei 400-600k che fan sempre comodo, e aumenta anche il merchandising, magari poco ma quel poco è ogni settimana

This Post:
00
154401.272 in reply to 154401.270
Date: 8/25/2010 1:43:26 PM
Overall Posts Rated:
404404
un unico appunto,una guardia con sesnsazionale in JS in Serie A non è presentabile(e neanche in II onestamente) :P

This Post:
00
154401.273 in reply to 154401.269
Date: 8/25/2010 1:45:32 PM
useless junk
III.3
Overall Posts Rated:
277277
beh forse mi sono espresso male.. intendevo un 21enne "utilizzabile" non allenato bene per 3 stagioni.. altrimenti anche il discorso dei 19enni sarebbe diverse.. un 18enne roseo allenato un anno bene monoruolo arriva molto oltre il "forte".. diciamo che era molto meno che proporzionale la forza anno per anno..
sono d'accordo che si dovrebbe portare in global.. è che siamo italiani.. vogliamo solo giocatori più forti, non siamo capaci di allenarli, dobbiamo essere migliori manager, ecc.. ecc..

This Post:
00
154401.274 in reply to 154401.273
Date: 8/25/2010 1:58:20 PM
Overall Posts Rated:
163163
@Steve
magari se gioco da sotto....
comunque è vero, rettifico con meraviglioso?

@lentigos
io non voglio giocatori più forti, secondo me il livello è giusto che sia così.
In una nazione come la nostra quanti giocatori vengono generati ogni draft?
Se mettiamo 5 prospetti per ogni girone sui 48 giocatori nuovi avremmo non ho idea di quanti baby fenomeni in giro per la penisola. E sai cosa succederebbe? Che chi lo vuole vendere per fare cassa si lamenterebbe che non gli danno i 3kk che chiede, e giù ancora lamentele!
Secondo me è equilibrato: una volta ogni tot (10?) stagioni becchi il pupo da allenare e su cui fondare la squadra, altri 5-6 giocatori accettabili da vendere per fare cassa o allenare per fare la squadra, a volte titolare e a volte panchina, e 3-4 volte buco completo nell'acqua e licenziamento immediato

This Post:
00
154401.275 in reply to 154401.274
Date: 8/25/2010 2:10:12 PM
Overall Posts Rated:
55
Play 4 palle valutazione 2 potenziale altezza: 2.08 guardia 3palle val. e 4pot. Altezza: 2.11 altro play val.3 pot.3 Altezza: 2.11
Centro non so ne val. ne pot. 1.90 ala grande 1.93altro centro 1.88...-.-

This Post:
00
154401.276 in reply to 154401.274
Date: 8/25/2010 2:28:57 PM
Overall Posts Rated:
404404
direi ;D

From: Frenz

This Post:
00
154401.277 in reply to 154401.232
Date: 8/25/2010 3:43:38 PM
Overall Posts Rated:
00
C'è gente che dice di avere 90 e rotti punti da spendere, come è possibile?
4 osservatori x 10 settimane non fa 40?

Grazie,
Frenz

This Post:
00
154401.278 in reply to 154401.277
Date: 8/25/2010 3:50:04 PM
Overall Posts Rated:
404404
era un bug che hanno risolto

This Post:
00
154401.279 in reply to 154401.263
Date: 8/25/2010 5:53:53 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
A parte che BB non è necessariamente la copia della realtà, vuoi mettere tutta la soddisfazione di tirarti su un 18enne fino a renderlo schierabile in campionato? Visto che l'allenamento è una parte fondamentale del gioco (almeno per chi non si basa solo sul trading), quello che proponi andrebbe a togliere parte del divertimento.


va bene in ghana o sudafrica però

This Post:
00
154401.280 in reply to 154401.279
Date: 8/25/2010 6:24:38 PM
useless junk
III.3
Overall Posts Rated:
277277
topastro io tiravo acqua al nostro mulino.. solo tu mi capisci.. ;)

comunque è stato un pò frainteso il mio discorso.. non intendevo di far pescare 21enne spettacolari/meravigliosi.. era solo un'idea teorica, ammettendo di non aver pensato per nulla agli sviluppi pratici, di possibile ampliamento di età e skill draftabili.. come ora si pescano max 18 enni rispettabili, allora i 19 enni potrebbero essere max forti e i 20enni max validi.. per una squadra di V o di IV draftare un 20enne con validi/forti non è uno schifo.. comunque ripeto: divagazioni senza pretesa di una mente pericolosa che ho condiviso in un momento di svagatezza..

la proposta di Steve Karenn riguardo l'aumento a forte per i 19enni mi sembra invece decisamente più sensata e applicabile.. non stravolgerebbe nulla ma renderebbe più utilizzabili e appetibili i 19enni senza farne comunque dei fenomeni..

From: Renzo DL

This Post:
00
154401.281 in reply to 154401.277
Date: 8/26/2010 2:47:45 AM
Overall Posts Rated:
77
Era stato un bug che si era verificato l'altra sera, quando per la prima volta hanno reso visibile il nuovo sistema.

Ora dovrebbero - a quanto si vede e si afferma qui e al circo (volevo dire global...) - essere a posto i punti

Advertisement