BuzzerBeater Forums

Rzut z wyskoku: Lubik (10) - Wyszogrodzka (12)
Zasięg rzutu: (5) - (8)
Obrona na dystansie: (14) - (15)
Kozłowanie: (12) - (12)
Wejście pod kosz: (12) - (12)
Podania: (16) - (15)

Rzut z bliska: (9) - (1)
Obrona pod koszem: (9) - (5)
Zbieranie: (6) - (6)
Blokowanie: (5) - (8)
Kondycja: (1) - (3)
Rzuty osobiste: (1) - (6)

Tak, nadal mam wątpliwości. Nie wiem czym się tak podniecasz.

Y lepszy dół?

Kolegę z takim podejściem zapraszam do programu treningu bloków ;)

Rzut z wyskoku: Lubik (10) - Wyszogrodzka (12)
Zasięg rzutu: (5) - (8)
Obrona na dystansie: (14) - (15)
Kozłowanie: (12) - (12)
Wejście pod kosz: (12) - (12)
Podania: (16) - (15)

Rzut z bliska: (9) - (1)
Obrona pod koszem: (9) - (5)
Zbieranie: (6) - (6)
Blokowanie: (5) - (8)
Kondycja: (1) - (3)
Rzuty osobiste: (1) - (6)

Tak, nadal mam wątpliwości. Nie wiem czym się tak podniecasz.

Wątpliwości niestety mieć nie można... o ile Juliusz "u góry" co prawda wygląda podobnie w głównych skillach, a nawet jest lepszy w rzutach - umiejętnościach, które dla PG przy naszej taktyce gry mają jednak mniejsze znaczenie, o tyle na dole jest przepaść... rzut z bliska + obrona pod koszem czynią z Lubika idealnego rezerwowego (niestety przez tę kondycję), który wejdzie, obroni, poda i nic nie popsuje;))

Do tego coś, co przez cały sezon zdecydowanie przemawiało za Lubikiem w porównaniu do Juliusza - forma

A z wadami Lubika "powalczymy" w tym tygodniu... ;)

Odpowiedziałem na pytanie. Tak, mam wątpliwości. Nie odpowiadajcie za mnie ;))

Poza tym trochę śmieszne jest porównywanie aktualnych umiejętności, kiedy pytanie zadałem kawał czasu temu.

POLSKA U21 - Izrael U21

ćwierćfinał... poniedziałek godzina 18,35...


Zostały nam jeszcze trzy schodki... miejmy nadzieję, że nie potkniemy się już na pierwszym z nich - czyli na Izraelu. Co prawda w ćwierćfinale nie ma już raczej przypadkowych przeciwników, ale jednak za nami przemawia więcej czynników. Przede wszystkim własna hala i entuzjazm. Rywale w poprzedniej rundzie zagrali va bank i włączyli "mecz o wszystko". W poniedziałek nie mają już wyboru i kolejny raz na nasze TIE otrzymamy CT. Nawet jednak w takim układzie nasz aktualny ent + przewaga sali sprawia, że będziemy mieli przewagę nastawienia. Świetną robotę (jak zwykle w tym sezonie!!!) wykonali też Właściciele zawodników. Tak jak pisałem - praktycznie cały nasz meczowy skład będzie w sprawnej formie. Nasze jedyne zmartwienie to niestety fakt, że Kornel Slominski już w tym sezonie nam się nie przyda:( Aktualna forma - przeciętna(średnia) - sprawia, że w kontekście dwóch treningów i zmian formy raczej trudno mieć nadzieję na sprawną...

A u rywali forma niezła, ale jednak gorsza niż nasza...

Pod nieobecność największej gwiazdy Izraela ( (27585089) ), najgroźniejsi będą dla nas:
- Arie Weissberg (27584805) (27584805)
- Yotam Chassidim (27585880) (27585880)
- Yisgav Sheetrit (27587697) (27587697)
- Raviv Bublil (28747636) (28747636)

Do tej pory w Pucharze Izrael przegrał tylko jeden mecz - z Finlandią ( (26408) ). Z ciekawszych "skalpów" wymienić trzeba pokonanie Bułgarów ( (26173) ) - jak widać trener Izraela nie boi się eksperymentować. Strefa 2-3 to rozwiązanie, które również w poprzedniej rundzie zostało zastosowane przez rywali. Mieli szczęście, bo Grecy zagrali idealnie pasujące do tego Low Post;) - (26653) ... jeśli na nas też Izrael wyjdzie strefą 2-3, to bardzo liczę na "trójki" naszych prawdziwych SGów ... obu skoczył zasięg...;))

A rywala dla nas lub dla Izraela wyłoni mecz rozgrywany godzinę wcześniej - między Rumunią a Iranem. Liczę na stratę enta którejś ze stron;)

DO BOJU POLACY!!!!!!!

z IS 1 nie zagra w żadnej kadrze, kiedy LI jest dominującą taktyką w świecie BB.. możesz przestać mieć wątpliwości, bo co więcej, żaden menager na wyższym poziomie takiego zawodnika z IS1 by nie kupił nawet ;> jeśli ma troche sosu w głowie :>

Krejzol, aż tak drastycznie to może nie... że nie zagra;) Zdradzę sekret, że na przykład choćby Lorenc i Hola w naszej obecnej kadrze mają IS=2 ... zdradzę więcej - nasz drugi SG ma IS=1 ;) Wszyscy pod LI radzą sobie całkiem nieźle... z Czechami Hola+Lorenc 5/8 z gry i obaj oceny po 15,5 ... a na przykład Kapturkiewicz z IS=9 miał 3/9 i "15". Pod low post faktycznie tak niskie IS mogłoby być strasznym gwoździem... pod LI różnie bywa - ważne będzie też wejście pod kosz i ogólnie JS. Choć oczywiście lepiej przy równej górze mieć w IS "9" zamiast "1" lub "2";))

3 runda....DING!

3 runda....DING!

<odklepał_jak_Sakura_z_Mamedem>))





No dobra... napiszę dwa słowa... to znaczy "ponownie", bo miałem już post z obliczeniami występu obwodu na przykład w tym meczu (26653), ale olałem:)

A te dwa słowa - moim zdaniem jako aktywnego zawodnika i obserwatora meczy tu w grze ilość rzutów i miejsce ich oddawania przez obwodowych w obu taktykach są podobne (patrz - staty z meczu Grecja-Izrael chociażby), różni się tylko sposób gry obwodu "pod kosz". Moim zdaniem laika przy Look Inside są to przede wszystkim penetracje - szukanie wjazdów pod kosz (stąd wysoka skuteczność naszych "jedynkowiczów" i "dwujkowiczów" z wysokim "driving"). Przy Low Post są to bardziej pozycje rzutowe z bliska - oczywiście jeśli akurat ktoś z obwodu się znajdzie w takim miejscu - tu się zgadzam, bo to oczywiste - częściej rzucają zawodnicy podkoszowi... ale akurat tak samo jest przy Look Inside... to nie żadne odkrycie;). Dlatego, że są to rzuty, a nie wejścia pod kosz, większe znaczenie moim zdaniem laika będzie miało tu IS. Dlatego uważam, że przy wysokich "driving" łatwiej "ukryć" niskie IS przy Look Inside. Potwierdzają to poniekąd całkiem fajne staty związane ze skutecznością naszego obwodu - zawodnicy z "1" i "2" nie odstają od tych z "9".

Last edited by borczi at 12/8/2013 3:51:59 PM