BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158709.274 in reply to 158709.272
Date: 10/9/2010 1:13:21 PM
Overall Posts Rated:
514514
no e run the gun zona 2-3


Se armi la rivoltella non vale un'altra volta! Usi scorrettezze :-)

This Post:
00
158709.275 in reply to 158709.274
Date: 10/9/2010 1:14:58 PM
Overall Posts Rated:
55
:-) :D :P :-P ;)

This Post:
00
158709.276 in reply to 158709.269
Date: 10/9/2010 1:15:06 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Al 95% la 2-3 non la userei mai :-p (a dire la verità anche il restante 5% eh...)


Ti sei giocato il mio voto.
Di partite per delle % ne abbiamo già persa una, non voglio ripetere l'esperienza.

Eppoi non vedi il gioco sulle ali e non convochi Gavardi. Vergognati.

This Post:
00
158709.277 in reply to 158709.266
Date: 10/9/2010 1:15:56 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
semplicemente intendo se tu prendi un giocatore stra forte con forma atroce il giocatore fa schifo

ok...qua ci siamo...ma quindi tu chiami personalità la forza di un giocatore...quindi non puoi mettere la forma in quella che tu chiami personalità...

domanda per tutti...il valore di passaggio che vorreste per il centro titolare??? prendereste in considerazione una princeton come tattica offensiva??

This Post:
00
158709.278 in reply to 158709.277
Date: 10/9/2010 1:20:07 PM
Overall Posts Rated:
514514
domanda per tutti...il valore di passaggio che vorreste per il centro titolare??? prendereste in considerazione una princeton come tattica offensiva??


Non é fondamentale se ha buone skills primarie e soprattutto se si gioca da sotto

Non credo proprio.

This Post:
00
158709.279 in reply to 158709.277
Date: 10/9/2010 1:21:39 PM
Overall Posts Rated:
55
1.eccezionale
2.sì ,io prendo in considerazione tutto

This Post:
00
158709.280 in reply to 158709.279
Date: 10/9/2010 1:28:13 PM
Overall Posts Rated:
8484
1.eccezionale
2.sì ,io prendo in considerazione tutto


Eccezionale il passaggio di un C ?

Ti accontenti di poco allora...

This Post:
00
158709.281 in reply to 158709.279
Date: 10/9/2010 1:28:37 PM
Overall Posts Rated:
404404
1.eccezionale
2.sì ,io prendo in considerazione tutto

eccezionale in passaggio per il tuo centro titolare???hai per caso in serbo il nuovo Magic Johnson?Perchè altrimenti questa è una stupidaggine bella o buona

Se posso dare un giudizio sul tuo profilo,mi sa che vieni da altri giochi manageriali(Hattrick) e credi che BB sia molto simile a questi(vedasi riferimento a cose che su BB non si sono mai sentite come la personalità,anche se dopo hai cercato con scarso successo di salvarti in corner)
Ho per caso ragione?

This Post:
00
158709.282 in reply to 158709.281
Date: 10/9/2010 1:30:46 PM
Overall Posts Rated:
55
no

This Post:
00
158709.283 in reply to 158709.279
Date: 10/9/2010 1:33:50 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
1.eccezionale
2.sì ,io prendo in considerazione tutto

per essere eccezionale, ammesso che parta da rispettabile, c'è bisogno di almeno 8 settimane di allenamento a voler essere generosi...quindi perdi 4 scatti in primarie...in quali skills rinunceresti a quei 4 livelli?? voglio dire, a 20 anni preferisci un triplo 12 con 11 in pass ad un triplo 13 con 7-8 in pass??

This Post:
00
158709.284 in reply to 158709.278
Date: 10/9/2010 1:36:21 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406

Non é fondamentale se ha buone skills primarie e soprattutto se si gioca da sotto

e se si gioca R&G metteresti comunque un C con atroce in pass e un livello in più in ogni primaria o metteresti un C con 6-7 in pass e un livello in meno nelle primarie??

Advertisement