Najważniejsze, że selekcjoner jest sceptyczny do MTR i skoro zawsze zawodników NT przejmowała po U-21 i dzięki temu było, jest, to i będzie dobrze ;)
ja w innym aspekcie to pisałem. Kadrę i wszelaką grę na wysokim poziomie traktowałem jak ..hmm...studia żeby się podszkolić lub wyłapać jakieś ciekawostki. Dlatego chciałem zmobilizować Matiego do rzetelnego podejścia w kwestii zapowiedzi meczowych jak i podsumowań. To oprócz wyniku sportowego (lub jego braku) uważam za ważne. Bo nawet jeśli się przegrało, to dyskusja i rozważania dlaczego tak się stało, mogą przynieść jakieś pozytywy.
Dlatego też, "lekko" czuję się zawiedziony ;) tym, że nowa jakość nie dorównuje poprzednim kadencjom a jedynie wybija się ciut ponad poprzedni sezon (akurat to nie jest trudne).
Mi nie chodzi o to, że nie wiem..U21 to zło...lub trzeba trenować w jakiś dany sposób. Mi chodzi, o to, że bez względu na to jakie mam zapatrywania na kadrę za X lat - tu i teraz można podać społeczności coś lepszego niż ochłapy na temat kto, dlaczego i w jaki sposób zagrał w danym meczu. To może być o wiele ciekawsze danie:)
@Mati: Pomijając poprzedni sezon, pomijając "że to tylko gra", pomijając rozwodzenie się nad właściwymi drogami rozwoju kadry - weź chłopie nie udupiaj już tej drużyny i daj chociaż minimum uwagi. Chodzi mi o to, byś wreszcie starał się sprostać oczekiwaniom, jakie wziąłeś na siebie startując w wyborach - bo dotychczas mam wrażenie, że Twój wkład w NT to jak wkład we własną drużynę: ustawienie taktyki, dwa posty na temat meczu, nie analizowanie wyników bo wtopiłem "no to trudno..bywa". To moja prośba bo drużyna, którą prowadzisz to drużyna narodowa - i trzeba poświęcić jej ciut więcej uwag niż własnemu teamowi (co mnie obchodzą wyniki Twojej drużyny i tak pewnie podchodzi już większość użytkowników do NT)..a szczególnie tym, którzy również się nią interesują. Mam dziwne wrażenie, że dyskusja toczy się głównie na temat czemu z kadrą jest źle - czy mi się zdaje, czy zainteresowani kadrą są już tylko ci , którzy chcą coś zmienić? To smutne, że tak się dzieje, że w ciągu 2 sezonów zwykły użytkownik po prostu interesujący się wynikami kadry odszedł od niej i jej już nie wspiera - bo nic ciekawego w zamian nie otrzymuje (brak wyników i brak analiz). Jedyne co może wyciągnąć z wątków NT to frustracja kilku managerów na temat kierunków rozwoju kadry. Większość postów jest negatywna, ale wytniju je i co pozostanie? 2-3 posty innych niż źle nastawionych użytkowników, oraz 3-4 Twoje posty, o które zazwyczaj trzeba się prosić bo jak rozumiem obowiązki uczelniane utrudniają napisanie czegokolwiek. To według mnie Ty powinieneś być gospodarzem i głownie piszącym człekiem w każdym wątku o NT. Zakładam też, że ten potencjalny kibic nawet do tego stopnia stracił zainteresowanie, że nie chce mu się kliknąć na brak poparcia dla selekcjonera i tylko dlatego utrzymuje się to w okolicach 50 %. Nie chcesz tego zmienić????