BuzzerBeater Forums

BB Italia > Clarence puniscili tu

Clarence puniscili tu (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
254217.275 in reply to 254217.274
Date: 1/29/2014 2:17:46 PM
Overall Posts Rated:
404404
Che sia forte in difesa te lo sei inventato tu per una "proprietà associativa tra virgolette" che ti sei inventato nel tuo mondo dei balocchi

From: permaloso

This Post:
00
254217.276 in reply to 254217.272
Date: 1/29/2014 2:19:50 PM
Overall Posts Rated:
113113
ecco hai detto bene
non è il tuo ramo

From: Jinki

This Post:
00
254217.277 in reply to 254217.276
Date: 1/29/2014 2:26:56 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
ecco hai detto bene
non è il tuo ramo

ma lo so per certo,tutti lo sanno per certo.

i procuratori sono al peggior razza di persone pari agli avvocati.
secondo te sarebbero così stupidi(poco viscidi) da non tutelarsi?
e questa è solo la spiegazione razionale

i procuratori hanno tutti una clausola per tutelarsi.

This Post:
00
254217.278 in reply to 254217.271
Date: 1/29/2014 2:27:02 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Rami è certamente meglio di quelli che avevamo a disposizione, secondo me è un buon difensore, però per quanto visto finora non mi pare sia un leader

almeno un po inpostare dalla difesa ne è capace


mah, per il poco che ho visto secondo me è proprio la fase in cui pecca di più quella di impostazione, poi magari mi sbaglio avendolo visto solo in 3 partite al milan.. anche perchè se hai qualcuno che si muove intelligentemente è anche più semplice impostare, coi 4 cadaveri che abbiamo noi anche xavi farebbe fatica ad inventare, figurarsi un onesto difensore

This Post:
00
254217.279 in reply to 254217.275
Date: 1/29/2014 2:28:08 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Che sia forte in difesa te lo sei inventato tu per una "proprietà associativa tra virgolette" che ti sei inventato nel tuo mondo dei balocchi

non stai facendo una bella figura sai.
lo hanno letto tutti che ritenevi armero un terzino adeguato,addirittura in europa.

This Post:
00
254217.280 in reply to 254217.279
Date: 1/29/2014 2:29:59 PM
Overall Posts Rated:
404404
Che sia forte in difesa te lo sei inventato tu per una "proprietà associativa tra virgolette" che ti sei inventato nel tuo mondo dei balocchi

non stai facendo una bella figura sai.
lo hanno letto tutti che ritenevi armero un terzino adeguato,addirittura in europa.

nessuno ha letto che lo ritenevo forte in difesa perchè non l'ho scritto però, che è ciò che stai sostenendo tu in virtù della tua "capacità associativa tra virgolette"

This Post:
11
254217.281 in reply to 254217.270
Date: 1/29/2014 2:41:38 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Chi ha mai detto che Armero fosse forte in fase difensiva?


TU hai detto che armero era un terzino.

Un terzino deve essere forte in fase difensiva(essendo un difensore)

per "proprietà associativa" tu hai detto che armero ha una forte fase difensiva.

Veramente la proprietà associativa è un'altra roba. Quella si chiama proprietà transitiva oppure tentativo di sillogismo.

This Post:
00
254217.282 in reply to 254217.281
Date: 1/29/2014 3:18:22 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Veramente la proprietà associativa è un'altra roba. Quella si chiama proprietà transitiva oppure tentativo di sillogismo.

così non fosse nn avrei messo le virgolette. B)

This Post:
00
254217.285 in reply to 254217.280
Date: 1/29/2014 7:47:23 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
[message=242013.133 ]
qui sostieni che in una difesa a 4 armero può stare come terzino di spinta.
Per tua info un terzino di spinta non è che deve saper difendere meno di un terzino bloccato,ma deve avere più doti aerobiche e offensive oltre a saper portare su palla(se previsto dal modo di giocare).

quindi
Armero = terzino
terzino = difensore esterno
difensore esterno= saper difendere bene
armero = saper difendere bene

visto ti ho fatto lo schemino senza usare proprietà con allusioni troppo difficili

Advertisement