BuzzerBeater Forums

кроме того, еслли эти команды выбирают 1-м и 2-м, то вообще какая разница, о чем они договорились? )))))

Договориться можно о том, кому какого игрока поставить 1 и 2 в списке, чтобы не претендовать на одного и того же например. Ну или просто обменяться парочкой игроков, но это опять же только если о них достаточно инфы у обоих пользователей.

да мне без разницы, кто из них конкретно кого вытянет из двух будущих звезд. пусть хоть 10 раз договариваются. стопудово, что оба поставят лучших игроков 1-м и 2-м в списке. если я - третий, то мне по-любому нет смысла рассчитывать на первые 2 номера драфта.

Критерии отбора для всех разные плюс открыты не все игроки, так что то, что для тебя на 1 месте, для других может быть 4-5 например.

у америкосов менталитет другой)) они не понимают наших споров. даже в школах друг другу списывать не дают)

я к этому и веду ))

точно)

Тут кстати стоит подумать "брешь" ли это - чисто теоретически с точки зрения геймплея. Я вот не уверен. Слишком многое должно совпасть чтоб они принесли кому-то реальную выгоду.
Положим у нас две команды играющих в одной лиге. Положим они не нарушают правил в том что касается трансферов итд. В какой ситуации они вообще могут делиться информацией? "Не претендовать на одного и того же игрока" - это смешно. Ну будут у двух команд одни и те же первые и вторые номера - первая команда по очереди возьмет первого, а вторая - второго и вся недолга, зачем лишние закулисные договоры?
Ну разве что обе ждут игроков определенного роста/специализации на треню а у них есть как раз есть инфа о классном игроке другой специализации - которая интересует "партнера по переговорам". Тогда да, взаимовыгодно поменялись информацией. Какая-то маловероятная ситуация, ИМХО.
И то, так как договоры нигде в правилах не фиксированы, остается вероятность обмана, что еще более снижает вероятность таких переговоров. Это как с договором тренеров сборных о взаимном ПИКе. Гарантированное взаимное уничтожение;)
И, если после всех этих но две команды взяли и договорились... Ну флаг им в руки, ИМХО. В жизни тоже бывает договариваются об обмене данными скаутинга. Выигрыает только одна сторона, практически всегда.

полностью согласен

Команда А тренит больших,команда Б тренит ЛФ-ов вместе с маленькими или большими,команда В тренит маленьких,все они вкладывали по 20 к в драфт,все они открыли игроков по росту и возрасту,прежде чем тупить и всем троим открывать за 10 очей нн-ое количество игроков,наверняка идентичное для всех троих,они договариваются,один тратит 10 очей на эту треть или скока там игрунов,передает инфы своим сотоварищам,другие два сотоварища открывают поштучно заведомо всё раскидав по возрастам и ростам,других игрунов,все трое делятся этой общей инфой и получают массу просто инфы о драфтунах,это не брешь да?Такой вариант совершенно не возможен да?А если четверо договорятся?Комбинации разные можно напридумать,брешь есть,и никто меня в обратном не переубедит,хоть сколько вы друг с другом соглашайтесь.

брешь есть,и никто меня в обратном не переубедит,хоть сколько вы друг с другом соглашайтесь.

конечно есть. можно еще 100млн долларов разрабам заплатить, чтоб все открыли тебе. можно игру взломать. только зачем это? неужели нет духа соперничества? обязательно хочется на***ть остальных? надо достоинства искать, а не недостатки. с введением роста будет меньше вопросов по поводу кого выбрать: того или этого?

если бы я хотел,я бы наверное этого тут не расписывал,тебе не кажется?Другие могут,поэтому и пишу.Если бы ты посты внимательнее читал,то прочел бы,что я тоже считаю что достоинств больше и система намного интереснее,я просто указываю на один аспект,это запрещено?Я же не ору на весь глобал,если не нравится можно ведь не отвечать,пропускать мимо ушей.

Last edited by ajg at 8/30/2010 7:12:36 PM

Вообще я заметил что совсем разучились вести нормальные обсуждения,сразу всё в штыки принимается,как-то...Короче все просто отлично,читерство в игре вообще быть не может,я был не прав,извините.