BuzzerBeater Forums

No, no, si a mi me parece excelente que cambie lo que tenga cambiar, en ningun momento he comentado que me parezca mal, la locura es cambiarla en los golpes de fondo, directamente eso es inviable, a eso me referia.

La pista mas rapida que ahi en la actualidad en los GS es la hierba aunque la de Wimbledon la cortan un pelin menos que antes y se ha vuelto un pquito mas lenta dentro de la rapidez que tiene, pero se adapta mejor al juego de Nadal porque su saque de zurdo abierto hace mucho daño y ha evolucionado mucho con el cortado que hace mucho daño en hierba ya que la bola no bota. Ademas en hierba cuanta mucho el talento y digan lo que digan Nadal tiene mucho.Fuera de los GS la mas rapida es la moqueta sintectica, por ejemplo la que pusieron los franceses contra nosotros en la Davis.

En el Usopen se juega en decoturf y favorece el juego plano ya que en esta superficie es mas rapida y el efecto liftado que mete rafita a sus bolas no sube tanto para arrriba ni despide tanto como un buen planazo, es decir coje menos los efectos.

Por ejmplo no es lo mismo la superficie el Australian Open que en el Usopen aunque parezca que juegan en la misma pista pintada con otro color, en AO se juega en Rebound Ace que es una pista mas lenta y en la que bola sube mas y coje mas los efectos.

No se si le habreis visto, pero habia un juagdor llamado Alberto Berasategui que jugo la final de RG en el 94

Aún me acuerdo cuando José María García anunció que la final de RG iba a ser Brrruguera - Beguiristain!!!! Me partí el culo!!!

Espectacular también su pronunciación de Bimbeldon!!!

Sobre lo del grip de Nadal... Según he leído por ahí lo suele cambiar según la superficie. Su tío dice que tiene facilidad para ello y ahora está utilizando el grip de Wimbledon. Según parece es por el tema de las bolas que están utilizando en el US Open que parece que están "deshinchadas" y por lo tanto no puede imprimir esos efectos que le suele dar a la bola. Por eso le está pegando más plano.

XD, todavia hay alguno de esos con la pronunciacion, de la Morena por ejemplo a mi me pone de los nervios.

Buen aporte, y lo de las bolas tambien, es fundamental, en Usa juegan con otras bolas, tu lo has dicho como desinchadas, no pillan efecto ni para atras.

Por ejemplo en RG han cambiado las bolas en los ultimos años, no recuerdo excatamente si ha sido hace 2; tambien han quitado algo de tierra de las pistas, evidentemente el fin de todo esto es joder a Nadal pero ni con esas lo consiguen.

Partido de locos es de ayer Murray-Wawrinka, los 2 pidiendo el fisio y con nervios a flor de piel por ambas partas.

Estais viendo el mundial de Basket? como lo veis?

airs, te has ganado una pelotita por las aclaraciones tecnicas. yo ya sabia que la pista del AO y la de USO eran distintas, pero si que creia que la moqueta que nos habian montado los franchutes era muy parecida a la del USO. gracias por la aclaracion.

PD: nunca oiras de mi que Rafa no tiene talento, porque es un crack, pero a mi personalmente Roger me enamora porque tiene una tecnica y un estilo, ademas de la variedad, que no le he visto a nadie en el circuito actual

con el basket me estoy haciendo viejo, porque hay veces que me ponen de los nervios.

soy el unico por aqui que odia a scariolo a muerte??

Otros lo odiamos en silencio

Por ejemplo en RG han cambiado las bolas en los ultimos años, no recuerdo excatamente si ha sido hace 2; tambien han quitado algo de tierra de las pistas, evidentemente el fin de todo esto es joder a Nadal pero ni con esas lo consiguen.

También dicen que la hierba de Wimbledon no es tan rápida como lo era antaño. Federer se ha quejado más de una vez.

Pero al final estos factores son secundarios. Quien gana se lo merece sean cuales sean las circumstancias. Y un campeón de verdad se adapta y punto.

PD: nunca oiras de mi que Rafa no tiene talento, porque es un crack, pero a mi personalmente Roger me enamora porque tiene una tecnica y un estilo, ademas de la variedad, que no le he visto a nadie en el circuito actual

Ni de mi que Roger se tiene que jubilar y que ha ganado los GS porque no tenia rivales como los que ahora pueda tener, la elegancia y el talento de Federer es innato, no se puede aprender, a Nadal le ha ayudado mucho tener un jugador practicamente inalcalzable para superarse y no confomarse, y a Federer que le saliera este grano en Tierra para progresar en la superficie que le faltaba. Leo en foros que gente para defender al suyo tiene que menospreciar al otro, pues no hoyga; los 2 son tremendos y estan luchando contra la historia, no hayque menospreciar al otro para ensalzar al tuyo.

Hemos tenido suerte de vivir en esta epoca tenistica, no estaria mal otra final entre ambos, yo la firmo ahora mismo; son luchas mentales

Yo tb firmo,

de todas formas creo mas bien que nadal es colosal, y federer legendario, tremendo meseantoja poco

Por ejemplo en RG han cambiado las bolas en los ultimos años, no recuerdo excatamente si ha sido hace 2; tambien han quitado algo de tierra de las pistas, evidentemente el fin de todo esto es joder a Nadal pero ni con esas lo consiguen.

También dicen que la hierba de Wimbledon no es tan rápida como lo era antaño. Federer se ha quejado más de una vez.

Si es cierto, lo compente antes, dejan un pelin mas alta la hierba, hablamos de milimetros y tambien esta algo mas seca.

Pero al final estos factores son secundarios. Quien gana se lo merece sean cuales sean las circumstancias. Y un campeón de verdad se adapta y punto.

Mas razon que un santo, y no hay mas.

con el basket me estoy haciendo viejo, porque hay veces que me ponen de los nervios.

soy el unico por aqui que odia a scariolo a muerte??

No me gusta la rotacion de todos titulares y todos reservas, hay jugadores hasta el partido de 1/8 que no habian llegado al campeonato, y el banquillo no existia.

No tengo un concepto muy claro de Scariolo con la Ñ, no vi el anterior Europeo ya que donde estaba no tuve oportunidad alguna de verlo. Lo que he visto no me gusta en el sentido que no se corre y se juega a pocos puntos, eso solo es valido contra Usa, nuestro equipo esta configurado para correr y no hay mas.

No me ha gustado mucho lo que he visto pero si criticamos a Scarilo tambien hay que decir que contra Grecia el +/- de los suplentes fue brutal, y coloco la zona en el momento adecuado, hay se engancharon los griegos.

Soy optimista contra Serbia, no descardamente optimista pero si medianamente, me preocupa Turquia, no por el talento pero si por la localia ( todo lo que ello conlleva? y la motivacion.