BuzzerBeater Forums

France - III.3 > Saison 14

Saison 14

Set priority
Show messages by
From: Miller

This Post:
00
159171.278 in reply to 159171.277
Date: 11/27/2010 3:21:05 PM
Pacers de Nantes
II.1
Overall Posts Rated:
5252
Cool enfin une victoire , et cerise sur le gateau TTT et RCVP ont perdu .ça fera plaisir aux supporters dommage que le prochain match ne soit pas à domicile .

From: BEN#9
This Post:
00
159171.279 in reply to 159171.278
Date: 11/27/2010 5:17:50 PM
Overall Posts Rated:
1919
comment prétendre à une victoire avec un 32-13 encaissé en 1er quart????
Ben c'est pas possible et voila tout!!!

Je dirais juste défaite méritée, j'aurai du jouer en normal mais tant pis....
Bravo à mon adversaire

From: MISSOUN

This Post:
00
159171.280 in reply to 159171.278
Date: 11/28/2010 3:44:48 AM
Overall Posts Rated:
3131
Completement dépité du resultat d'hier soir.
Perdre face a une equipe en TIE a la maison. S'il avait joué normal, j'aurais pu comprendre le resultat mais alors en TIE.......
Prendre 17/33 a 3pts sur une zone 3-2.
S'il suffit de jouer run and gun avec un seul shooteur pour gagner je ne vois plus l'interet du jeu.

Passer du temps a etudier les matchs pour arriver a ces resultats la, c'est déprimant.
Demain l'envie sera de retour mais ce matin je n'ai qu'une envie, tout arreter.




Last edited by MISSOUN at 11/28/2010 3:46:54 AM

This Post:
00
159171.281 in reply to 159171.280
Date: 11/28/2010 6:36:26 AM
Overall Posts Rated:
2929
Tout le monde sait que Chivers faut le jouer en 1-3-1, mais le truc c'est qu'il a pas qu'un seul shooteur.

Regarde le concour de 3pts du ASG... Les deux finalistes sont des joueur de son équipe ;).

Mais c'est vrai que je comprend pas comment il fait pour gagner autant de match :/.


This Post:
00
159171.282 in reply to 159171.281
Date: 11/28/2010 6:40:31 AM
Pacers de Nantes
II.1
Overall Posts Rated:
5252
Il achète l'arbitre :)

Moi ce qui m'étonne c'est la forme de ses joueurs , avec seulement 2 matchs la semaine dernière , il est vraiment au top

From: BEN#9

This Post:
00
159171.283 in reply to 159171.282
Date: 11/28/2010 6:47:44 AM
Overall Posts Rated:
1919
la forme c'est une moyenne sur plusieurs matchs, donc avant le all-stars ile étaient pas au top mais avec 2 matchs ça a rééquilibré la courbe de forme.

et moi je me retrouve 4ème suite à me défaite d'hier, ça va pas le faire ça!!!!!

This Post:
00
159171.284 in reply to 159171.283
Date: 11/28/2010 7:04:28 AM
Overall Posts Rated:
2929
A propos de la forme :

C'est une caracteristique qui est également à décimale.

Un facteur plus ou moins étonnant rentre en compte dans les ups ou les downs : La chance! Le tout est de positionner son joueur dans les minutes optimale pour un up (62min). Et donc, comme le critère chance rentre en compte, tu peut très bien avoir tes 62min de jeux, et un down en forme, et inversement, 90min de jeux et un up en forme ;). Chivers a dû avoir beaucoup de chance la semaine dernière, c'est tout :).


This Post:
00
159171.285 in reply to 159171.284
Date: 11/28/2010 7:09:07 AM
Overall Posts Rated:
1919
J'ai le même constat avec asraf qui a beaucoup joué et j'ai jamais réussi a le mettre compétent forme et là avec tout juuste le temps de jeu il est repassé compétent.


This Post:
00
159171.286 in reply to 159171.281
Date: 11/28/2010 8:35:17 AM
Overall Posts Rated:
3131
la 1-3-1, c'est bien joli mais il faut avoir le pivot qui va bien, capable de tenir les rebonds a lui tout seul.
Si c'est pour faire tomber son pourcentage au shoot mais lui offrir encore plus de secondes chances ce n'est pas la peine.
Je suis deja suffisamment a la ramasse au rebond, je ne peux pas me permettre de jouer en 1-3-1.

perdre ce match en normal, j'aurais dis ok.
Mais la en TIE je narrive toujours pas a y croire. Et si on me dit que, malgré la difference d'intensité, c'est logique, je pense qu'il vaut mieux que j'arrete tout de suite ce jeu. Moi, qui croyait qu'il fallait essayer de former une equipe, je n'avais pas compris qu'il fallait former un seul et unique joueur pour tirer a 3 points en run and run.




Last edited by MISSOUN at 11/28/2010 8:40:10 AM

This Post:
00
159171.287 in reply to 159171.286
Date: 11/28/2010 9:31:57 AM
Overall Posts Rated:
2929
Je répète : Il a deux tireur de feu ;).

Sinon, le truc, c'est que Chivers, n'a pas de gros rebondeur, tu regardera tous les match qui ont été joué en 1-3-1 contre lui (nottament, le deuxième mien de la saison dernière, après ça tout le monde a défendu en 1-3-1 contre lui, et c'était finit pour lui), il domine même pas au rebond, et pas forcément contre des équipe fortes dans ce domaine, moi perso, j'suis pas un Dieu du rebond et pourtant j'hesite pas à lui lacher une 1-3-1.

Parcequ'en plus, sur ca RG, il y a très peu de moment où l'inté va remonter sur rebond offensif.

@ Ben : J'ai pas compris(le but de) ton analyse?


This Post:
00
159171.288 in reply to 159171.287
Date: 11/28/2010 11:27:42 AM
Overall Posts Rated:
1919
mon analyse c'est qu'arriver à compétent forme c'est 75% de temps de jeu et le reste de la chance.

Advertisement