BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2011/2012 - Verso i playoff

NBA 2011/2012 - Verso i playoff (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
212727.279 in reply to 212727.278
Date: 4/10/2012 4:52:34 PM
Overall Posts Rated:
11011101
1) Roster profondo
A livello di nomi probabilmente sì, ma è un roster pesantemente inferiore alle altre contender per quanto riguarda i titolari, è decisamente carente nel settore lunghi e non ha un vero sesto uomo paragonabile a gente come Harden o Terry.

2) Giocano con intelligenza
Sinceramente io vedo in Chicago una squadra buona resa ottima da un allenatore molto bravo. Sono pochi gli allenatori in grado di fare la differenza con il materiale a loro disposizione, Adelman, George Karl, Popovich (coach of the year a mani basse), Thibodeau.

3) Difficilmente ti regalano la partita
Verissimo.


This Post:
00
212727.280 in reply to 212727.279
Date: 4/10/2012 5:02:27 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Per il roster direi che va considerato:
- Miami ha i migliori (?) tre, poi traballa, e si vede quando uno e mezzo incespicano, o avrebbe fatto percorso netto
- OKC per me è la squadra del 2020, ricorda i Bulls di fine anni 80 che si preparavano al doppio threepeat, ma difetta qui in guida (Thibodeau)
- San Antonio è impressionante, ma l'età su serie pesanti si sente e non la vedo nel totale superiore a Chi

e direi che qui sono finite. OKC-Miami rimane la finale più probabile, ma più perché entrambe hanno già fatto l'iter di arrivare lì vicino (e Chi no) che per altri motivi.

This Post:
00
212727.281 in reply to 212727.275
Date: 4/10/2012 6:14:33 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Unica parte su cui sono d'accordo.
Offensivamente Chicago è una squadra veramente brutta da vedere. Con o senza Rose. Non sto parlando di risultati, fermo restando che per me perderanno senza se e senza ma contro Miami in finale di conference e che per me con Rose come uomo franchigia non vincerai mai niente (ma sono mie opinioni personali), parlo proprio di livello e qualità di gioco.
Ok che sto gran spettacolo non sono in tanti a farlo...


bhè se c'è un uomo franchigia non vincerai mai niente lo trovi nel tuo avatar
:-P

che il punto di forza di chicago sia la difesa prima dell'attacco siam tutti d'accordo
ma guarda che D.Rose ha ancora molto da crescere,è giovane. ed è già a livello.
inoltre l'anno scorso non si contano le partite vinte solo da lui.
Come spalla offensiva ha deng(che men che si dica ha 20p in mano a partita) e booozer(che ne avrebbe di più ma con una costanza tutta sua) in prima battuta ,
korver e rip in seconda battuta.
un durant,un lebron o un bryant hanno ben altro su cui appoggiarsi

e questo non è per esaltare le qualità di rose ma il gioco di squadra di chicago.

la scorsa stagione chicago ha perso ai po per poco e credo molto per inesperienza di molti dei suoi interpreti
quest'anno ha la stessa squadra(solo rip al posto di bogans) e esperienza in più
miami non aveva da fare più esperienza sia chiaro.

detto questo
secondo me la spunta ock
in finale contro Chi o Mia

a contendere ock ci sono delle outsider ma non vedo memphis,le 2 L.A o San Antonio
competitive nelle 7 gare

This Post:
00
212727.282 in reply to 212727.279
Date: 4/10/2012 6:23:19 PM
Overall Posts Rated:
404404
1) Roster profondo
A livello di nomi probabilmente sì, ma è un roster pesantemente inferiore alle altre contender per quanto riguarda i titolari, è decisamente carente nel settore lunghi e non ha un vero sesto uomo paragonabile a gente come Harden o Terry.


1)Il probelma non è nella profondità del roster,o nel fatto che i titolari siano tanto più scarsi rispetto alle altre contender(anzi,a parte OKC e forse Spurs io li vedo superiori agli altri in questo),il problema è che mancano un paio di giocatori con caratteristiche specifiche per compensare i problemi della squadra(un piccolo e un lungo con punti nelle mani,e un PG difensore,per intenderci)

From: Zezo™

This Post:
11
212727.283 in reply to 212727.281
Date: 4/11/2012 2:56:58 PM
Overall Posts Rated:
134134
posso chiederti se scrivere "ock" invece di "okc" è una scelta o un sistematico errore di battitura?

This Post:
00
212727.284 in reply to 212727.283
Date: 4/11/2012 4:24:32 PM
Overall Posts Rated:
3131
ok

This Post:
00
212727.285 in reply to 212727.284
Date: 4/11/2012 5:09:59 PM
ASD basket Supino
IV.45
Overall Posts Rated:
6565
vince mem :D

This Post:
00
212727.286 in reply to 212727.284
Date: 4/11/2012 5:10:01 PM
ASD basket Supino
IV.45
Overall Posts Rated:
6565
vince mem :D

This Post:
00
212727.287 in reply to 212727.286
Date: 4/12/2012 3:40:40 AM
Overall Posts Rated:
375375
RONDO

This Post:
00
212727.288 in reply to 212727.286
Date: 4/12/2012 3:51:16 AM
I Prefer The Drummer
III.3
Overall Posts Rated:
185185
Second Team:
Sgt. OzRiky Rock 'n' Roll BC
vorrei sottolineare i 30 rimbalzi di bynum, ma soprattutto i 26 di METTA!!! con 10-15 dal campo e 5-8 da 3!!
e purtroppo javale ne combina un'altra facendo uscire anzitempo kevin love causa una gomitata
ennesima tripla doppia di rondo che spara 20 assist

This Post:
00
212727.289 in reply to 212727.287
Date: 4/12/2012 9:28:40 AM
ASD basket Supino
IV.45
Overall Posts Rated:
6565

gay

Advertisement