BuzzerBeater Forums

Jak wczoraj spojrzałem sobie na podsumowanie mojego meczu z Hippos to mi normalnie szczęka opadła :P Jako że oglądałem go na żywo to oczywiście nie z powodu wyniku a z powodu dysproporcji w statach bo wydaje mi się, że jednak zasłużenie wygrałem :P Na pierwszy rzut oka wygląda to na kandydata do tytułu BB BUGa sezonu ale jak się przyjrzeć temu bliżej to chyba da się to wyjaśnić:

1) w meczu miałem wystawionych tylko 2 podkoszowych którzy prezentują przyzwoity poziom, a Hippo miał na PF i C jeszcze także niezłe rezerwy. Mimo iż moi zawodnicy grali praktycznie całe pierwsze 3 kwarty kiedy wyrobiłem sobie całą tę przewagę i ich kondycja jest na tyle dobra, że mogli sobie na to pozwolić bez obniżania poziomu to jednak wydaje mi się że posiadanie tylko dwóch podkoszowców mimo wszystko trochę zaniża staty lub ewentualnie odwrotnie - posiadanie w miarę dobrych rezerw lekko zawyża staty nawet jeśli te rezerwy nie grają wcale lub poniżej 5 minut w meczu. A ci moi 2 zawodnicy są jednak lepsi od przeciwnika ( łączna pensja 137k$ u mnie i 100k$ u Hippos - wiem że pensje nie grają ale to i tak najlepszy wyznacznik poziomu zawodnika jeśli nie zna się jego skilli) więc przewagę raczej słusznie wyrabiali.

2) Hippos wystawili także PF na trójce co dość mocno zawyża staty podkoszowe, ale przynajmniej w tym przypadku dało bardzo słaby efekt (0/9 z gry) podejrzewam że powodem może być bardzo kiepski DV u tego PFa.

3) W 4 kwarcie wyszły u mnie totalne rezerwy. Na PF/C grało u mnie łącznie 10,5k$ w tym niecałe 3k$ na C co z pewnością drastycznie obniżyło moje staty pomeczowe. W sumie 4 kwarta mnie bardzo zaskoczyła bo przegrałem ją tylko 16-12 a po tym jak weszły moje rezerwy to obawiałem się że Hippos odrobią tyle że może zajść potrzeba wrzucenia ponownie pierwszej piątki, a tu większość kwarty była wyrównana. A w BB chyba nie ma czegoś takiego jak złamanie psychiczne przeciwnika, który w 4 kwarcie już nie wierzy w odrobienie strat i gra poniżej swoich możliwosci co? :)

4) Zbiórki Hippos faktycznie wygrali, mieli dwa razy więcej ofensywnych ode mnie - a w tym aspekcie chyba najbardziej zaznacza się przewaga jakiejś drużyny w RB. To że mieli w totalu 2 mniej wynikło tylko z tego że moi zawodnicy celniej rzucali i Hippos mieli mniej okazji do "łatwiejszych" zbiórek defensywnych.

5) Na moje zwycięstwo też złożyło się to że moi obwodowi zagrali rewelacyjnie - 5/11 za 3 to przy LI naprawdę świetny rezultat - na pewno wpływ miało na to 2-3 w obronie przeciwnika w tym PF na trójce (mój SF za 3 miał 2/2)

I chyba tyle :)

Post może przydługi i wiem, że wygląda trochę jakbym się bronił nie wywołany do tablicy, ale u nas na forum taka cisza, że normalnie wstyd jak na drugą ligę, a to może sprowokuje jakąś dyskusję :P

Jakieś pomysły ? :)

Widzę powrót do formy z czasów pierwszych sezonów II.3. ;). Forum ciche ( jeżeli popatrzymy na to co było kiedyś ), zresztą i inne wyższe ligi nie poowalają gadatliwosćią;). Każdy chyba knuje, obmyśla i analziuje oraz tworzy tabelki;))?Pozdrawiam

No po takim meczu musiałem coś napisać :)
Tylko jak w II.3 walnąłem takiego dłuższego posta to chociaż odzew był, a tu na razie tylko CM-mat66 stara się jeszcze coś zagadać.

W tym sezonie II.4 się ożywiło znacznie, ale tam jest dwóch GMów i aimar więc inaczej być nie mogło :)
A poza tym są wakacje, więc sporo osób pewnie wyjechanych i tylko z komórki ledwo skład ustalą :P

Dla mnie wynik waszego meczu byl duzym zaskoczeniem - patrzac na statystyki powinno byc 20 toma dla hipposow :) sadzac po proporcjach atak do obrony , trafieniu z obrona, zbiorkach ... ale od zamiany silnika chlopaki z bb chyba nie zmienili sposobu liczenia stat - generalnie cizko sie nimi sugerowac w wartosciach bezwzglednych bo np jak sa dogrywki to robi chyba calke po czasie bo sataty sa wyzsze poza tym niejasny jest dla mnie wplyw entuzjacmu na staty meczowe - moze ktos mi to wyjasni :P

u mnie poczatek dosc szczesliwy ale teraz nie najlepiej :) ale Pezo i czlowieniu sa poza zasiegiem w tym sezonie na dodatek niezle sprzedaja swoich dziadkow :)

No ja już wielokrotnie czytałem że statami nie należy się sugerować :) Wydaje mi się że staty mogą być dość miarodajne jeśli spełnione są dwa warunki :
1) kiedy mecz jest dość wyrównany - wtedy nie ma sytuacji że na 4 kwartę wchodzą ogórki i bardzo zaniżają staty pomeczowe
2) gra się dość standardowym ustawieniem składu, 2 obrońców, SF i 2 podkoszowych - jeśli się wsadzi np. C na SF to on zawyża strasznie staty, a mając niskie np. DV to faktycznie nie przynosi żadnych realnych korzyści drużynie - jak w moim ostatnim meczu ;)

Nie wiem jak to się ma do np. odwróconych bo nie mam takich zawodników, ale nie zdziwiłbym się gdyby ich realny wpływ na obronę w meczu był dużo większy niż to wykazują staty.


Co do mojego sezonu, to jako spadkowicz spodziewałem się być w czołówce ligi, ale rozmiary porażki z Pezo mnie zaskoczyły, niby na wyjeździe, ze słabą formą i na C mogłem dać lepszego grajka ale 36 pkt i totalna dominacja jednak mówią swoje ;) Na chwile dzisiejszą jeśli nie nastąpią dziwne zdarzenia losowe to widzę siebie na 2 miejscu w konfie po RS

Dobra jak już wywołujesz do odpowiedzi to coś naskrobię.:) Ja wychodzę z założenia, że jak w ostatniej kwarcie wchodzą rezerwy to oceny tego lepszego zespołu są mocno zaniżone przez to że często wchodzą wtedy jakieś ogórki, które zaniżają staty i jak analizuję taki zespół to patrzę głównie na taktykę, bo oceny mi niewiele powiedzą:) Do tego zaczynam mieć wrażenie, że płynność ataków jest ważniejsza niż wszyscy zakładają...