BuzzerBeater Forums

blahozelam, nakup sa vyplatil a je cas na eliminovanie tejto dalsej nedokonalosti hry:) vitaj v B3

Dakujem. Nie som uplne najstastnejsi, ze som vyhral takto, ale ked som sa dostal uz do finale, B3 ma zlakalo:) Chcel som skor vymenit PF za stabilneho hraca, ale nic na trhu nebolo a nemal som vela casu. Inak Medina odohral 3/4 v Lotyssku a potom sa teleportoval na Slovensko. Mozno by stacilo len, ze po nakupe hraca ho nemozes 2 tyzdne alebo nejaku dobu predat lebo ten postih (percenta) hlavne pri takychto lacnych hracoch je potom maly.

Podla mna by mali urobit aj nieco take,ze podla toho z akej krajiny hraca kupis,tak potrebuje urcity cas,kym sa dopravi do tej krajiny,kde sa dostane a tym padom by nemohol nastupit hned po kupe do zapasu,ktory zacina napr o pol hodiny...(ak hra v USA a pride na SVK)

to by asi az tak moc nepomohlo,skor by to chcelo implementovat nejaku zohratost ako v ppm,aby clovek nemohol kupit take monstrum na jeden-dva zapasy,ktore mu to vyhra....

Mozno by stacilo upravit predaj kupeneho hraca, to znamena, ze ak niekto kupi hraca, moze ho predat az po odohrati jednej kompletnej sezony, tym by sa vela veci vyriesilo a kadre by sa stabilizovali. Vynimka by bola iba v pripade hrozenia bankrotu, vtedy by bol predaj mozny, tak ako to je teraz.....

Sezona mi přijde moc, ale 7 týdnů (půl sezony) si dovedu představit.

To by si aj muzstva v B3 dobre rozmysleli koho a kedy kupit monstra by asi uplne zmizli s BB tym padom...

Myslim, ze tych 7 tyzdnov by stacilo, klub by si musel dobre rozmysliet nakup kazdej priserky :)

Alebo by stacilo upravit deadline... v NBA je deadline myslim niekedy kratko po allstare. V prvej polke sezony je aj tak jedno, kto robi ake machinacie, ale na druhu polku sezony uz je treba mat jednotny kader.

Pripadne by sa dalo urcit, ze zmluva je minimalne na 3 tyzdne, a ak manazer preda/vyhodi hraca predcasne, musi mu doplatit ten 3-tyzdenny plat.

V kazdom pripade by to zabilo jak Nakera, tak vsetkych ostatnych day-traderov :)

Som cital dobry navrh na suggestions fore, ze ak sa preda hrac do ineho timu, spadne mu forma.

To by bolo podla mna najjednoduchsie riesenie najimania monster hracov.
V dlhsom obdobi by to znamenalo aj koniec cestovaniu tychto hracov, lebo kto by chcel hraca, ktory by bol vymeneny 4 krat za sezonu, ak jeho forma bude 4-5?.

Taktiez by to bolo aj vcelku realisticke. Hracovi chvilu trva, pokial si zvykne na novy tim atd. V BB hrac pride do noveho timu a hned hra naplno.

Podľa mňa je to krásne vyriešené na HT...pri každom nákupe ti klesne nálada v tíme (tam majú síce hráči aj "charakter" a pokles je výraznejší pri hašterivých hráčoch atď...). Myslím, že je tam ešte stále aj klauzula, že musí hráč odohrať aspoň jeden zápas, aby mohol byť daný na prestupovú listinu. Ak sa nepredá, musí odohrať ďalší...(opravte ma, ak sa mýlim).

Na druhej strane, nepozdávajú sa mi reštrikcie, aké navrhujete (7 týždňov...). Nevidím dôvod, prečo by to niekto nemohol raz za čas urobiť ( prípad Psycho a Medina). Takú možnosť má každý, nik nie je zvýhodnený, preto chcem počuť pádne argumenty prečo je to zlé. Ak len preto, že je to "nečestné", tak to je vec názoru (aký je rozdiel v tom, že kúpiš hráča na 5 sezón alebo na 1 zápas - chceš vyhrať v oboch prípadoch). Iná záležitosť je spomínaný daytrading - tam sú zvýhodnení ľudia, ktorí sedia na nete celé dni a o tom by to nemalo byť.
A to že je to nereálne je myslím dosť diskutabilné, lebo táto hra má mnohé prvky, ktoré sú od reality oveľa viac vzdialené. Je to manažérska hra, preto čím menej obmedzení (=viac možností ako dosiahnuť úspech), tým je to pútavejšie pre viac ľudí. Mne sa takáto taktická možnosť páči.

Teším sa na argumenty, možno získam na toto iný náhľad :)