BuzzerBeater Forums

Io sono tentato di provarlo.. Ho 9 giocatori più o meno presentabili, gli altri sono mezze seghe. Secondo voi può bastare?

Io sono tentato di provarlo.. Ho 9 giocatori più o meno presentabili, gli altri sono mezze seghe. Secondo voi può bastare?

Avanzano :-)
Ovviamente scherzo, comunque: si, bastano.
Come diceva il norvegese avere 12 fenomeni in squadra non è una caratteristica necessaria per il Metodo, ma sarebbe una caratteristica necessaria per avere uno squadrone. Un po' come quello di quel tale che viene da Minerbio .....

Bene.. Ho convocato i 9 più i 3 meno peggio tra le mezze seghe.. Ho lasciato tutto bianco e messo lascia scegliere l'allenatore.

Tra l'altro quella di oggi sarebbe anche una partita di un'importanza notevole. Ma siccome ultimamente me ne strafrego del gioco in sè.. :D

Bene.. Ho convocato i 9 più i 3 meno peggio tra le mezze seghe.. Ho lasciato tutto bianco e messo lascia scegliere l'allenatore.

Tra l'altro quella di oggi sarebbe anche una partita di un'importanza notevole. Ma siccome ultimamente me ne strafrego del gioco in sè..

Con ottime probabilità i 3 pipponi giocheranno un totale di 0 minuti tra tutti!

beh, però devi considerare che ormai per avere una squadra competitiva, i giocatori che possono essere realmente titolari per ogni roster saranno 6 o 7, massimo 8 per i team più ricchi.

Quindi la possiblità di fare una formazione "corretta", che si adatti al tipo di partita e alle scelte dell'avversario, è molto limitata da un numero molto esiguo di varianti tattiche. In altre parole, la miglior formazione possibile di ogni squadra è sempre la stessa - o quasi.

Premiare chi non fa altro che mettere giù la propria miglior squadra (e anche un babbuino sarebbe in grado a scegliere i titolari delle squadre di club) ammazza l'ingegno e darà sempre ragione alla squadra più forte.

mah, dal mio punto di vista, e cioè di uno che mette l'allenamento come questione cardine di questo manageriale (e un tempo era realmente così), non è per niente vero.

Smazzarsi un 6x48 cercando di fare 2 o 3W a settimana è di una difficoltà indegna, altro che da babbuino.

Diciamo che avendo ucciso l'utilità di allenare, hanno in parte ucciso anche tutto quello che ne consegue. Ora si trovano squadre di soli 30enni e over, che vanno tranquillamente per le 3W senza nessun tipo di calcolo alle spalle. E probabilmente guadagnano di più di me che alleno e di W ne faccio di meno.

hai ragione, ma solo ed esclusivamente perchè allenare non conviene più economicamente.

Ora per far soldi basta tankare, o fare 2W week con gli over 30 per alzare gli incassi del palazzetto. Allenare è faticoso, dispendioso e controproducente (compro a x, alleno, stipendio cresce, vendo a x-y).

Se non avessero ucciso l'allenamento, e l'allenamento fosse rimasto l'unico o quasi metodo per alzare grano, allora vedi come diventa fondamentale fare il 6x48.

io che sono un romanticone, me ne catafotto di quanto ho scritto e continuo per la mia solitaria via (a scervellarmi per fare un 6x48 produttivo, e a divertirmi il venerdì alle 10.50).