BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Debuggeranno la princeton?

Debuggeranno la princeton?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
65580.28 in reply to 65580.27
Date: 1/2/2009 6:05:58 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
princeton è l'ultimo attacco nella scala delle mie preferenze.

ma dato che se ne è parlato una partita o due di lp vale la pena provarle - risultati scadentissimi per ora

This Post:
00
65580.29 in reply to 65580.1
Date: 1/2/2009 11:16:14 AM
Overall Posts Rated:
88
ecco il mio report della patita di oggi in LP con princeton
http://www.buzzerbeater.com/BBWeb/boxscore.aspx?MatchID=10296447

non mi lamento, a parte la prestazione ignomignosa del mio centrone con 1 su mille...

Last edited by Frank Ace at 1/2/2009 11:17:00 AM

This Post:
00
65580.30 in reply to 65580.28
Date: 1/2/2009 1:19:43 PM
Overall Posts Rated:
4646
Almeno stavolta c'è qualcuno che mi conferma :D

This Post:
00
65580.31 in reply to 65580.29
Date: 1/2/2009 1:25:20 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
sommando la tua e la mia partita, per ora si conclude:

* una marea di tiri da 2 e molti da 3 per le G
* molti tiri da 2 per le AP
* diversi tiri da 2 (da sotto?) per leAG
* i C tirano una schifezza
* i P sono superflui

La prossima LP metto una princeton "ottimizzata" per questo, vediamo.

This Post:
00
65580.32 in reply to 65580.31
Date: 1/2/2009 3:58:06 PM
Overall Posts Rated:
00
sommando la tua e la mia partita, per ora si conclude:

* una marea di tiri da 2 e molti da 3 per le G
* molti tiri da 2 per le AP
* diversi tiri da 2 (da sotto?) per leAG
* i C tirano una schifezza
* i P sono superflui

La prossima LP metto una princeton "ottimizzata" per questo, vediamo.


Azz.. se funziona così con i miei giocatori ci vado a nozze.. La provo in LP appena possibile

This Post:
00
65580.33 in reply to 65580.32
Date: 1/2/2009 4:44:05 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
fammi sapere, sono curioso di capire se la princeton è una porcheria (e finora tutti d'accordo), se non funziona perché i miei sono scarsi (vero!), o se c'è un qualche curiosissimo modo per farla funzionare di tanto in tanto.

aspettiamo notizie

ah, direi di cercare di avere circolazione di palla il più alta possibile.

This Post:
00
65580.34 in reply to 65580.33
Date: 1/2/2009 5:37:39 PM
Overall Posts Rated:
00
Io voto la 1)

Finora l'ho provata solo in questa partita (8107164), mi ricordo che avevo fatto valutazioni buone confronto alle mie solite, ma i risultati erano peggiori.
Nella partita però presero più tiri di tutti AG-AP-P e questo sembra un po' confutare le vostre teorie

This Post:
00
65580.35 in reply to 65580.34
Date: 1/2/2009 5:43:00 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Nella partita però presero più tiri di tutti AG-AP-P e questo sembra un po' confutare le vostre teorie


ma lol!

il punto è che molto probabilmente la princeton fa semplicemente schifo, ma se si ostinano a tenerla qualche prova in LP ce la spendo volentieri. Quello che voglio capire per ora è come lui distribuisce i tiri (e a te è andata a rovescio rispetto a noi, ma un po' di tempo fa), per vedere se serve schierare magari un quintetto "anomalo" funzionale specificamente alla princeton.

tanto continuo a finire in LP con squadre che mi piallano, almeno inganno il tempo e ho una buona scusa

This Post:
00
65580.36 in reply to 65580.35
Date: 1/2/2009 6:22:03 PM
Overall Posts Rated:
00

tanto continuo a finire in LP con squadre che mi piallano, almeno inganno il tempo e ho una buona scusa


Si si, vale anche per me
Ora schiero un quintetto su misura per la princeton che avete rilevato e vediamo come va a finire..

This Post:
00
65580.37 in reply to 65580.36
Date: 1/2/2009 7:12:49 PM
Overall Posts Rated:
4646
Forse i tiri li prende quello che ha il peggior difensore...spero sia chiaro :P

This Post:
00
65580.38 in reply to 65580.37
Date: 1/3/2009 5:15:17 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Forse i tiri li prende quello che ha il peggior difensore...spero sia chiaro


ah, davvero?pPpP

è piuttosto il tipo di tiri che è decisamente diverso, per quello voglio fare esperimenti: se ad esempio la G tira spesso da 3, l'AP da 2, il C da sotto, può essere meglio rispetto a una motion o una R&G se hai una G-bombardiere, un'AP con poco raggio, e un C che sotto si dà da fare. Se hai un'AP "esterna" magari è meglio motion o R&G ecc ecc.

il tutto se 'sta princeton ha una qualsiasi possibilità di funzionare! ;)

Advertisement