kann es sein das auch viel am FW lag?
wir hatten 15FW mehr und 12 mehr getroffen.
jetzt die andere frage zum spiel, die bewertungen sind doch totaler unfug oder?
deren erstklassiger IA gegen unsere überzeugende IV = miss match oder?
deren sensationelle IV gegen unseren erstklassigen IA = miss match oder?
rebounding = miss match oder?
deren beachtlicher Spielfluss gegen unseren überzeugenden = wir besser, trotzdem mehr TO´s
besseres Rebounding haben die spanier auch = wir holen aber mehr rebs
den Aussenangriff lass ich jetzt mal weg, war ja vom ergebnis her wurscht.
kann es sein da nur die skills der spieler die zum einsatz kamen im durchschnitt da stehen?
würde da gerne um aufklärung bitten wie man das deuten soll.
gerne in nem extra-thread oder per PM.
thx im voraus.