BuzzerBeater Forums

und schach ist übrigens sport

genau , den ich schon seit 26 jahren betreibe !!!

Da ihr hier schon so schön über das Training am Diskutieren seit (obwohl es schon lange nicht mehr um BB geht) möchte ich gleich noch ein neues thema einführen. Was mir nicht gefällt sind die Anweisungen, die man dem Coach geben kann (Bsp. Stricktly follow Depth Chart). Ich weiss nicht wie das bei euch ist, aber mein Coach ignoriert diese Anweisung z.T. völlig.
Heute hatte ich beim Spiel einen PG 3 mal aufgestellt (Starter, und 2 mal ersatz -> alles auf PG). Nach 34 Minuten kommt bei einer Führung von ca. 25 Punkten meinerseits ein ersatz PG, der mal gar nicht aufgestellt ist für meinen PG rein. Sehr witzig... Aber es wird noch lustiger, denn nachdem dieser einige minuten gespielt hat, wird er für einen PF(!?), der als PG überhaupt nichts taugt, ausgewechselt.
Was mich der ganze Spass schlussendlich gekostet hat sind 14 wertvolle trainingsminuten (die schlussendlich viel mehr wert sind als 14 Minuten, da ich jetzt das Training umstellen kann) und einen 30 Punkte vorsprung.

Wäre es das erste mal, hätte ich mich nicht beklagt, aber das passiert mir andauernd. Ich finde das sollte man mal neu Programieren.

PS: Ich bin mir sicher, das der Coach die Anweisung SfDC bekam.

Ist ein sehr guter Punkt, und lief bei mir heute ganz genauso (nur auf SF). Hatte dort einen Spieler aufgestellt, der eigentlich das volle Programm abkriegen sollte, statt dessen wurden beim Blowout auf einmal munter PGs, SGs und ein anderer PF dort eingesetzt.

naja, das ist immer so ;)

Blowout heißt halt das die backups reinkommen, und die starter runtergehen. Wenn dann noch spieler auf der bank sitzen, und ein Spieler kein Backup hat geht der starter von Feld - also keinen unnötigen Ballast mitschleppen wenn du leute durhspielen lassen willst.

Wenn du genau 12 min brauchst und sicher bist ein Blowout zu bekommen, kannst auch einen Spieler nur als Reserve aufstellen, und der kommt beim blowout rein.

bei mir genau der selbe fall und mich egts tierisch auf. ich hatte meinen pg auf allen 3 posis aufgestellt, dazu sfdc. 12 mins vor ende führe ich mit 23 und mein als ersatz pf und c aufgestellter spieler nimmt sich 12 trainingsmins, obwohl er keine einzige guardfähigkeit besitzt. super sache. das waren doch sonst immer nur 2-3 mins??
ich kann zum glück auf rw-training switchen, da meine anderen trainees auf dem sg aufgestellt waren.

das sind höchstens 2-3 min wenn du leute ohne zuordnung auf der bank hast und mit ersatzspielern spielst (oder als 2ten backup, dann sogar auf der position).

Das ist echt nichts neues, und ist teil des minuten manegement

das war auf einer fremden posi als 2. ersatz und er kriegt 12 mins, wie kann das sein?

wie immer halt, blowout heißt es werden möglichst alle mindesten aber 5 bankspieler eingesetzt. Der backup vor ihn bekommt seine position, und er nimmt halt was obrig bleibt.

persönliches pech, muss ich halt das beste draus machen. ist aber schon schade.

Uii .. ich wollte keinen disput auslösen mit meinem vorschlag. ;)

Ich möchte ja auch nicht, dass das Training zu einem "Spaziergang" wird. Und auch der Trainingsspeed passt schon weitgehend so. Aber ich bin gegen diese Rätselei und Mystik beim Training. Und eben gegen das "Verkümmern" eines Großteils der Spieler, wenn man sich für eine Strategie entscheidet (entscheiden muss?).

Also für meinen Geschmack dürfte das ganze gern komplexer und logischer/realistischer aufgebaut sein. Beispiel: wenn ich nur die Center ZzK trainieren lasse, dann dürfte der Rest der Mannschaft ruhig FW oder Kondi trainieren. Aber halt immer so, dass kein Spieler rumsitzen muss. ;)
Denn diese Jagd nach perfekten Trainingsminuten ist schon ein bisschen bizarr, während wie im Beispiel auf PG bis PF vier Mal 48 Minuten für die Katz sind.