BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Onejt
This Post:
00
202417.281 in reply to 202417.280
Date: 5/18/2012 3:21:16 PM
Overall Posts Rated:
77
Domandona... Attacco equilibrato è una brutta tattica? Avendo nani che nn sono il massimo da sotto può andare?

Princeton invece fa distinzione tra i ruoli? O mi trovo il centro che tira da 3 e il play sotto canestro?

This Post:
00
202417.282 in reply to 202417.278
Date: 5/19/2012 6:50:08 AM
Overall Posts Rated:
3737
non è una tattica così malvagia... ma secondo me si sta anccora studiando... non ci sono prove certe...

This Post:
00
202417.283 in reply to 202417.281
Date: 5/19/2012 9:31:03 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Domandona... Attacco equilibrato è una brutta tattica? Avendo nani che nn sono il massimo da sotto può andare?

Princeton invece fa distinzione tra i ruoli? O mi trovo il centro che tira da 3 e il play sotto canestro?

Mah dipende si può usare con un BOT ad esempio, ma ogni tattica dipende da come è fatta la squadra, circolazione inclusa.

This Post:
00
202417.284 in reply to 202417.283
Date: 5/19/2012 1:29:49 PM
Overall Posts Rated:
77
Caro il mio ct (ti ho anche rinnovato il voto ;P) si può spiegare meglio??? Se ha bisogno di info pratiche sulla squadra mi chieda pure in privato...

Btw per quando riguarda la circolazione nn sto sotto l'inadeguato di passaggio e sono in V.

From: Lontra
This Post:
00
202417.285 in reply to 202417.284
Date: 5/20/2012 9:29:21 AM
Overall Posts Rated:
11
Non ho ben chiara la differenza tra "cerca sotto" e "post basso"

Io ho capito che con "cerca il giocatore sotto ecc" G P e AG(meno) quando hanno la palla cercano di passarla a C e AG e questi concludono, e in Post Basso invece P G e AP tendono di più ad avvicinarsi e provare anche loro a tirare da sotto.....è giusto? ho detto una fesseria?

From: lobbooo

This Post:
00
202417.286 in reply to 202417.285
Date: 5/20/2012 10:00:39 AM
Overall Posts Rated:
8888
è il contrario,con post tirano più C e AG!se fai cerca anche i nani devono avere buon IS mentre con post serve più circolazione

This Post:
00
202417.287 in reply to 202417.1
Date: 5/20/2012 10:58:59 AM
Overall Posts Rated:
4949
Può avere senso pensare a un progetto tattico con nani difensori e passatori, per avere buone difesa e circolazione, e lunghi devastanti per giocare post basso? In pratica, può avere senso pensare a un roster di 10 giocatori con 6 play e 4 centri per avere una circolazione adeguata per il post basso?

This Post:
00
202417.288 in reply to 202417.287
Date: 5/20/2012 11:03:02 AM
Moonlight magic
IV.36
Overall Posts Rated:
499499
ha un suo senso...ma tieni presente che l'AP non può essere proprio un P perchè deve comunque difendere anche l'area

This Post:
11
202417.290 in reply to 202417.287
Date: 5/20/2012 11:16:21 AM
Overall Posts Rated:
11
L'HO PENSATA UGUALE!

questa stagione ho preso 2 P con solo difesa e passaggio (tiro basso) e 2 lunghi apocalittici...stò ancora sistemando il roster però voglio esattamente usare questa tattica....ti terrò aggiornato sugli sviluppi..

This Post:
00
202417.291 in reply to 202417.290
Date: 5/20/2012 4:16:24 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Copioni, lo dice quello ch era studiato Zezo

Advertisement