BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italiani in vendita II

[NAZ] Italiani in vendita II (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
88759.281 in reply to 88759.279
Date: 6/5/2009 10:43:47 AM
Overall Posts Rated:
55
questo non e' per niente male anche se ha distanza un po' bassina


Se lo allena monoruolo in distanza è in una botte di ferro può essere tranquillo un 3

e non fare la fine di rizzuto,che pur essendo stato cresciuto alla perfezione da te e dal dottore,rimane sempre un passò indietro per colpa di distanza(e passaggi)
P.S. Magari tutte le Ap facessero la fine di Rizzuto :P


Se avessi scoperto prima che monoruolo in distanza allenava il jumper quasi come (se non proprio come) jumper biruolo il buon valter oggi potrebbe essere sul suff. Averi messo lui, Verde e Stoszek fissi monorulo e via

ma è certa questa cosa?se è cosi da stagione prossima al posto di jumper biruolo via con distanza monoruolo


Prova per confermarla !!
A me un 20enne 2.06 appena scattato in jumper ha impiegato 3 settimane per lo scatto in jumper successivo e 4 per scattare in distanza. Io ci credo

This Post:
00
88759.282 in reply to 88759.280
Date: 6/5/2009 10:47:00 AM
Overall Posts Rated:
00
Ti ripeto io parlo di un eventuale convocazione in Nazionale non parlo di giocatori ottimi per il club

Per me giovani da comprare per fare un AP sono questi

(9366398)
(9366940)
(9369039)
(9368474)
(9372792)

Poi ognuno fa le sue valutazioni e sceglie chi comprare io ho do solo qulache mio suggerimento :D

Mmmh non sono d'accordo:
1° doppio inadeguato nelle due difese
2° inadeguato in difesa in area e senza potenziale
3° doppio inadeguato nelle skill da lungo con non tanti cm dalla sua parte e senza potenziale
4° questo è carino
5° troppo basso

This Post:
00
88759.283 in reply to 88759.280
Date: 6/5/2009 10:56:28 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777

(9366398)
(9366940)
(9369039)
(9368474)
(9372792)


bei giocatori, ma ci vedo difese un po' basse da tirare su

This Post:
00
88759.284 in reply to 88759.283
Date: 6/5/2009 10:58:55 AM
Overall Posts Rated:
125125
Si ma ho preso i primi che ho trovato e solo italiani, e cmq il mio era per dire che quello postato in precedenza sarebbe meglio da allenarlo da AG

This Post:
00
88759.285 in reply to 88759.283
Date: 6/5/2009 10:59:41 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
Piuttosto per una completa AP a molti di loro manca il potenziale (per una AP di livello nazionale intendo)

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
88759.287 in reply to 88759.286
Date: 6/5/2009 11:04:28 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
Ah perchè succhino viene a vedere gli spam qui da noi?
Cmq pure secondo me; lascerei all'allenatore della nazionale e della u21 il potere di mettere i link e non dovrebbe passare nessun altro messaggio. 3/4 di tutti quelli postati in questo thread non vedranno mai la nazionale.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
88759.288 in reply to 88759.283
Date: 6/5/2009 11:24:34 AM
Overall Posts Rated:
404404
il quarto è l'unico veramente competitivo in potenza per diventare un'Ap a livello di nazionale

From: Kurt

This Post:
00
88759.289 in reply to 88759.280
Date: 6/5/2009 11:24:38 AM
Overall Posts Rated:
55
Ma che AP vogliamo in nazionale ?? Premesso che per l'under non potrà mai essercene una completa io di questi prenderei il quarto. Gli altri avranno dei seri problemi in difesa, sempre che la gente non si accontenti del doppio valido (una chimera partendo da inadeguato)

This Post:
00
88759.290 in reply to 88759.289
Date: 6/5/2009 11:26:22 AM
Overall Posts Rated:
404404
Ma che AP vogliamo in nazionale ?? Premesso che per l'under non potrà mai essercene una completa io di questi prenderei il quarto. Gli altri avranno dei seri problemi in difesa, sempre che la gente non si accontenti del doppio valido (una chimera partendo da inadeguato)

doppio valido non è una chimaera partendo da indaeguato(è uno scatto a stagione in pratica),il problema è che doppio valido non basta,ci vuole almeno doppio notevole

This Post:
00
88759.291 in reply to 88759.286
Date: 6/5/2009 11:28:16 AM
Overall Posts Rated:
55
Ok, cosa ci dice dell'oggetto della discussione ??

Advertisement