BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Consigli Allenamento

Consigli Allenamento (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
176596.284 in reply to 176596.283
Date: 3/26/2011 9:47:42 AM
Milano Flashers
IV.45
Overall Posts Rated:
284284
Ciao ragazzi, vorrei sapere se secondo voi avere "notevole" in difesa perimetrale puo' essere un buon inizio in una IV per i miei due playmaker e le mie due guardie.
Grazie

This Post:
00
176596.285 in reply to 176596.284
Date: 3/26/2011 9:52:00 AM
Milano Flashers
IV.45
Overall Posts Rated:
284284
Utilizzando sempre tattiche offensive esterne, quale di questi due mi converrebbe usare come ala piccola in un eventuale campionato IV?
Grazie


Età: 22
Altezza: 6'0" / 183 cm
Potenziale: superstar
Forma: valido
Tiro in sosp.: sensazionale Distanza di tiro: valido
Dif. perimetrale: notevole Palleggio: scarso
Penetrazione: forte Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: atroce Difesa in area: forte
Rimbalzo: atroce Stoppata: sufficiente
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: mediocre

Esperienza: pietoso



Età: 30
Altezza: 6'7" / 201 cm
Potenziale: bandiera della squadra
Forma: valido
Tiro in sosp.: valido Distanza di tiro: inadeguato
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: rispettabile
Penetrazione: sufficiente Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: inadeguato Difesa in area: forte
Rimbalzo: pietoso Stoppata: mediocre
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: valido

Esperienza: sufficiente


Ovviamente il primo lo sto allenando e lo allenerò ancora molto...

Last edited by Alexander G. at 3/26/2011 9:53:42 AM

This Post:
00
176596.286 in reply to 176596.285
Date: 3/26/2011 10:47:55 AM
Overall Posts Rated:
2727
A me piace il primo, ma come guardia. E considerato che ha pure palleggio e pass bassi... Però è allenabilissimo, per cui ottime esperienze.

E' vero che è difficile trovarsi contro AP vere e competitive, ma non vedo nessuno dei due adatti al ruolo. Il primo per le secondarie da lungo praticamente inesistenti, il secondo per i valori eccessivamente bassi nelle varie skills.

This Post:
00
176596.287 in reply to 176596.286
Date: 3/26/2011 12:13:08 PM
Milano Flashers
IV.45
Overall Posts Rated:
284284
grazie.

ma se proprio dovessi scegliere chi metteresti come AP in una squadra che utilizza "attacco in movimento" e "run&gun" come tattiche offensive? io sinceramente pensavo al primo.

grazie comunque

This Post:
11
176596.288 in reply to 176596.287
Date: 3/26/2011 12:39:32 PM
Overall Posts Rated:
2727
Tra i due, dovendo proprio scegliere, il primo. ;)

This Post:
11
176596.289 in reply to 176596.285
Date: 3/26/2011 12:42:00 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Utilizzando sempre tattiche offensive esterne, quale di questi due mi converrebbe usare come ala piccola in un eventuale campionato IV?
Grazie


Età: 22
Altezza: 6'0" / 183 cm
Potenziale: superstar
Forma: valido
Tiro in sosp.: sensazionale Distanza di tiro: valido
Dif. perimetrale: notevole Palleggio: scarso
Penetrazione: forte Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: atroce Difesa in area: forte
Rimbalzo: atroce Stoppata: sufficiente
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: mediocre

Esperienza: pietoso



Età: 30
Altezza: 6'7" / 201 cm
Potenziale: bandiera della squadra
Forma: valido
Tiro in sosp.: valido Distanza di tiro: inadeguato
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: rispettabile
Penetrazione: sufficiente Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: inadeguato Difesa in area: forte
Rimbalzo: pietoso Stoppata: mediocre
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: valido

Esperienza: sufficiente


Ovviamente il primo lo sto allenando e lo allenerò ancora molto...


Purtroppo nessuno dei due è utilizzabile come AP ma se proprio devi allora il primo. Ma rimane cmq fuori ruolo.

This Post:
00
176596.290 in reply to 176596.288
Date: 3/26/2011 1:24:04 PM
Milano Flashers
IV.45
Overall Posts Rated:
284284
palla per te...

This Post:
00
176596.291 in reply to 176596.289
Date: 3/26/2011 1:25:24 PM
Milano Flashers
IV.45
Overall Posts Rated:
284284
palla per te, grazie...

il problema sono le basse skills da lungo oppure il palleggio ed il passaggio non accettabili per una tattica esterna offensiva?

This Post:
00
176596.292 in reply to 176596.291
Date: 3/26/2011 1:36:59 PM
Overall Posts Rated:
14661466
il problema è la mancanza di tiro da sotto e rimbalzo per entrambi ;)

This Post:
00
176596.293 in reply to 176596.292
Date: 3/26/2011 1:41:21 PM
Milano Flashers
IV.45
Overall Posts Rated:
284284
ok, immaginavo fosse per la mancanza di skills da lunghi, cioè tiro da sotto e rimbalzo. diciamo che il primo con "forte" in difesa in area è un pochino meglioe poi le sue skills da esterno sono accettabili secondo me, grazie..

visto che ci siamo posso chiederti se secondo te "notevole" in difesa perimetrale puo' andare bene per i miei due playmaker e le mie due guardie in un eventuale campionato IV? grazie e scusa il disturbo..

This Post:
00
176596.294 in reply to 176596.293
Date: 3/26/2011 1:43:04 PM
Overall Posts Rated:
14661466
ok, immaginavo fosse per la mancanza di skills da lunghi, cioè tiro da sotto e rimbalzo. diciamo che il primo con "forte" in difesa in area è un pochino meglioe poi le sue skills da esterno sono accettabili secondo me, grazie..

visto che ci siamo posso chiederti se secondo te "notevole" in difesa perimetrale puo' andare bene per i miei due playmaker e le mie due guardie in un eventuale campionato IV? grazie e scusa il disturbo..


come base di partenza notevole va bene ;)

Last edited by Mod-dexter7™ at 3/26/2011 1:43:20 PM

Advertisement