Ma üritasin küll uudiseid tõlkides võimalikult selge olla, aga mingid asjad jäid vist endiselt selgusetuks. Kui kellelgi on ettepanekuid, kuidas sõnastust parandada, siis andke teada.
Minu isiklikul arvamusel ei ole uued valikud draftis oma hinda väärt, aga eks ootame järgmise aasta drafti ära ja siis on näha, kas asjal on mõtet või mitte. Igatahes uued asjad kahju teha ei saa.
Tühja rivistuse kohta on palju parem selgitus foorumis selle lingi all, mis ka uudistes oli. BB-Marini jutt siis järgmine:
The new code, as it is currently made, only kicks in for teams that have a suitable number of players dressed to avoid a walkover and a minimum of 4 empty starter spots set. When it kicks in, only the one already set starter position (if it is set at all) is kept in the recalculation of the depth chart. Other starter positions and all the backup positions are filled with the best lineup choices. This, in practice, means that the new code uses all the unused players to fill the starter and backup positions and the game engine then uses them as if they were set like that by the manager himself.
Ehk siis: "Hetkeseisuga hakkab uus kood tööle ainult nende tiimide korral, kes on rivistanud üles piisavalt palju mängijaid, et vältida loobumisvõitu, kuid on jätnud vabaks vähemalt 4 algrivistuse kohta. Kui kood hakkab tööle, siis ainult 1 algrivistusse määratud mängija (juhul kui rivistusse on mängija üldse pandud) jääb paika ning kõik ülejäänud mängu alustavad mängijad ja vahetused määrab treener oma parima äranägemise järgi. See tähendab, et kood asetab kõik kasutamata mängijad rivistusse ning mängumootor kasutab neid nagu need oleks sinna pandud manageri enda poolt."
Selle mõte on siis, et 6-7 mängijaga mängivad tiimid, kes saavad tühja rivistuse abil kõikidele mängijatele täiuslikud minutid ning hästi toimivad vahetused, ei saaks edu nö "ausalt" mängivate tiimide ees.