BuzzerBeater Forums

Po odchodu skauta lsahy jsem se snažil najít další skauty. Oslovil jsem druhou a třetí ligu a našli se i zájemci. Tuším,že jich bylo osm. Na začátku to byla euforie,že manažerům není lhostejná U21,ale pak přišlo tvrdé vystřízlivění.Jak jsme se domluvili na komunikaci a co mají dělat tak už se odmlčeli a už nenaspali ani řádku kromě dvou.
K Janíkovi přibyl nový skaut spectrum a možná přibude BigS.

Ohledně tréninku hráčů U21 jsem se rozhodl,že se zaměříme více na obranu a tím,že končí kolotoč tak k tomu přizpůsobíme i pozice.
Hráči kteří by měli hrát v U21 by měli mít na daných postech vypadat na konci 20let přibližně takto(týká se ročníku 28 sezony a mladší.hráči 19,18 letí ):

PG - nejdůležitější je vnější obrana(OD) - 15.přihrávky(PA) -11,střelba(JS) - 11,kontrola míče(HA) - 11 ,nájezdy(DR) - 11,
dostřel(JR) - 8.

SG - nejdůležitější je vnější obrana(OD) - 15.dostřel(JR) - 11,střelba(JS) - 11,kontrola míče(HA) - 11 ,nájezdy(DR) - 11,
přihrávky(PA) -8.

SF - střelba(JS) - 10,dostřel(JR) - 9,vnější obrana(OD)- 10,kontrola míče(HA) - 10,nájezdy(DR) - 10,přihrávky(PA) - 10.
podkošová střelba(IS)- 10,podkošová obrana(ID)- 10,Doskoky(RE)- 8.

PF/C - Kontrola míče(HA)- 8,Nájezdy(DR)- 8, přihrávky(PA)- 6,podkošová střelba(IS)- 14,podkošová obrana(ID)- 15,Doskoky(RE)- 15.Nejdůležitější dovednosti jsou,podkošová obrana a doskoky.

Budu čekat na vaše připomínky.U pozice SF je to takový základ skilů.

Tak na to tak koukam a vidim,ze ma Sacha jeste co dohanet:-(

No příjde mi, že ta úroveň od dob Lípy a spol., které jsem považoval za kvalitní ročníky opravdu poklesla tak uvidíme jak se budou kluci v tréninku činit:)
Jsem zvědavý na nějáký předběžný report ohledně hráčů pro nadcházející cyklus.
Ten by se mi zde zamlouval

Bude i jak vypadají ostatní ročníky

Mně není úplně jasné, proč pořád u podkošáků lpíš na přihrávkách. Tam je prostě v draftu buď dostane nebo nedostane, ale rozhodně bych je nedotrénovával, s výjimkou případů, které by ohrožoval potenciál.
Trošku více už u nich chápu nájezdy a kontrolu míče, ale zase otázka, pokud to potenciál dovolí, má hráč pouze drtit ID, IS, RE nebo kombinovat s 1/1?
Prostě mi chybí trochu větší vhled do toho, co uvedené hodnoty vlastně znamenají.

Mně to SF přijde takový nějaký moc přeplácaný. Moc požadavků a nejsem si jist kolik hráčů to stihne. Chápu, že se budou na to vybírat vhodní hráči z draftu, ale i tak mi to přijde, že je toho moc a přitom málo. Když to stihnou, tak tak kvalita nebude až tak zázračná. Spíš bych volil SF typu vnější vnitřní, že by se některým vyjel více vnějšek kolem 12-13 a vnitřek měli jen třeba 7-8. A u vnitřních obráceně, vnějšek kolem 6-8 a vnitřek kolem 13.

Stihnout by to, co napsal, na SF podle mne měli. Otázkou je ta druhá věc, kterou si zmínil, jestli takový hráč bude dostatečně kvalitní. A taky o kolik výše to jde ještě vytrénovat.
Jedna z alternativních cest je vybrat z draftu co nejmenší hráče, kteří ale mají ideálně IS, ID, RE 6-8 (čím výše, tím lépe). Tréninkem 1/1 na SF/PF ještě trochu vyleze IS a jeden možná 2 skoky sekundárně při pressinku můžou udělat i na ID.
Další možnosti jsou co nejvyšší hráči z draftu, kteří zase budou mít vysoko JS, JR, OD, případně PA, tady teda bohužel není jak vyhnat sekundárně OD, maximálně pár skoků JS při 1/1 na SF/PF, i když asi by měli drtit IS, ID, RE.
A třetí cesta je ta, kterou nastínil Caprfild, to by měli být středně vysocí hráči, tak 195-205 cm a v draftu by měli mít pokud možno vysoko všechno - JS, JR, OD, ID, IS, RE, PA - těchto 7 skillů by měli mít v součtu minimálně 45 u 18 letých, 19 letí 50+.
Podle mne bychom měli sledovat všechny 3 cesty v závislosti na tom, co nadělí draft a jak se povede nastartovat trénink vytipovaných hráčů.

Na pondělí si domluvil zápas s Běloruskem. Bude už hrát tým pro příští sezonu?

Ty přihrávky u podkošáků když budou tak jsou dobré,ale nejsou až tak důležité.Ty se budou trénovat v případě,že na ně vyjde čas.Nejdůležitější je ID,IS a REB.Po dosažení požadované výšky se bude věnovat 1 na 1.Ten trénink u podkošových hráčů se nemění jen výška skilů.

U SF to vypadá přeplácaně,ale je to takový kompromis. Každý hráč to bude mít jinak vytrénované a některé vlastnosti bude mít lepší a někde horší. Bude záležet na domluvě a jací hráči se budou moci trénovat na SF.

Ohledně zápasu s Běloruskem ještě nevím jestli nastoupí plná s 20letými hráči. Uvidím jak to poskládám. Soupeř bude nejspíše hrát s 21 letými hráči. Napsal jsem mu a uvidím a jakýmihráči bude hrát.

Podle mne bychom měli hrát s 20 letými bez ohledu na to, s čím nastoupí soupeř. K čemu nám bude odehrát zápas s 21 letými hráči, které už v U21 nikdy žádný soutěžní zápas nečeká?

A měli bychom předpokládat, že nebude v další sezoně již kolotoč, takže nastoupit s pevnou sestavou a v těch několika zápasech, co zbývají do konce sezony, zkoušet různé varianty pokynů trenérovi, aby bylo vidět, jak pracuje při střídání s kondicí.

Last edited by rwystyrk at 12/27/2014 5:53:42 AM

Často je to o domluvě a kompromisu, ale od tebe by měly zaznít jasné představy, které vychází z toho, že když máš manažera, který se plně podřídí tvým pokynům, tak v dané situaci chci, aby trénoval z konkrétního důvodu vlastnost A nebo z nějakého jiného důvodu vlastnost B. Ty tvoje vyjdření jsou často takové neurčité a je těžké v tom najít, co si z toho má člověk vzít. Proto ti tady dám konkrétní dotazy a prosím o jednoznačné odpovědi.
1) představ si situaci, že začíná sezona a máš 21 leté hráče, uveď mi příklad, jak by v tu chvíli měl vypadat podkošový hráč, aby byl ideální okamžik pro trénink přihrávek, tzn. uveď výši jednotlivých skillů a potenciál
2) představ si situaci, že začíná sezona a máš 21 leté hráče, uveď mi příklad, jak by v tu chvíli měl vypadat podkošový hráč, aby byl ideální okamžik pro trénink jeden na jednoho, tzn. uveď výši jednotlivých skillů a potenciál a ještě prosím o informaci, jestli by to měl trénovat na PG/SG nebo SF/PF
3) podkošový hráč, který má vlastnosti IS 14, ID 15, REB 15 má přejít na 1 na 1? Kdyby měl všech zbylých vlastností na 7, což je nepravděpodobné, tak to dává potenciál 7,8. Pokud se budeme bavit o hráčích, kteří mají potecniál 8, 9 nebo dokonce 10 nebylo by lepší, aby dále pokračovali v tréninku IS/ID/REB?
4) což vyplynulo z naší emailové komunikace o Lovíčkovi, neměli by vysocí hráči s potenciálem 6 nebo 7 končit na nižších hodnotách IS, ID, REB a zbylý čas věnovat tréninku 1/1, PA, případně jiných vnějších skillů?

Poslední bod mě vede k tomu, že si ve svém návrhu sice rozdělit PG a SG, ale nechal si dohromady PF/C. Tam se podle mne právě nabízí rozdělení podle potenciálů, nižší by přecházeli dříve na vnější tréninky, aby se nezasekli a směřovali by se na PF, vyšší by drtili déle podkošové a směrovali by se na C.

Last edited by flumpinka at 12/27/2014 6:28:17 AM