BuzzerBeater Forums

Italia - III.11 > Stagione 24

Stagione 24 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
243291.287 in reply to 243291.274
Date: 6/24/2013 5:40:34 AM
Overall Posts Rated:
4646
Gradirei da Valerio una veloce disamina della nostra partita, sono rimasto piacevolmente stupito di aver perso in questo modo :D
sta a vedere che ho creato una mezza squadra da attacco interno quasi senza volerlo.


Hai giocato fuori casa e con meno impegno, quindi il risultato -19 va misurato con le molle.
Per giocare decentemente da sotto bisogna avere 3 accorgimenti:
- lunghi che attaccano sotto (e fin qui sei andato bene)
- circolazione di palla (lì puoi migliorare, per farti l'esempio hai 18 assist, io 27)
- nani che attaccano sotto

Il terzo punto è quello che ti manca (a vedere le statistiche) in modo evidente. Lapac (4 su 12), Pospíchal (2 su 14) e Gaskins (3 - 10) ti fanno perdere la partita. Chatzispiros (9 su 16), Proulx (7 su 16) e la coppia di guardie Hurka/Gioli (8 su 14) mi tengono a galla la squadra anche quando i lunghi soffrono.

Forse ti andava ancora meglio se sceglievi Post Basso, che "quasi sempre" da più tiri al terzetto sotto (AP - AG - C) rispetto ai due nani.

This Post:
00
243291.288 in reply to 243291.287
Date: 6/24/2013 6:23:11 AM
Streetballers
IV.26
Overall Posts Rated:
1919
Hai giocato fuori casa e con meno impegno, quindi il risultato -19 va misurato con le molle.
Per giocare decentemente da sotto bisogna avere 3 accorgimenti:
- lunghi che attaccano sotto (e fin qui sei andato bene)
- circolazione di palla (lì puoi migliorare, per farti l'esempio hai 18 assist, io 27)
- nani che attaccano sotto

Il terzo punto è quello che ti manca (a vedere le statistiche) in modo evidente. Lapac (4 su 12), Pospíchal (2 su 14) e Gaskins (3 - 10) ti fanno perdere la partita. Chatzispiros (9 su 16), Proulx (7 su 16) e la coppia di guardie Hurka/Gioli (8 su 14) mi tengono a galla la squadra anche quando i lunghi soffrono.

Forse ti andava ancora meglio se sceglievi Post Basso, che "quasi sempre" da più tiri al terzetto sotto (AP - AG - C) rispetto ai due nani.


Grazie mille, effettivamente Pospichal e Gaskins sono due guardie da pura motion/r&g che sono le mie tattiche principali, la tattica da sotto la uso nei casi in cui voglio creare l'effetto sorpresa o in quelli in cui ho poco o niente da perdere (vedi proprio la nostra partita). Visti i risultati incoraggianti vedrò di perfezionarla come valida alternativa dai, magari testando il post basso :)

This Post:
00
243291.289 in reply to 243291.288
Date: 6/24/2013 7:07:30 AM
Overall Posts Rated:
4646
Hai giocato fuori casa e con meno impegno, quindi il risultato -19 va misurato con le molle.
Per giocare decentemente da sotto bisogna avere 3 accorgimenti:
- lunghi che attaccano sotto (e fin qui sei andato bene)
- circolazione di palla (lì puoi migliorare, per farti l'esempio hai 18 assist, io 27)
- nani che attaccano sotto

Il terzo punto è quello che ti manca (a vedere le statistiche) in modo evidente. Lapac (4 su 12), Pospíchal (2 su 14) e Gaskins (3 - 10) ti fanno perdere la partita. Chatzispiros (9 su 16), Proulx (7 su 16) e la coppia di guardie Hurka/Gioli (8 su 14) mi tengono a galla la squadra anche quando i lunghi soffrono.

Forse ti andava ancora meglio se sceglievi Post Basso, che "quasi sempre" da più tiri al terzetto sotto (AP - AG - C) rispetto ai due nani.


Grazie mille, effettivamente Pospichal e Gaskins sono due guardie da pura motion/r&g che sono le mie tattiche principali, la tattica da sotto la uso nei casi in cui voglio creare l'effetto sorpresa o in quelli in cui ho poco o niente da perdere (vedi proprio la nostra partita). Visti i risultati incoraggianti vedrò di perfezionarla come valida alternativa dai, magari testando il post basso :)


Diversamente puoi prendere qualche riserve ad hoc per imitare quello che ha fatto Piobbico agli ultimi Play off per farmi fuori, ossia spostare l'AP in G e mettere una riserva lunghi in AP, ma a quel punto devi essere sicuri che anche l'altro attacchi sotto altrimenti il tuo lungo in AP non sarà difendere.

From: Marcus

This Post:
00
243291.290 in reply to 243291.289
Date: 6/24/2013 8:02:39 AM
Freccianera
II.1
Overall Posts Rated:
4848
Hai giocato fuori casa e con meno impegno, quindi il risultato -19 va misurato con le molle.
Per giocare decentemente da sotto bisogna avere 3 accorgimenti:
- lunghi che attaccano sotto (e fin qui sei andato bene)
- circolazione di palla (lì puoi migliorare, per farti l'esempio hai 18 assist, io 27)
- nani che attaccano sotto

Il terzo punto è quello che ti manca (a vedere le statistiche) in modo evidente. Lapac (4 su 12), Pospíchal (2 su 14) e Gaskins (3 - 10) ti fanno perdere la partita. Chatzispiros (9 su 16), Proulx (7 su 16) e la coppia di guardie Hurka/Gioli (8 su 14) mi tengono a galla la squadra anche quando i lunghi soffrono.

Forse ti andava ancora meglio se sceglievi Post Basso, che "quasi sempre" da più tiri al terzetto sotto (AP - AG - C) rispetto ai due nani.


Grazie mille, effettivamente Pospichal e Gaskins sono due guardie da pura motion/r&g che sono le mie tattiche principali, la tattica da sotto la uso nei casi in cui voglio creare l'effetto sorpresa o in quelli in cui ho poco o niente da perdere (vedi proprio la nostra partita). Visti i risultati incoraggianti vedrò di perfezionarla come valida alternativa dai, magari testando il post basso :)


Diversamente puoi prendere qualche riserve ad hoc per imitare quello che ha fatto Piobbico agli ultimi Play off per farmi fuori, ossia spostare l'AP in G e mettere una riserva lunghi in AP, ma a quel punto devi essere sicuri che anche l'altro attacchi sotto altrimenti il tuo lungo in AP non sarà difendere.


Molto interessante....ma "io ODIO"(cit. Puffo Brontolone!) le tattiche interne! :D

From: Valerio

This Post:
00
243291.291 in reply to 243291.290
Date: 6/24/2013 8:54:06 AM
Overall Posts Rated:
4646
Hai giocato fuori casa e con meno impegno, quindi il risultato -19 va misurato con le molle.
Per giocare decentemente da sotto bisogna avere 3 accorgimenti:
- lunghi che attaccano sotto (e fin qui sei andato bene)
- circolazione di palla (lì puoi migliorare, per farti l'esempio hai 18 assist, io 27)
- nani che attaccano sotto

Il terzo punto è quello che ti manca (a vedere le statistiche) in modo evidente. Lapac (4 su 12), Pospíchal (2 su 14) e Gaskins (3 - 10) ti fanno perdere la partita. Chatzispiros (9 su 16), Proulx (7 su 16) e la coppia di guardie Hurka/Gioli (8 su 14) mi tengono a galla la squadra anche quando i lunghi soffrono.

Forse ti andava ancora meglio se sceglievi Post Basso, che "quasi sempre" da più tiri al terzetto sotto (AP - AG - C) rispetto ai due nani.


Grazie mille, effettivamente Pospichal e Gaskins sono due guardie da pura motion/r&g che sono le mie tattiche principali, la tattica da sotto la uso nei casi in cui voglio creare l'effetto sorpresa o in quelli in cui ho poco o niente da perdere (vedi proprio la nostra partita). Visti i risultati incoraggianti vedrò di perfezionarla come valida alternativa dai, magari testando il post basso :)


Diversamente puoi prendere qualche riserve ad hoc per imitare quello che ha fatto Piobbico agli ultimi Play off per farmi fuori, ossia spostare l'AP in G e mettere una riserva lunghi in AP, ma a quel punto devi essere sicuri che anche l'altro attacchi sotto altrimenti il tuo lungo in AP non sarà difendere.


Molto interessante....ma "io ODIO"(cit. Puffo Brontolone!) le tattiche interne! :D


Lecito, ma nutro la speranza che se e quando deciderò di tornare a giocare anche da fuori tu ti senta in debito di un paio di dritte buone :-)

From: Valerio

This Post:
00
243291.292 in reply to 243291.291
Date: 6/24/2013 8:54:59 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ovviamente non dicevo a te, dannato che ti infili nelle conversazioni a 2 traendomi in inganno grrrr

This Post:
00
243291.293 in reply to 243291.292
Date: 6/24/2013 9:01:57 AM
Overall Posts Rated:
404404
Ovviamente non dicevo a te, dannato che ti infili nelle conversazioni a 2 traendomi in inganno grrrr

ora è in un momento in cui è gasato dal nuovo acquisto,quando vedrà la prima freccina rossa tra le sue skill si deprimerà di nuovo :P

This Post:
00
243291.294 in reply to 243291.293
Date: 6/24/2013 9:05:49 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ovviamente non dicevo a te, dannato che ti infili nelle conversazioni a 2 traendomi in inganno grrrr

ora è in un momento in cui è gasato dal nuovo acquisto,quando vedrà la prima freccina rossa tra le sue skill si deprimerà di nuovo :P

hahaha sei micidiale!

This Post:
00
243291.295 in reply to 243291.287
Date: 6/24/2013 10:02:53 AM
Overall Posts Rated:
66
Forse ti andava ancora meglio se sceglievi Post Basso, che "quasi sempre" da più tiri al terzetto sotto (AP - AG - C) rispetto ai due nani.


qualche dato a disposizione? era una cosa che avevo adocchiato anche io, ma facendo più attenzione alla distribuzione
AG-AP -C .
MI interessava quanti tiri poteva prendere Favero una volta spostato in AP.

Mentre un'altra curiosità che ho è se tra P e G c'è uno studio di come si prendono i tiri con le due diverse tattiche interne

This Post:
00
243291.296 in reply to 243291.295
Date: 6/24/2013 10:52:48 AM
Overall Posts Rated:
4646
Forse ti andava ancora meglio se sceglievi Post Basso, che "quasi sempre" da più tiri al terzetto sotto (AP - AG - C) rispetto ai due nani.


qualche dato a disposizione? era una cosa che avevo adocchiato anche io, ma facendo più attenzione alla distribuzione
AG-AP -C .
MI interessava quanti tiri poteva prendere Favero una volta spostato in AP.

Mentre un'altra curiosità che ho è se tra P e G c'è uno studio di come si prendono i tiri con le due diverse tattiche interne

Il fenomeno è semi-incomprensibile come il motore di BB, che comunque varia anche a seconda di chi hai di fronte.
Come detto l'osservazione statistica in ambedue le tattiche garantisce quasi sempre tiri per AP e AG (direi che prevale l'AG ma penso dipenda anche dagli MR). Il C è un mistero ma di certo prende più tiri nella post basso. Invece chi nella post basso prende in genere pochi tiri sono i nani, puché sappiano far girare la palla, altrimenti senza la capacità di rifinitura quale che sia la tattica tireranno sempre di più i nani.

From: Marcus

This Post:
00
243291.297 in reply to 243291.292
Date: 6/24/2013 12:25:38 PM
Freccianera
II.1
Overall Posts Rated:
4848
Ovviamente non dicevo a te, dannato che ti infili nelle conversazioni a 2 traendomi in inganno grrrr

Sei proprio "bastard inside"! :D

Advertisement