Pelaaja 1: tähtiarvosana: 5* , arvosana: A- , potentiaali: ***
Pelaaja 2: tähtiarvosana: 5* , arvosana: A , potentiaali: **
Pelaaja 3: tähtiarvosana: 5* , arvosana: A+ , potentiaali: *
Kuusi muuta pelaajaa joiden tähtiarvosana 5*
Jos ajatellaan puhtaasti pelaajamyyntejä, niin itse arvostan enemmän pelaajan tasoa kuin alhaisia potentiaaliarvoja (B+ tai A- ja 5 tähden potentiaali on sitten erikseen). Tiputtaisin siksi Pelaaja 1:n 5 tähden pelaajien hännille ja laittaisin noita "arpamiehiä" kärkeen tilastojen perusteella. Pelaaja 3 lisäksi korkeammalle kuin Pelaaja 2 (vaikka tuo yhden tähden potentiaali voikin tiputtaa myyntihintaa merkittävästi, mitä 2 tähden potentiaali ei välttämättä vielä tee).
Karkeasti jotenkin näin siis tilastoista riippuen:
Pelaaja 4
Pelaaja 5
Pelaaja 6
Pelaaja 7
Pelaaja 8
Pelaaja 3
Pelaaja 9
Pelaaja 2
Pelaaja 1
Itse huomioisin myös oman joukkueen tarpeita, vaikka ykköstreenattavan ostaisitkin muualta. Draftista (tai draftattavista pelaajista saatavilla rahoilla) olisi hyvä saada aina yksi käyttökelpoinen pelaaja joukkueen uusiutumisen varmistamiseksi.
Potentiaalit ovat vielä sen verran salatiedettä, että niitä on aika hankala arvioida tarkkaan. Ehkä ensi kaudella päätyisin siksi erilaiseen järjestykseen.
Lisäys: Pelaajien iät kannattaa myös huomioida. 18-vuotias on tietysti arvokkaampi kuin muuten yhtä hyvä 19-vuotias.
Last edited by GM-WallyOop at 8/11/2008 11:18:18 AM