BuzzerBeater Forums

BB Sverige > U21 säsong 10

U21 säsong 10

Set priority
Show messages by
This Post:
00
112555.29 in reply to 112555.28
Date: 10/19/2009 3:03:30 PM
Overall Posts Rated:
22
Det där med att du förstås skulle spelat RnG känns lite off.. Hursom: Du har gjort bra ifrån dig, vi är inte så stora ännu, och med endast ett medelstarkt land tycker jag du har representerat oss bra =)

This Post:
00
112555.30 in reply to 112555.29
Date: 10/19/2009 3:55:42 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Tack för värmande ord. Ångrar definitivt inte mitt val av taktik. Han gjorde däremot ett smart val som spela 1-3-1 så kunde han försvåra inspel med Look Inside och tvinga mig att ta långa skott.

Men tror inte jag kunde gjort det mycket bättre. Gjorde en rejäl miss i U21-kvalet och det var normal mot Andorra. Hade behövt den extra stämningen men hade inte räckt för att slå Holland med en ytterligare TDL.

From: Pitte

This Post:
00
112555.31 in reply to 112555.30
Date: 10/20/2009 3:23:25 AM
Overall Posts Rated:
00
Kan du förklara varför du skulle köra RnG mot en 1-3-1 zon?

From: Jokehim

This Post:
00
112555.32 in reply to 112555.31
Date: 10/20/2009 9:35:51 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Skälet till att köra 1-3-1 är för att jag tror det varit enklare att göra mål via trepoängare och att använda sig av vår starka returtagning för att ta returerna än att använda sig av Look Inside där de uppenbarligen klarade av att stoppa inspelen. Vi tvingades nu ta usla avslut från guards och small forwards istället. Känns som det varit bättre kört med outside skytte och tagit returer.

Men är definitivt inte säker på att vi vunnit då heller eller ens klarat oss bättre. Tycker jag valde rätt strategi baserat på vad som var rimligt anta om deras spel. Visst kunde det varit bra spela 2-3 mot dem men hade de återigen kört RNG hade man varit chanslös.

From: Pitte

This Post:
00
112555.33 in reply to 112555.32
Date: 10/20/2009 1:14:27 PM
Overall Posts Rated:
00
Fortfarande lite konstigt resonemang enligt mig. 1-3-1 zonen förbättrar outsideförsvaret och försvagar insideförsvar och returtagning.
Så att du hade velat ha ännu högre tempo är jag med på, men att du skulle vilja ta mer avslut utifrån när det är just där som de har förstärkt sitt försvar?

Personliga åsikten är att Look inside och 2-3 zon skulle varit bästa taktiken mot deras, och som du säger skulle det varit en rejäl chansning att köra 2-3. Så ditt val av taktik är bra, det är mer klasskillnaden mellan lagen som gör resultatet.

From: Jokehim

This Post:
00
112555.34 in reply to 112555.33
Date: 10/20/2009 2:26:09 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Jobbigt stor klasskillnad. Var tvungen vinna mot holländarna för att kvala in till VM. Men vi fortfarande väldigt långt från den nivån så inte ens relativt rätt taktik med crunch mot TDL räcker. Vi får hoppas på lite fynd närmaste säsongerna.

Tack för synpunkterna kring 1-3-1. Ska läsa på lite mer kring det. Har spelat det själv och resulterade i att jag torska mot botlag i cupen första säsongen jag spela så sen dess hållt mig ifrån det.

From: Jokehim

This Post:
00
112555.35 in reply to 112555.34
Date: 10/26/2009 10:44:34 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Brände entusiasmen i senaste matchen och möter det kanske starkaste laget i gruppen idag. Utan att ha gjort allt för djuptgående analyser så kör vi R & G och man-to-man och med liknande lag som i tidigare matcher. Outside prioriterar vi skyttet men kräver ändå att handling och driving ska vara acceptabelt medan vi inside väljer att köra med spelare med bra inside och rebounding före skytte. Dock har vi inga skräddarsydda spelare för detta. Det närmaste vi har är reboundingspecialist men han får vila idag trots allt då denna egenskap inte är så mycket bättre att det är motiverat.

Vi kör på med starkaste laget i kommande två matcher som avslutar VM-kvalet och efter det blir det stora förändringar då vi som vanligt i avslutande vänskapsmatcher kommer att köra med spelare på max 20 år.

Editerade efter att ha kollat tyskarnas senaste matcher där de kör mycket på outside skytte. Kanske borde välja 3-2 men tror inte det ger mycket bättre effekt.

Last edited by Jokehim at 10/26/2009 11:07:02 AM

From: sku88an

This Post:
00
112555.36 in reply to 112555.35
Date: 10/26/2009 1:52:49 PM
Overall Posts Rated:
2929
Ungefär vilken nivå ligger våra inside-spelare på i RB och ID?

From: Jokehim

This Post:
00
112555.37 in reply to 112555.36
Date: 10/26/2009 3:38:23 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
De flesta spelarna ligger runt 11-12 på det. Melker förstås mycket bättre än så och någon har 13 i nivå på en av egenskaperna. Räknar in inside shot även i detta. Shot blocking fortfarande inte så många som tar seriöst.

From: sku88an

This Post:
00
112555.38 in reply to 112555.37
Date: 10/26/2009 3:58:39 PM
Overall Posts Rated:
2929
Okidoki, tack för svaret :)
Då vet jag ungefär vad Nordling har att konkurrera mot.

From: Jokehim

This Post:
00
112555.39 in reply to 112555.38
Date: 10/26/2009 6:51:38 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Jepp du ska ha helst ha runt 12 i snitt på ID,IS och RB för att komma upp i de 27-28k som ska ge en säker plats i U21. Men med 11 i snitt kan det räcka för plats. Sen är givetvis shot blocking, handle, passing, driving och jump shot egenskaper som värderas högt speciellt som det är svårt hitta vettig PF. U21 har egentligen ingen PF i nuvarande lag så alternativen på PF har i regel haft alldeles för dåligt på annat än IS, ID och RB. Hade nog själv offrat 5-6 veckor på one-on-one eller handling för att både få duglig PF och slippa få lönechock

Advertisement