BuzzerBeater Forums

É algo bem simples essa questão das zonas. Na marcação individual, na maior parte do tempo, o seu defensor estará marcando o player ao qual foi designado. Mesmo assim, em algumas situações, ele será marcado por outros defensores, que podem ser melhores ou piores. Na zona, como o próprio nome diz, não se marca individualmente, seguindo toda a movimentação do atacante. Se marca o jogador que estiver dentro da área da quadra designada para cada defensor. Levando em conta isso, não faz muito sentido você jogar com zona 3-2 se você tem dois defensores de perímetro com 18,19 de Defesa de Perímetro se o terceiro possui apenas 10 de Defesa de Perímetro. O time adversário simplesmente tentaria focar as jogadas pelo lado mais fraco da defesa, que é o do defensor com 10 de Defesa de Perímetro. E nessa zona também não é tão incomum ver AFs ou Pivôs tendo que cobrir mais os espaços dos defensores de perímetro e marcar jogadores com uma diferença gigantesca de Arremesso/Defesa de Perímetro.

Esse é o principal motivo do Brasil ter sido efetivo ofensivamente. E é talvez o principal motivo do pessoal reclamar sobre o não- funcionamento da zona 2-3, já que a maioria dos alas top level são bem melhores defensores de perímetro do que de garrafão, e mesmo os times que usam AFS ou Pivôs como ala não usam jogadores dessa posição com defesa de garrafão próxima à de seus AFs e Pivôs titulares.

na realidade eu sei q é mais ou menos assim q acontece, mas no motor do jogo é assim tbm?

É algo bem simples essa questão das zonas. Na marcação individual, na maior parte do tempo, o seu defensor estará marcando o player ao qual foi designado. Mesmo assim, em algumas situações, ele será marcado por outros defensores, que podem ser melhores ou piores. Na zona, como o próprio nome diz, não se marca individualmente, seguindo toda a movimentação do atacante. Se marca o jogador que estiver dentro da área da quadra designada para cada defensor. Levando em conta isso, não faz muito sentido você jogar com zona 3-2 se você tem dois defensores de perímetro com 18,19 de Defesa de Perímetro se o terceiro possui apenas 10 de Defesa de Perímetro. O time adversário simplesmente tentaria focar as jogadas pelo lado mais fraco da defesa, que é o do defensor com 10 de Defesa de Perímetro. E nessa zona também não é tão incomum ver AFs ou Pivôs tendo que cobrir mais os espaços dos defensores de perímetro e marcar jogadores com uma diferença gigantesca de Arremesso/Defesa de Perímetro.

Esse é o principal motivo do Brasil ter sido efetivo ofensivamente. E é talvez o principal motivo do pessoal reclamar sobre o não- funcionamento da zona 2-3, já que a maioria dos alas top level são bem melhores defensores de perímetro do que de garrafão, e mesmo os times que usam AFS ou Pivôs como ala não usam jogadores dessa posição com defesa de garrafão próxima à de seus AFs e Pivôs titulares.

Não sei se é tão simples assim não. Segundo o que vc fala para potencializar uma zona é melhor ter defensores 14-14-14 do que 19-18-10, é isso?
E a reclamação sobre o 2-3 não é por isso, é porque segundo os reclamantes na zona 2-3 os jogadores de perímetro têm muita facilidade para criar infiltrações, é como se não houvesse os 3 postes embaixo da cesta, que mesmo se forem lendários defensores de garrafão deixam os armadores infiltrarem à vontade. Os BBs alegam que para a 2-3 funcionar direito toco tem que ser alto, e isso deixa a galera meio revoltada, pq toco aumenta muito os salários e é uma habilidade que traz custo/benefício questionável.

Last edited by LA-Bernspin at 5/20/2011 11:22:32 AM

Então jogar com zona é inútil?

claro que é útil, desde que vc tenha um ala com a defesa , no caso do 2-3 , parecida com a dos pivos, e no caso do 3-2 , parecida com a dos armadores. e claro , depende muito da tatica do seu adversario.

só não pode esquecer que um AF com def perimetro também é muito importante em 2-3

Como devería ser uma seleção.

Meu AF tem 7 de DP. Ele pode jogar de ALA,e até vinha jogando. Já o meu ala só tem gar 5-5,coisa que não gosto muito não.

Meu pivo tem um pouco a menos,más está bom.

Uma coisa que peço aos treinadores,formar jogadores o mais completos possíveis,são só nas habilidades essenciais em sua posição,más também em secundarias,que isso já é quase uma regra. Há várias provas de jogadores com secundárias boas,jogam muito mais do que se fossem apenas daquela posição. Meu Ala com 5 de atg e 5 de defg carrega meu time nas costas. Média de 30.2 pts em 4 jogos. Farinazzo que se cuide :D

Last edited by Saltori at 5/24/2011 6:59:49 PM