BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Prezzi palazzo IV

Prezzi palazzo IV

Set priority
Show messages by
From: Duro16

This Post:
00
189344.29 in reply to 189344.28
Date: 7/18/2011 4:10:07 AM
Overall Posts Rated:
6666
questo perchè nelle partite che ho giocato ora schieravo titolare quello che prossima stagione sarà il C di riserva (8-9-9) in primarie e come riserva uno ancora più scarso che venderò finiti i playoff
ho già comprato (dopo la scadenza per i playoff, non mi interessava, la mia squadra era già ampiamente forte per vincerli) un C con 13-12-12 in primarie e ottime secondarie, guardando le squadre di IV credo di poter ambire a quelle posizioni abbastanza tranquillamente (poi se capito male tutto può accadere)

ma io non ho guardato le tue partite, ho dato un'occhiata al tuo roster...e un solo lungo da 28k e uno da 15k, quando le squadre che fanno i playoff ne hanno almeno 3 da 20k di media, non credo ti garantisca quello che vuoi tu..
e poi un 28k con 13-12-12 in primarie è un centro puro con secondarie orribili....
spero per te che capiti in una IV che ti permetta di fare quello che ti proponi ;-)

guarda te li posto:

questa è l'AG

Vyacheslav Puchkov (7503099)
Stipendio settimanale: $ 14 420

DMI: 122500
Età: 28
Altezza: 6'10" / 208 cm
Potenziale: bandiera della squadra
Forma: forte
Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: rispettabile
Penetrazione: inadeguato Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: eccezionale Difesa in area: eccezionale
Rimbalzo: notevole Stoppata: pietoso
Resistenza: mediocre Tiri liberi: pietoso

Esperienza: sufficiente

e questo il C

Alcides Moniz (5890885)
Non convocabile per i playoff.

Stipendio settimanale: $ 28 566

DMI: 350600
Età: 28
Altezza: 6'11" / 211 cm
Potenziale: titolare
Forma: valido
Tiro in sosp.: sufficiente Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: pietoso
Penetrazione: inadeguato Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: clamoroso Difesa in area: sensazionale
Rimbalzo: sensazionale Stoppata: scarso
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: rispettabile

Esperienza: sufficiente

non sono fenomeni e non mi permetteranno di puntare alla promozione, ma guardando le partite delle IV, considerando che il mio reparto forte (che alleno) è il reparto nano, non mi sembrano così male

From: zecchin

This Post:
00
189344.30 in reply to 189344.29
Date: 7/18/2011 6:57:22 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
questo perchè nelle partite che ho giocato ora schieravo titolare quello che prossima stagione sarà il C di riserva (8-9-9) in primarie e come riserva uno ancora più scarso che venderò finiti i playoff
ho già comprato (dopo la scadenza per i playoff, non mi interessava, la mia squadra era già ampiamente forte per vincerli) un C con 13-12-12 in primarie e ottime secondarie, guardando le squadre di IV credo di poter ambire a quelle posizioni abbastanza tranquillamente (poi se capito male tutto può accadere)

ma io non ho guardato le tue partite, ho dato un'occhiata al tuo roster...e un solo lungo da 28k e uno da 15k, quando le squadre che fanno i playoff ne hanno almeno 3 da 20k di media, non credo ti garantisca quello che vuoi tu..
e poi un 28k con 13-12-12 in primarie è un centro puro con secondarie orribili....
spero per te che capiti in una IV che ti permetta di fare quello che ti proponi ;-)

guarda te li posto:

questa è l'AG

Vyacheslav Puchkov (7503099)
Stipendio settimanale: $ 14 420

DMI: 122500
Età: 28
Altezza: 6'10" / 208 cm
Potenziale: bandiera della squadra
Forma: forte
Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: rispettabile
Penetrazione: inadeguato Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: eccezionale Difesa in area: eccezionale
Rimbalzo: notevole Stoppata: pietoso
Resistenza: mediocre Tiri liberi: pietoso

Esperienza: sufficiente

e questo il C

Alcides Moniz (5890885)
Non convocabile per i playoff.

Stipendio settimanale: $ 28 566

DMI: 350600
Età: 28
Altezza: 6'11" / 211 cm
Potenziale: titolare
Forma: valido
Tiro in sosp.: sufficiente Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: pietoso
Penetrazione: inadeguato Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: clamoroso Difesa in area: sensazionale
Rimbalzo: sensazionale Stoppata: scarso
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: rispettabile

Esperienza: sufficiente

non sono fenomeni e non mi permetteranno di puntare alla promozione, ma guardando le partite delle IV, considerando che il mio reparto forte (che alleno) è il reparto nano, non mi sembrano così male
non ho detto che sono male...io ho parlato di un reparto lunghi "deboluccio" per puntare al 2°-3° posto di conference...quei due sono ottimi, ma non possono giocare 48 minuti a partita sempre, ti servirebbe un altro lungo da 15/16k di stipendio che gli faccia da rotazione per essere competitivo e qualificarti ai playoff....
dai un'occhiata alle 8 classificate ai playoff della mia IV e vedrai che hanno (abbiamo) tutte almeno 3 lunghi con stipendio superiore a 15k...
ripeto, ottimi giocatori, ma per me ne manca un terzo, altrimenti ti salvi tranquillamente ma niente di più...e poi spero per te che non becchi la mia IV ;-)
è un buco nero :D

From: Duro16

This Post:
00
189344.31 in reply to 189344.30
Date: 7/18/2011 7:34:55 AM
Overall Posts Rated:
6666
non ho detto che sono male...io ho parlato di un reparto lunghi "deboluccio" per puntare al 2°-3° posto di conference...quei due sono ottimi, ma non possono giocare 48 minuti a partita sempre, ti servirebbe un altro lungo da 15/16k di stipendio che gli faccia da rotazione per essere competitivo e qualificarti ai playoff....
dai un'occhiata alle 8 classificate ai playoff della mia IV e vedrai che hanno (abbiamo) tutte almeno 3 lunghi con stipendio superiore a 15k...
ripeto, ottimi giocatori, ma per me ne manca un terzo, altrimenti ti salvi tranquillamente ma niente di più...e poi spero per te che non becchi la mia IV ;-)
è un buco nero :D

io finora nei ruoli che non allenavo (AP,AG,C) ho sempre giocato con un titolare forte e una riserva accettabile
dici che è meglio avere 3 lunghi titolari e 1-2 pipponi da amichevole? povere le mie casse...
comunque ho dato un'occhiata alla tua situazione epotresti pure sfuggire al buco nero

This Post:
00
189344.32 in reply to 189344.31
Date: 7/18/2011 7:37:46 AM
Cipolla
III.2
Overall Posts Rated:
118118
non ho detto che sono male...io ho parlato di un reparto lunghi "deboluccio" per puntare al 2°-3° posto di conference...quei due sono ottimi, ma non possono giocare 48 minuti a partita sempre, ti servirebbe un altro lungo da 15/16k di stipendio che gli faccia da rotazione per essere competitivo e qualificarti ai playoff....
dai un'occhiata alle 8 classificate ai playoff della mia IV e vedrai che hanno (abbiamo) tutte almeno 3 lunghi con stipendio superiore a 15k..
ripeto, ottimi giocatori, ma per me ne manca un terzo, altrimenti ti salvi tranquillamente ma niente di più...e poi spero per te che non becchi la mia IV ;-)
è un buco nero :D




lapsus?..........o doppio account? :P


Last edited by prufissuri at 7/18/2011 7:38:08 AM

This Post:
00
189344.33 in reply to 189344.32
Date: 7/18/2011 7:54:05 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
non ho detto che sono male...io ho parlato di un reparto lunghi "deboluccio" per puntare al 2°-3° posto di conference...quei due sono ottimi, ma non possono giocare 48 minuti a partita sempre, ti servirebbe un altro lungo da 15/16k di stipendio che gli faccia da rotazione per essere competitivo e qualificarti ai playoff....
dai un'occhiata alle 8 classificate ai playoff della mia IV e vedrai che hanno (abbiamo) tutte almeno 3 lunghi con stipendio superiore a 15k..
ripeto, ottimi giocatori, ma per me ne manca un terzo, altrimenti ti salvi tranquillamente ma niente di più...e poi spero per te che non becchi la mia IV ;-)
è un buco nero :D




lapsus?..........o doppio account? :P

non ha messo il quote, ma la prima parte del mess l'ho scritta io ;-)

From: zecchin

This Post:
00
189344.34 in reply to 189344.31
Date: 7/18/2011 7:58:42 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
non ho detto che sono male...io ho parlato di un reparto lunghi "deboluccio" per puntare al 2°-3° posto di conference...quei due sono ottimi, ma non possono giocare 48 minuti a partita sempre, ti servirebbe un altro lungo da 15/16k di stipendio che gli faccia da rotazione per essere competitivo e qualificarti ai playoff....
dai un'occhiata alle 8 classificate ai playoff della mia IV e vedrai che hanno (abbiamo) tutte almeno 3 lunghi con stipendio superiore a 15k...
ripeto, ottimi giocatori, ma per me ne manca un terzo, altrimenti ti salvi tranquillamente ma niente di più...e poi spero per te che non becchi la mia IV ;-)
è un buco nero :D


io finora nei ruoli che non allenavo (AP,AG,C) ho sempre giocato con un titolare forte e una riserva accettabile
dici che è meglio avere 3 lunghi titolari e 1-2 pipponi da amichevole? povere le mie casse...
comunque ho dato un'occhiata alla tua situazione epotresti pure sfuggire al buco nero

io per l'AP uso un titolare ed una riserva che è accettabile, mentre per i ruoli di AG e C ti consiglio 2 titolari, 1 giocatore buono che possa fare da rotazione a entrambi e che possa colmare il vuoto in caso di infortunio, e poi una pippa da mettere riserva per il garbage e poi nelle amichevoli...

io in genere faccio così:

se A è un'AP buona, B e C due lunghi buoni, D un'AP decente, E un lungo buono (intorno ai 13k di stipendio), e F un lungo pippa, allora metto:

AP:
A tit, D rot, D ris
AG:
B tit, E rot, F ris
C:
C tit, E rot, E ris

Last edited by zecchin at 7/18/2011 7:59:33 AM

From: Duro16

This Post:
00
189344.35 in reply to 189344.34
Date: 7/18/2011 8:12:08 AM
Overall Posts Rated:
6666
io per l'AP uso un titolare ed una riserva che è accettabile, mentre per i ruoli di AG e C ti consiglio 2 titolari, 1 giocatore buono che possa fare da rotazione a entrambi e che possa colmare il vuoto in caso di infortunio, e poi una pippa da mettere riserva per il garbage e poi nelle amichevoli...

io in genere faccio così:

se A è un'AP buona, B e C due lunghi buoni, D un'AP decente, E un lungo buono (intorno ai 13k di stipendio), e F un lungo pippa, allora metto:

AP:
A tit, D rot, D ris
AG:
B tit, E rot, F ris
C:
C tit, E rot, E ris

certamente così si è più competitivi, ma torno a ripetere: povere le mie casse!

From: Mummo

This Post:
00
189344.36 in reply to 189344.34
Date: 7/18/2011 8:18:49 AM
Iverson75ers
Serie A
Overall Posts Rated:
253253
Dopo una salvezza tramite i playout, i tifosi per il prossimo anno saranno arrabbiati/contenti? Nel senso c'è (in maniera chiaramente minore) un effetto evidente (tipo retrocessione/promozione) oppure i tifosi rimangono più o meno gli stessi delle ultime giornate?

This Post:
00
189344.37 in reply to 189344.5
Date: 7/18/2011 12:28:48 PM
Overall Posts Rated:
88
per quasi il massimo intendi tipo: 15-45-130-1400? o esagero ancora un po?!


sei sicuro del 15 ??
o forse volevi scrivere 11?

This Post:
00
189344.38 in reply to 189344.37
Date: 7/18/2011 12:36:15 PM
Overall Posts Rated:
2323
15-45-130-1400
è davvero quasi il massimo che si può mettere?

tu di ci 11 il massimo?
io pensavo di mettere 12/13 - 46 - 140 - 1500

esagero?

From: zecchin

This Post:
00
189344.39 in reply to 189344.36
Date: 7/18/2011 12:56:53 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
Dopo una salvezza tramite i playout, i tifosi per il prossimo anno saranno arrabbiati/contenti? Nel senso c'è (in maniera chiaramente minore) un effetto evidente (tipo retrocessione/promozione) oppure i tifosi rimangono più o meno gli stessi delle ultime giornate?

abbastanza evidente nelle prime giornate...diciamo che nelle prime 2-3 partite in casa si sente ancora l'effetto della voce "Sono contento della prestazione della squadra nella scorsa stagione", soprattutto se si perde qualche partita subito...

Advertisement