BuzzerBeater Forums

ciao!
che caratteristiche Devono avere i miei giocatori per giocare con attacco equilibrato, rallenta l'azione e princeton?

e poi che differenza c'è tra cerca il giocatore sotto canestro e post basso?

e anche come si fa a migliorare la circolazione? scusate ma sono nuovo!!

grazie!!!



Last edited by Nick_to_the_Z at 11/25/2011 5:29:51 AM

rallenta: uno molto più forte degli altri tuoi e suoi
princeton: relativamente poco tiro, buona penetrazione, alta circolazione in tutti
equilibrato: una squadra un po' così così

post è più lento, più palle ai lunghi, maggiore sensibilità a circolazione

circolazione dipende prima di tutto da passaggio, poi palleggio

grazie!

Qualcuno mi spiega perchè, a livello di valutazione in difesa perimetrale, non mi cambia praticamente nulla se gioco 3-2 o uomo?

Anzi, la differenza è che giocando 3-2 ho livelli più bassi in difesa interna e rimbalzo.

Con la 3-2 non dovrei migliorare la difesa perimetrale?

A conti fatti, paradossalmente, contro una R&G, a me conviene marcare uomo, piuttosto che 3-2,ed è un pò strano

Last edited by Onliù at 11/27/2011 11:19:11 AM

usando gli stessi uomini stesso impegno e stessa forma??
sinceramente mi sembra un pò strano

Chiedete troppo alla mia memoria... XD
Posso dirvi solo che nella maggior parte dei casi ho usato gli stessi uomini.

Ecco il post che cercavo, però devo dire che mi aspettavo molto di più! Le regole spiegano il tutto molto alla carlona. Non si capisce se servono determinate skill per far funzionare una tattica o meno. Oggi stavo leggendo e interpretando, a questo punto ho preso in esame il mio prossimo avversario che gioca, attacco sotto canestro, difesa 3-2. Appreso questo avevo pensato di non giocare così a casaccio equilibratro e via, stavo cercando di capire come controbbatere il gioco dell'avversario e quindi mi son detto, se lui attacca sotto canestro, non mi conviene difendere 2-3? Porto pressione nella zona di campo dove gioca lui, però mi sorge un dubbio (visto che io di basket non ci capisco niente, sono solo uno spettatore sporadico) quei due che difendono sotto canestro chi sono? Penso i lunghi, ma non ne sono sicuro, perchè se sono i lunghi ha un senso in quanto hanno un pò di ID, altrimenti non va bene proprio come idea. In attacco invece al 3-2 mi è venuto in testa di contrappore con il post basso, in teoria lui dovrebbe difendere dal perimetro e quindi io cerco di giocare da sotto visto che i lunghi sono comunque i giocatori più forti che ho. Il mio ragionamento è corretto?

il tuo ragionamento è corretto, ma ci sono dei ma...
la 2-3 come difesa mette i C-AG-AP a difendere sotto a zona e P e G sul perimetro, questo è corretto, però, a detta di molti, è la seconda peggior scelta come difesa dopo 'pressione'.
Questo perchè sostanzialmente lascia troppo spazio ai piccoli avversari. In sostanza devi avere un AP che sappia difendere da sotto (oltre ad AG e C) perchè andrà a marcare i suoi lunghi. Inoltre devi avere due piccoli che sappiano difendere molto sul perimetro per non farsi piallare. Secondo me la 2-3 si può anche usare (io ci ho vinto forse la partita più difficile della mia carriera, in semifinale la scorsa stagione), ma devi avere i giocatori adatti [vedi sopra] e devi essere sicuro che l'altro attacchi sotto e non abbia nani più forti dei tuoi.
Per quanto riguarda l'attacco per giocare post-basso i requisiti sono lunghi forti da sotto e nani con passaggio, soprattutto contro una 3-2 che come difesa "disturba" l'impostazione del gioco e quindi limita gli assist che i nani dovrebbero sfornare ai lunghi in una post-basso.

Ergo, la cosa importante è conoscere la propria squadra e capire (analizzare) come reagisce a determinate situazioni offensive e difensive. Quindi provare le formazioni, capire cosa ha funzionato e cosa no e correggere ove necessario ;)

il tuo ragionamento è corretto, ma ci sono dei ma...
la 2-3 come difesa mette i C-AG-AP a difendere sotto a zona e P e G sul perimetro, questo è corretto, però, a detta di molti, è la seconda peggior scelta come difesa dopo 'pressione'.
Questo perchè sostanzialmente lascia troppo spazio ai piccoli avversari. In sostanza devi avere un AP che sappia difendere da sotto (oltre ad AG e C) perchè andrà a marcare i suoi lunghi. Inoltre devi avere due piccoli che sappiano difendere molto sul perimetro per non farsi piallare. Secondo me la 2-3 si può anche usare (io ci ho vinto forse la partita più difficile della mia carriera, in semifinale la scorsa stagione), ma devi avere i giocatori adatti [vedi sopra] e devi essere sicuro che l'altro attacchi sotto e non abbia nani più forti dei tuoi.
Per quanto riguarda l'attacco per giocare post-basso i requisiti sono lunghi forti da sotto e nani con passaggio, soprattutto contro una 3-2 che come difesa "disturba" l'impostazione del gioco e quindi limita gli assist che i nani dovrebbero sfornare ai lunghi in una post-basso.

Ergo, la cosa importante è conoscere la propria squadra e capire (analizzare) come reagisce a determinate situazioni offensive e difensive. Quindi provare le formazioni, capire cosa ha funzionato e cosa no e correggere ove necessario ;)

Grazie per la spiegazione! Comunque sia a maggior ragione proverò le tattiche allora, questa è una stagione di apprendimento. Ora convenendo con il tuo discorso io da un paio di partite sto facendo giocare AP questo qui:

Loris Cuomo
Stipendio settimanale: $ 4 105
Ruolo: quintetto base

DMI: 9700
Età: 21
Altezza: 6'9" / 206 cm
Potenziale: leggenda
Forma: rispettabile

Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: mediocre
Penetrazione: rispettabile Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: forte Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: pietoso Stoppata: mediocre
Resistenza: pietoso Tiri liberi: sufficiente

Esperienza: pietoso

Ovvio che non è il massimo, ma al momento sto giocando con quello che ho, penso solo ad allenare i C e basta.
Ritornando al discorso lo sto facendo giocare pechè ha un minimo di JS e OD, ma ha anche ID e IS, il C che schiererò è il più forte che ho "Biazzi" anche lui ha 6 in ID, come AG gioca uno della squadra di default che più o meno è un C quindi con ID IS RB. Per il post basso la veggo buia, non ho nani praticamente, ho un P comprato da poco ma 5.000 niente di che ha 6 in HN e PA la G è scarsissima infatti ne sto cercando una meno vergognosa sui 50k ma al momento mi offrono sempre sopra! :D