Pedro, creo que gran culpa del porcentaje de de Aragón es la táctica ofensiva.
Ese jugador no es muy bueno para jugar un MA, de hecho, no recuerdo muy buenos partidos de este jugador con esta táctica. Además, Sarmiento estaba en excelente por el fuerte del jugador de Jon, y jugaba en casa. No creo que sea tan raro lo que pasó ayer, porque si te fijas, Sarmiento acabó en un 50%, que es la media que tiene durante toda la temporada, contra un defensa interior inepto, todo hay que decirlo.
PD: Ya sabemos que algope viene de Alfonso Gonzalez Perez, no de al galope XD
Si que es cierto que De Aragón no es un jugador bueno para jugar MA, y que sus % deberían bajar algo al jugar con esa táctica, además de que había diferencia de formas, pero también es cierto que en la diferencia de tiro contra la defensa de ambos es mucho mayor a favor de De Aragón. En TI contra DI Sarmiento le saca 6 niveles, mientras que en tiro contra DE tb gana Sarmiento pero por muy poco. Por el otro lado, en tiro contra DE De Aragón le saca MUCHOS más niveles (no los quiero decir porq desvelaría demasiado :) ) y solo pierde en 3 en TI contra DI.
Lo que quiero decir es que, aunque De Aragón no sea perfecto para jugar MA, con los tiros que tiene, incluso el interior, que es un 5, tampoco es un 1. Sus % deberían ser mucho mejores, sigo reiterándolo. No obstante, el partido del otro día jugó bastante bien en ataque.
Como ejemplo, si miramos los % de Montins, quien tiene varios niveles menos de TI (grullo tb ataca ahora siempre MA), Tiro y alcance que FDA:
Montins % 0,389 T2; % 0,215 T3
Aragón % 0,398 T2; % 0,150 T3
Last edited by Jonidas at 12/19/2011 3:01:07 AM