BuzzerBeater Forums

Coincido con Mojon_man.

71 puntos de tu P/AP/A titulares, +17 del A suplente, 88 puntos. Una auténtica barbaridad, además del %, el P 10/10 en TC. Además de los TL como ha comentando, menuda locura.

Por cierto, no sé hasta que punto será correcto, pero creo que la 2-3 necesita de una buena resistencia, mayor a la de la individual. Lo digo porque he visto como en una gran cantidad de partidos la 2-3 funciona hasta el último cuarto y acaba por romperse. Igual no tiene nada que ver pero ya son ejemplos los que he visto/leído que ha pasado.

Volví a la 2-3. ¿Porqué?. Sencillo.

En el primer partido perdí encajando 99 puntos fuera de casa. El problema no fue la 2-3, sino mi ataque en MA.

El segundo partido lo gané atacando CyL y defendiendo individual, todo y que encajé 104 puntos y jugando en casa. La conclusión que saqué para el tercer partido fue que defendí mejor en el primer partido, pese a perder, que en el segundo.

Es por ello por lo que he salido CyL y 2-3. Achaco mi derrota a la defensa 3-2 que Deportivo colocó hoy. La esperaba, pero no vi manera de contrarrestarla. no quise volver a salir Ma y 2-3, y me pareció que con AB y 2-3 tampoco llegaba. Me la jufué a que no se atreviera a defender en 3-2, y a que, si lo hacía, yo ganaría los rebotes y eso me daría más chance. La verdad es que hasta el último cuarto he estado ahí. Lo de la machacada de FP sigo sin entenderlo, la verdad.

Saludos.

Sospecho que el gran puntal de su zona es Fagot a ver si alguien tiene sus habilidades por curiosidad...

---------------------------

Esta temporada me he dedicado a jugar en cuanto zonas la caja-interior que a priori me parece jugable, pero con la 2-3 he jugado 2 partidos y 1 en especial me gustó como funcionó;

(42199466) (en su casa)

Bajos aciertos, apenas TL's concedidos.


A ver si la próxima temporada puedo jugar a 2-3 y comentaros algo, ahora que estoy en pleno entreno de DI/tapones.

Llego un poco tarde pero bueno, aporto algunos datos para intentar ver el funcionamiento de esta zona.

Fagot si que combina buena DI y tapones, no así Wall.

[Deutschland]
Bernd Fagot (6742609)
Ala-pívot
Propietario: Wattn didde?!

Sueldo semanal: $ 274 422
DMI: 4310500
Edad: 29
Altura: 6'6" / 198 cm
Potencial: Histórico
Forma: excelente

Tiro: asombroso Alcance de tiro: mediocre
Def. exterior: regular Manejo: excelente
Penetración: tremendo Pases: fuerte
Tiro interior: estupendo Def. interior: prodigioso
Rebotes: estupendo Tapones: prolífico
Resistencia: regular Tiros libres: destacado

Experiencia: excelente

[South Africa]
Jeff Wall (6923519)
Ala-pívot
Propietario: Wattn didde?!

Sueldo semanal: $ 75 898
DMI: 1188600
Edad: 29
Altura: 6'10" / 208 cm
Potencial: Histórico
Forma: excelente

Tiro: tremendo Alcance de tiro: excelente
Def. exterior: excelente Manejo: excelente
Penetración: prolífico Pases: respetable
Tiro interior: estupendo Def. interior: maravilloso
Rebotes: prolífico Tapones: inepto
Resistencia: respetable Tiros libres: sensacional

Experiencia: respetable

Por fuera, De Ceglie es un gran defensor mientras que Mkrtchyan podría ser un agujero interior. Yo he jugado alguna 2-3 con DE superiores a las de ellos (sin tanta DI, eso si :) ) y me han freido a canastas exteriores cosa que, en este partido en concreto, no se ha dado.

[Italia]
Antonello De Ceglie (6763726)
Escolta
Propietario: Wattn didde?!

Sueldo semanal: $ 46 179
DMI: 663300
Edad: 29
Altura: 6'4" / 193 cm
Potencial: Jugador franquicia
Forma: excelente

Tiro: prolífico Alcance de tiro: destacado
Def. exterior: estupendo Manejo: tremendo
Penetración: tremendo Pases: prolífico
Tiro interior: fuerte Def. interior: destacado
Rebotes: respetable Tapones: regular
Resistencia: respetable Tiros libres: destacado

Experiencia: fuerte

[Hayastan]
Daniel Mkrtchyan (7453178)
Base
Propietario: Wattn didde?!

Sueldo semanal: $ 84 419
DMI: 1268500
Edad: 29
Altura: 6'1" / 185 cm
Potencial: M.V.P.
Forma: excelente

Tiro: sensacional Alcance de tiro: destacado
Def. exterior: fenomenal Manejo: tremendo
Penetración: tremendo Pases: asombroso
Tiro interior: fuerte Def. interior: mediocre
Rebotes: fuerte Tapones: ridículo
Resistencia: respetable Tiros libres: tremendo

Experiencia: fuerte

Por último, destacar el partidazo an ataque de De Ceglie, lo que, dado sus habilidades anotadoras, me parece lamentable contra un escolta que no conozco, pero con sus 160k, algo tiene que tener. En una frase: cómo el MA se está cargando este juego...

Si el escolta tiene estas secundarias no me quiero ni imaginar como será el alero.

En definitiva, tiene un equipo muy completo en secundarias.

Mismos equipos, mismo ataque mio y misma defensa suya, los 2 fuera de casa (metiendo 2 niveles de pase más en E y sacrificando 4 de tiro y 1 de TI, los jugadores cambiados están en venta para el que quiera mirarlo con más detalle)

2 resultados completamente distintos:

En la 1º (42699378) la 2-3 funciona, consigue frenar mi ataque disminuyendo las asistencias de mi equipo y limitando a mis inteiores a 22 tiros y 17 TL, curiosamente una de las facetas que más potencia que es el rebote lo gano yo, incluso teniendo un peor equipo reboteador.

Aqui (42699380) no se si por mis cambios que lo dudo porque es prácticamente el mismo equipo, mismas formas, pero viene a pasar lo que suele pasar cuando me juegan una 2-3, 1º me ganan el rebote, 2º me inflo a dar asistencias y mi porcentaje de tiro de campo sube bastante, neutralizando su ventaja en rebote.

para el que quiera pongo el 2º partido de las finales (42699379), interesante porque es MA-INDI, pero ahí el factor cancha está de mi lado. Sirve como referencia.

1 Igual funciona para ataques exteriores ineptos o peor , y en los 1000 mejores equipos del BB el 99% lo tienen mas alto ,así que no funciona.

2 Para averiguar si funciona prueba a jugar la misma semana contra el mismo rival dos veces en una poniendo defensa individual y despues comparas los resultados, la mayoria de las veces individual wins.

Seguramente voy a decir unas cuantas obviedades, pero bueno, ahí van. La sensación general, por los porcentajes de acierto de los rivales ante una 2-3 es que esta táctica no funciona tan bien como debería. No se nota lo suficiente el supuesto incremento en la DI, y sí se percibe más de la cuenta la disminución en DE. Sí, mejora el rebote, pero rebote ¿de qué? si el contrario habitualmente se va por encima del 50% de acierto.

Que esta táctica no funcione, no quiere decir que sea imposible ganar un partido usándola, faltaría más! La cuestión sería saber qué hubiera pasado en esos casos que exponéis, si en lugar de 2-3 hubieran puesto individual, con todo lo demás igual. Pero, claro, eso es imposible.
En mi opinión, cuando el vencedor ha puesto 2-3, con individual hubiera ganado más claramente aún. Salvo excepciones, basadas más en el rival que en uno mismo, es decir, por ejemplo que el ataque exterior del oponente sea próximo a nulo, hecho, por otra parte, difícil de encontrar en categorías superiores.
La leyenda urbana, en mi opinión, de que con altos tapones es efectiva, está por comprobar y será difícil hacerlo, entre otras cosas porque esa habilidad, los tapones, hace subir mucho el sueldo de los interiores, y no creo que haya mucha gente dispuesta a realizar un dispendio en eso, a cambio de confirmar que la 2-3 es utilizable.

esos 3 partidos que he puesto antes son todos en la misma semana, son una serie de las finales xD Por eso me parecía un ejemplo tan bueno. Porque hay una 2-3 que funciona, una 2-3 que no funciona y una individual, todos con el mismo ataque mio (MA) y sus mismos jugadores.

Y ¿cómo sabes que lo que funcionó o dejó de funcionar de un partido a otro fue la 2-3 y no la táctica de ataque exterior, o el movimiento ofensivo, por ejemplo?

Porque no estoy mirando el resultado del partido, estoy mirando los porcentajes de tiro, que son radicalmente distintos. El resto de factores los dejo para los mayores.DD

Porque no estoy mirando el resultado del partido, estoy mirando los porcentajes de tiro, que son radicalmente distintos. El resto de factores los dejo para los mayores.DD

Se supone que los porcentajes de tiro dependen también de esos otros factores, que ya te explicarán mejor los mayores. ;-)