BuzzerBeater Forums

BB Italia > i 10 giocatori più forti di sempre

i 10 giocatori più forti di sempre

Set priority
Show messages by
This Post:
00
220712.29 in reply to 220712.28
Date: 6/25/2012 11:03:14 AM
Overall Posts Rated:
3131
Non si può considerare Chamberlain solo guardando le sue statistiche, ignorando il fatto che metteva le stesse al di sopra del concetto di squadra (vedere la sua ossessione con il non uscire mai per falli, che si traduceva in "non difendo nulla se ho già commesso 4 o 5 falli", oppure la sue "decisioni" di vincere un anno la classifica cannonieri, l'anno dopo quella degli assist, etc. etc. fregandosene del fatto che questo in sostanza faceva perdere la squadra). Se hai un pò di tempo leggiti qualche libro in cui si parla di Chamberlain (non la sua autobiografia lol), e poi ne riparliamo.


è stato un genio. il migliore. quello che tu scrivi ne avvalora le qualità di genio assoluto. lui faceva il cazzo che gli pareva perchè a lui interessava questo.

diciamo la verità,chamberlain era il calamai dell'NBA(con molto molto molto molto molto molto molto più talento nel giocare di quanto ne abbia il calamai nel gestire la sua squadra di BB)


io tiro senz altro meglio di chamberlain. io sono il pete maravich di minerbio.



idolo pistol pete!!!

This Post:
00
220712.32 in reply to 220712.30
Date: 6/25/2012 11:40:55 AM
Overall Posts Rated:
101101
ma il punto è proprio quello... si è chiesto chi fosse il più forte, non quello che più di tutti teneva a vincere, altrimenti russell primo, jordan secondo, bird terzo duncan quarto e un fiume a separarli dagli altri


Fixed

This Post:
00
220712.33 in reply to 220712.27
Date: 6/25/2012 11:43:48 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
Non si può considerare Chamberlain solo guardando le sue statistiche, ignorando il fatto che metteva le stesse al di sopra del concetto di squadra (vedere la sua ossessione con il non uscire mai per falli, che si traduceva in "non difendo nulla se ho già commesso 4 o 5 falli", oppure la sue "decisioni" di vincere un anno la classifica cannonieri, l'anno dopo quella degli assist, etc. etc. fregandosene del fatto che questo in sostanza faceva perdere la squadra). Se hai un pò di tempo leggiti qualche libro in cui si parla di Chamberlain (non la sua autobiografia lol), e poi ne riparliamo.


è stato un genio. il migliore. quello che tu scrivi ne avvalora le qualità di genio assoluto. lui faceva il cazzo che gli pareva perchè a lui interessava questo.

diciamo la verità,chamberlain era il calamai dell'NBA(con molto molto molto molto molto molto molto più talento nel giocare di quanto ne abbia il calamai nel gestire la sua squadra di BB)


beh oddio, chamberlain ha ottenuto vittorie, record e donne
calamai solo le donne

This Post:
00
220712.35 in reply to 220712.33
Date: 6/25/2012 1:00:44 PM
Overall Posts Rated:
106106
Non si può considerare Chamberlain solo guardando le sue statistiche, ignorando il fatto che metteva le stesse al di sopra del concetto di squadra (vedere la sua ossessione con il non uscire mai per falli, che si traduceva in "non difendo nulla se ho già commesso 4 o 5 falli", oppure la sue "decisioni" di vincere un anno la classifica cannonieri, l'anno dopo quella degli assist, etc. etc. fregandosene del fatto che questo in sostanza faceva perdere la squadra). Se hai un pò di tempo leggiti qualche libro in cui si parla di Chamberlain (non la sua autobiografia lol), e poi ne riparliamo.


è stato un genio. il migliore. quello che tu scrivi ne avvalora le qualità di genio assoluto. lui faceva il cazzo che gli pareva perchè a lui interessava questo.

diciamo la verità,chamberlain era il calamai dell'NBA(con molto molto molto molto molto molto molto più talento nel giocare di quanto ne abbia il calamai nel gestire la sua squadra di BB)


beh oddio, chamberlain ha ottenuto vittorie, record e donne
calamai solo le donne


quindi ha ottimizzato lo sforzo eliminando il superfluo! Un mito!

This Post:
00
220712.36 in reply to 220712.35
Date: 6/25/2012 1:51:59 PM
Overall Posts Rated:
22
E' impossibile fare una classifica in questo senso, il basket è cambiato radicalmente negli ultimi 20 anni e sta cambiando ancora più velocemente negli ultimi 5...

Per me Mj rimane il primo non tanto per facoltà sopra la natura ma per ciò che ha vinto in un epoca dove di forti e vincenti potevano essercene tanti :D

This Post:
00
220712.37 in reply to 220712.30
Date: 6/25/2012 4:03:03 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10241024
Second Team:
Lone Pine Productions
ma il punto è proprio quello... si è chiesto chi fosse il più forte, non quello che più di tutti teneva a vincere, altrimenti russell primo, jordan secondo, bird terzo e un fiume a separarli dagli altri

Beh per me essere il più forte comprende anche il saper vincere.

Advertisement