BuzzerBeater Forums

BB Italia > Innovazioni Serie

Innovazioni Serie

Set priority
Show messages by
This Post:
00
67014.30 in reply to 67014.29
Date: 1/4/2009 8:48:14 AM
Overall Posts Rated:
11011101
A me piace molto l'idea di impostare la prima opzione offensiva.
Non obbligatorio ovviamente, basta fare un menu a tendina come per le scelte dell'allenatore, con "Lascia fare" o "Scelgo io" e se scelgo io imposto il nome.
Così si potrebbe aumentare il coinvolgimento dell'utente dal punto di vista tattico visto che se so che io ho un Matchup che penso sia favorevole posso fare in modo di sfruttarlo adeguatamente.
Tipo se io affronto domenico con Galluccio vs Torluccio (giusto perchè fa rima), io voglio che Galluccio sia la mia prima opzione

This Post:
00
67014.31 in reply to 67014.29
Date: 1/4/2009 8:50:58 AM
Overall Posts Rated:
00
In realtà quello è l'unico che anche se fatto malissimo e praticamente inutile, già c'è. Ma allenare un plei o una guardia in Rimbalzo o un centro o un'ala grande in passaggio vuol dire chiamare al miracolo per 2-3 partite a sessione e spesso sforare con i minutaggi. Comunque sono favorevole al comitato per i diritti dell'ala piccola, è assurdo che sia l'unico ruolo che per crescere non deve giocare nel suo ruolo.

This Post:
00
67014.32 in reply to 67014.31
Date: 1/4/2009 9:04:19 AM
Overall Posts Rated:
55
Mi piacerebbe si potesse impostare il "go to guy". E magari anche il vecchio volpone che si puo' prendere l'ultimo tiro alla "big shot rob".

This Post:
00
67014.34 in reply to 67014.32
Date: 1/4/2009 9:38:29 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Mi piacerebbe si potesse impostare il "go to guy". E magari anche il vecchio volpone che si puo' prendere l'ultimo tiro alla "big shot rob".


quoto entrambi.

This Post:
00
67014.35 in reply to 67014.34
Date: 1/4/2009 10:27:40 AM
Overall Posts Rated:
514514
- Impostare il tiratore del possibile Buzzer Beater mi sembra d'obbligo, visto anche il nome del gioco

- Impostare l'atteggiamento da 1/2 tempo in avanti inteso come "garbage". Io vorrei decidere se lasciare spazio ai miei tristoni o no... voglio decidere io se vincere di 60 o di 10. Se sono "oltre +20", per esempio, all'intervallo interviene questo sistema.

- Impostare le tattiche per quarto. Cioé:
1°q Run and Gun & 1-3-1
2°q Motion & 1-3-1
3°q Run and Gun & Man to Man
4°q Push the ball & Man to Man

- Aggiungere 4 tattiche, 2 offensiva ed 2 difensiva, ovvero:
a) Pick and Roll - Clear Out (o Isolation System)
b) Box and One (avendo la possibilità di dichiarare il giocatore da marcare a uomo) - Match-Up

Poi mi guardo anche le proposte degli altri e vedo se quotarne qualcuna :-)

This Post:
00
67014.36 in reply to 67014.33
Date: 1/4/2009 10:30:43 AM
Overall Posts Rated:
2121
Grande Doc
Poi facci sapere quello che ti dicono : )

This Post:
00
67014.37 in reply to 67014.35
Date: 1/4/2009 10:33:24 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
- Impostare il tiratore del possibile Buzzer Beater mi sembra d'obbligo, visto anche il nome del gioco

Eccellente osservazione! Quoto, anche perché ho perso partite con il C che si è messo a tirare da 3 (DT=pietoso)

- Impostare l'atteggiamento da 1/2 tempo in avanti inteso come "garbage". Io vorrei decidere se lasciare spazio ai miei tristoni o no... voglio decidere io se vincere di 60 o di 10. Se sono "oltre +20", per esempio, all'intervallo interviene questo sistema.

considerato che la differenza canestri decide della classifica, e che gli allenamenti decidono delle finanze... quoto

- Impostare le tattiche per quarto. Cioé:
1°q Run and Gun & 1-3-1
2°q Motion & 1-3-1
3°q Run and Gun & Man to Man
4°q Push the ball & Man to Man

la vedo complicata e così spinta probabilmente snatura un po' il gioco.

- Aggiungere 4 tattiche, 2 offensiva ed 2 difensiva, ovvero:
a) Pick and Roll - Clear Out (o Isolation System)
b) Box and One (avendo la possibilità di dichiarare il giocatore da marcare a uomo) - Match-Up

A me piacerebbe vedere una triangle... magari facendo ridacchiare il buon Tex Winter! Le due proposte le quoto.

This Post:
00
67014.38 in reply to 67014.1
Date: 1/4/2009 11:00:52 AM
Overall Posts Rated:
00
1) credo sia un discorso puramente di visualizzazione quindi per quanto sarebbe bello implementarle nel senso che dici tu io le considero come innovazioni "secondarie"

2-3-5) premettendo che impostare le tattiche offensive per un tempo ed una per l'altro tempo richiederebbe la possibilità di poter impostare anche le tattiche difensive allo stesso modo o si richierebbe di vedere il dominio assoluto della uomo, questa innovazione straordinaria potrebbe essere troppo difficile da gestire sia a livello di motoredigioco sia a livello di visualizzazioni finali. Però stavo pensando che sarebbe molto interessante poter ampliare il pacchetto tattiche con un secondo gruppo, una sorta di ordini: blocchi, tiratore preferito, Ag sul perimetro e via dicendo. Insomma un secondo pacchetto opzionale dove poter scegliere 1 variante che non influenzi le valutazioni finali ma che consigli al motoredigioco come sfruttare le impostazioni tattiche. Non saprei se questo sia più o meno difficile da inserire rispetto alle tue proposte però.

4) Qualche idea è venuta fuori..

This Post:
00
67014.39 in reply to 67014.1
Date: 1/4/2009 10:05:21 PM
Overall Posts Rated:
33
percdhè seire l'hai messomaiuscolo=?ma tiu sembra giusto discruminare così le lettere?boh, io non capisco

Advertisement