BuzzerBeater Forums

Neto is uniek, maar misschien dat 5 miljoen nog net wat aan de hoge kant is. Je hebt die Griek van mij ook gezien toch? Andere positie maar ook wel uniek, die ging net boven de 3 miljoen weg. Misschien omdat het een SF is, dat hij voor 3,5-4,1 weg kan gaan. Maar ik betwijfel het.

Ik vind het prima dat je het niet eens bent met mijn mening, maar om het nou demotiverend te noemen... vind ik ver gezocht. We bevinden met z'n alle in hetzelfde situatie als jij, eenmaal als je een trainee binnen haalt weet je nooit hoeveel geld diezelfde trainee waard is tot hij wordt verkocht, dat is het risico van trainees binnenhalen en dat zijn eenmaal feiten.

En wat betreft Neto, zijn er inderdaad niet veel vergelijkbare spelers...als er inderdaad iemand aanwezig is die 5miljoen wilt neertellen voor Neto zul je mij niet horen klagen. Een speler is zoveel waard als dat de nieuwe eigenaar bereid is om voor hem neer te tellen. Ik heb ooit al eens gezegd dat ik nooit naar de waarde van de TPC zal kijken. Ik kijk puur naar de markt en vraagprijs voor verschillende unieke spelers.

Ik probeerde niemand neer te praten, dat was volgens mij ook niet de toon die in heb uitgetypt. Het was enigzins mijn mening naar de vraagprijs die jij aan jouw spelers stelt. Ik hoop dat jij mij als meerjarige ervaren BB manager op z'n minst wel mijn mening mag laten uiten.

Ik stop er nu mee voordat deze thread te ver off-topic gaat.

edit:

Bohuslav Rádsetoulal (12121268) is niet bepaald hetzelfde speler als Neto, maar hij zeker ook een unieke speler. Ik gebruik Bohuslav om jou te laten zien wat de markt niet wilt betalen, hij staat er al een aantal weken in de verkoop voor 4 miljoen, en niemand heeft hem dusver gekocht.

Last edited by Hero at 11/14/2012 6:06:05 PM

_________________________________________________________________

Ik zou overigens graag de visie van de BB's zien op de economie en waar men heen wil met de economie van BB. Ik denk echter dat de mogelijkheden op dit gebied beperkt zijn doordat de ledenwinst niet aanwezig is, of tegen valt.

Het probleem van de BB economie heeft in ieder geval een aantal facetten.

De neergaande aantal managers. Ik denk elke maand wel zo'n 500 wereldwijd minder. Dit betekend dat er veel kapitaal uit het spel verdwijnt. Verder komen de toppers op de markt, als die worden gekocht verdwijnt er nog meer geld uit de economie.

Tweede is het sparen van teams. Ik weet enkel in Nederland al een aantal teams die velen miljoenen op de bank hebben staan.

Derde is het trainen, er wordt tot nu toe veel getraind, zeker in de lagere klassen. En het verschil tussen een toptrainer(niveau 7) en een gemiddelde(niveau 4) is gewoon erg klein.

Ik denk dat op dit moment de BB enkel de snelheid van trainer zou kunnen aanpassen. Bijvoorbeeld met een toptrainer traint een trainee 1,5 keer zo snel dan met een gemiddelde trainer. Dit zal voor veel meer verschil in talenten gaan leiden en dan is het voor de topteams, die een toptrainer kunnen veroorloven ook interessanter om trainees te kopen en niet gewoon wat ouwe bejaarden en gameshape trainen. Verder zullen die trainees sneller trainen dus hebben ze later op de transfermarkt ook weer meer waarde.

Ik hoop trouwens wel dat je een uitdaging vind in dit spel.

Ik verbaas mij er nog steeds over dat hij steeds weer gekocht wordt.

Hulsker ligt al uit het spel en die had qua salaris/skills toch een betere verhouding.

Tja hij is gewoon niet zo goed. Kan compleet niet passen en vraagt toch heel veel salaris. Niet goed genoeg voor een topteam en te duur voor een lager team.

Uiteraard mag iedereen zijn mening laten horen, uiteraard zit een ieder in hetzelfde schuitje. Maar voor mij en een groot deel van de andere managers zit de lol van het spel in het voeren van een goede lange termijn beleid. Ik zag dit ook als één van de belangrijkste kwaliteiten van BB. Dit is echter met de huidige financiële markt niet goed meer mogelijk. Vandaar dat ik ook graag wil weten wat het beleid van de BB's zal zijn in de toekomst. Gaat men geld in de economie pompen, spelers van de markt halen, iets anders doen of juist niet ingrijpen?

Ik ben het met je eens dat er ingegrepen moet worden. Het moet interessant zijn om een lange termijn visie te voeren en om spelers te trainen. Zolang het aantal spelers afneemt zal er niet snel een tekort ontstaan op de spelersmarkt waardoor er een overschot en dus relatief lage prijzen blijven.
Ik ben benieuwd, hoop overigens wel dat je blijft meedoen, je hebt veel kennis van het spel.

Ik sluit me volledig aan bij Willem en hoop ook dat je het kan opbrengen om door te blijven gaan.
Maar ik kan me wel een beetje voorstellen dat je denkt wat moet ik nog in dit spel bereiken,heb alles gewonnen wat er te winnen valt.
Maar idd de kennis die jij van dit spel hebt ,is onvervangbaar en daardoor hoop ik dat je toch onderdeel van BB blijft uitmaken...